Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
Eucalyptus en fruits
Index de la galerie>Eucalyptus en fruits




Eucalyptus en fruits

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Chiffon Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature morte
Date d'envoi le 07 déc 2003
Vue 64 fois
Appréciation 5,1  [ 61 / #12 ]
Données EXIF
Exposition 1/60s
Ouverture F/2.8
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot A60
   
Commentaires de l'auteur :

J'ai essayé de retoucher la photo pr la rendre plus chaleureuse.est ce que ca le fait?
mais je ne sais quoi faire pr le halo trop lumineux du flash.y a t il des idées?
est-elle correctement cadrée?


Critiques
Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.

De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 déc 2003 à 17h20) - Note : 6/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
La retouche donne de la pêche à l'eucalyptus, un comble !
Le cadrage : ça dépend de ce que tu veux faire. Pour une photo documentaire, il faut serrer davantage. Pour une nature morte, il faudrait que le bois soit mis en valeur et qu'il y ait une véritable composition.
Pour le cramé du flash, c'est très simple : ne pas utiliser le flash pour ce genre de sujet. On a tout le temps pour composer des éclairages, et on peut avoir une pose longue avec un pied, les feuilles ne vont pas s'envoler !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Scoop Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 déc 2003 à 17h22) - Note : 5/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Alors pour part....
Je pense que le reflet du flash tu ne peux pas trop l'éviter a partir du moment ou tu l'actives... et ce d'autant plus si la surface renvoie la lumiere... de plus pas facile a virer a la retouche!
Pour le cadrage, je crois que j'aurais vu le bouquet dans un coin en bas et laisser tout le reste de la photo pour la table... pour un effet graphique!
Mais le plus genant je crois c'est le sujet... car même si c'est une nature morte, ca manque de couleur, ca manque de recherche, ca manque de soin apporté a la composition!
Qui dit nature morte ne veut pas dire tristesse, pauvreté, et monotonie...mais au contraire doit peut etre encore faire preuve de plus de recherche que tout autre compo... justement pour rendre attrayant ce qui ne l'est peut etre pas à la base!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chiffon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 déc 2003 à 17h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour l'idée du cadrage.
En ce qui concerne le choix la couleur, le fait est que mon branchage est sec et donc quelque peu passé au niveau de la couleur, c'est pour cela que je me suis orienté vers le n&b.
Apparemmment, j'ai aussi du me trompé au niveau de l'attrait vu ce que tu en dis.J'aimais pourtant bien les feuilles qui,je trouvais, avaient une dynamique dans les courbes. Tant pis.
D'autre part, il est vrai que je n'avais pas analysé l'expression de ce point de vue. Je vais y réfléchir.
En tt cas, je vois que j'ai encore du boulot. :oops:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BMP Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 déc 2003 à 19h09) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je suis désolé mais je trouve ce cliché fade avec un sujet plein centre et j'ai beau chercher le moyen de le rendre plus riche, je ne trouve pas.... peut-être en couleur ! Mon commentaire ne va pas te rendre service....sorry !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Belier Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 déc 2003 à 21h09) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
lumiere du flash en trop , cadrage plus serre manque de couleurs
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 déc 2003 à 21h51) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour le coup flash, rien à faire, il est là il y reste, à moins d'être un Dieu de la retouche. C'est le problème du flash integré... soit il te faut un flash externe que tu peux orienter comme tu le souhaites, soit tu te bidouilles un petit deflecteur comme certains l'ont expliqué dans le forum.
Pour le cadrage : c'est trop centré.
Le N&B me semble un bon choix dans ce cas.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chiffon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 déc 2003 à 22h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
noté 5 sur 5.
En tant que débutant toutes ces remarques pertinentes ne pourront j'espère que me faire progresser.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Elolan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 déc 2003 à 23h01) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pour atténuer les flash après coup j'ai pas trop d'idée.
mais pour le cadrage j'aurai bien élargit à fond (au moins de double de largeur) sur la droite, en fait dans la direction ou vont les feuilles, ça aurait donné une impression de vent.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédérique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 déc 2003 à 05h20) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est un peu tristounet et trop centré à mon goût. Les veines du bois ne ressortent pas assez.
J'aurais essayé sans flash avec un spot ou en augmentant l'iso.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sando Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 déc 2003 à 13h44) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je trouve le sujet intéressant et le n&b approprié mais c'est vrai que l'effet du flash est plutôt "dévastateur".
Si tu utlises le flash, outre le sujet en lui-même, fais attention aux textures réfléchissantes, comme le bois ici.
Mais pour un sujet comme une nature morte, essaie de te passer du flash comme l'a expliqué Wolfgang, en plus tu auras la possibilité de jouer davantage avec les ombres et les lumières, ça peut être très intéressant avec cette feuille. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mr Sylvestre Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 déc 2003 à 15h02) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'aime bien la teinte jaune que tu as ajouté ça augmente la "chaleur" de la photo par contre je trouve que les coins sont trop sombre pour ce qui est du halo du flash je ne vois pas trop comment l'éviter à part te mettre sur un angle qui s'éloigne de la perpendiculaire par rapport à ton sujet...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Krislaine Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 déc 2003 à 13h08) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
tout a été dit
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ProfessorLove Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 déc 2003 à 13h03) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La retouche est bonne, par contre le cadrage est un peu trop centré, ou alors trop d'espace en haut et en bas. et le coup de flash... utiliser une feuille de calque peut-être pour dissiper l'efffet...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 déc 2003 à 21h10) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Notation rapide (because très en retard), désolé de ne pas mettre de commentaire.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]