Blanche Neige

Blanche Neige
|
Critiques
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]







photo précédente













là alors on va dire + 4 de bienvenue



Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
Bon... je vais être dur pour critiquer ta première photo sur le site, mais je vais surtout être franc.
La critique pourrait se résumer en trois mots "C'est flou".
Mais alors pourquoi c'est flou ?
On peut, je pense, exclure le flou de bougé vu que tu as shooté à 1/250s.
C'est donc vraisemblablement une mauvaise MAP (mise au point) puisque on distingue en effet une petite zone nette (la fleur à gauche de la feuille, et là ou les tiges partent du bourgeon). Etant donné que la PDC est courte (ouverture à f2.8) tout le reste est très très flou.
Il aurait donc fallu, dans l'espoir d'avoir plus de neteté, fermer un peu plus ton diaphragme et faire la MAP plus en avant, sur les fleurs du premier plan, quitte à avoir du flou sur celles qui sont derrière, c'est moins génant.
Voilà... un peu dur pour une première, mais j'attends vite la suivante.