Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Cordes de violoncelle



Infos générales
Auteur       Kiss fleur Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Abstrait
Date d'envoi le 18 mai 2004
Vue 242 fois
Appréciation 7,3  [ 88 / #12 ]
Données EXIF
Exposition 0.5s
Ouverture F/4.7
ISO (non précisé)
Modèle Canon DIGITAL IXUS 300
   
Commentaires de l'auteur :

cordes de viloncelles prises avec un léger flou


Critiques
Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.

De Ricousou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 00h38) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Photo très bien cadrée et le flou est bien dans une seule direction. Sujet simple mais bien maitrisé je trouve!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De GreGRev Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 03h56) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Enfin un sujet qui n'est pas un CHAT!!!!!!! Ca change... C'est tres originale et j'aime bcp le petit flou. Petite question, comment se fait-il que sur la partie en bas a droite, il y ait un changement de couleur en "fondu" entre le gris et le bois?? (si tu vois ce que je ve dire)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ricousou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 19h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En fait il y a un fondu qui s'est fait naturellement. Les cordes sont sur une touche qui est en bois noir et ensuite la touche s'arrête et le bois est celui qui est en dessous. Regarde sur une photo de violoncelle et tu le verras...

++
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mike Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 mai 2004 à 14h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ce qui n'explique toujours pas le fondu... :roll: La limite devrait être nette !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pink Japan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 06h02) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tres graphique. Ca donne plus l'impression d'une creation infographique que d'une photo.
Interessant, mais attention a ne pas trop abuser de ce genre d'image, ca peut lasser rapidement.

PJ
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Philzzz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 08h52) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Kiss

C'etait peut etre pas utile de preciser 'prises avec un leger flou' on le voit bien
Il serait plus interessant de nous dire comment tu as gere ce flou s'il est volontaire

Quoiqu'il en soit le resultat est sympa
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ricousou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 19h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ce flou a été fait en fait en glissant le long de l'axe des cordes que j'avais pris soin de garder dans l'axe diagonal de la visée de l'appareil. Je pensais pas en prenant cette photo que ça donenrait ça ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 09h07) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
bonjour Kiss fleur,

photo trés originale qui me fait plus penser a une méthode de trvail dans le graphisme(traité amériain) qu'a une photo a part entière.

je ne sais pas si le flou est le resultat d'une recherche ou du hasard mais le rendu est bien sympa et les couleurs bien chaudes.

Par contre pour une fois je trouve que l'utilisation de la diagonale structure trop ta photo je la trouve trop équilibré, pour ce genre de photo je verrai bien toujours une diagonale mais moins parfaite, qui ne rejoigne pas les deux angles.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ricousou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 19h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En fait le flou était voulu mais je ne pensais pas que ça donenrait ça. J'avais envie d'essayer un peu au hasard pour voir ce que les motifs du bois donnerait (tranées, lignes...)

Voila, tu sais tout...

Pour l'équilibre et l'alignement, je ne sais pas j'ai pensé que ca devait être centré, un violoncelle étant un objet vraiment symétrique...
;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 10h03) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est très dépouillé comme photo, mais en même temps c'est très épuré. Le flou apporte de la douceur. La catégorie "abstrait" est fort bien choisie.
Le cadrage est bien choisi, c'est très agréable à regarder.

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ricousou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 19h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ces remarques ... :mdr: :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 10h10) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu sais ce que je vois ? Un profilé en aluminium pour portes de placard sur un parquet.

La teinte du bois est bien rendue, mais non sa texture. Quant aux cordes, ça n'a plus rien à voir. Et surtout, 5 cordres pour un violoncelle, ça fait un peu trop ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Berthali Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 12h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour les 5 cordes, ne serait ce pas simplement un effet de perspective avec la touche en dessous qui est dans les mêmes tons ? :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 17h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Si, absolument, il n'y en a bien que 4... mais il a oublié ses double foyers... :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ricousou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 19h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En fait, oui il n'y a que 4 cordes, ce n'est pas un picolo ... ;)
Sinon, la touche est noire et juste en dessous des cordes et lorsquelle s'arrête, on retrouve le bois de la couleur naturelle un peu plus en dessous, d'où le changement de couleur... :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 17h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu es un poète...
Tant qu'à faire, j'aurais dit 8 cordes... (avec le flou).
C'est vrai que Mozart n'était pas un spécialiste du violoncelle, il est préférable de voir du côté de Jean Sébastien...
Amitiés musicales...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnix Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 14h51) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
franchement, vu en petite vignette je me suis dit ça c top, mais après vue taille réelle, je trouve cela trop flou.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ricousou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 19h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Beh si le mouvement est un petit peu plus lent... j'ai remarque qu'on voyait à nouveau la distinction entre la touche et l'instrument lui même et c'est pour ça... Sinon possible que ça puisse peut-être être un peu trop flou mais je trouvais sympa le résultat comme ça !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnix Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 19h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

je trouvais sympa le résultat comme ça !




Eh oh, moi aussi je trouve cela sympa...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 17h13) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Beau graphisme qui me ferait penser à un filé réalisé sur une voiture de sport italienne rouge de marque connue. J'aime beaucoup le côté paradoxal : c'est net pour un flou! L'impression de mouvement y est. C'est dommage que tu n'aies pas cherché un titre un peu moins terre-à-terre.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 17h27) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Sans doute mon instrument préféré en dehors de celui que je pratiquais.
Je suis gêné toutefois par deux choses : la couleur du bois, qui me paraît excessivement "acajou" (même si l'instrument ne vient pas nécessairement des plus grands luthiers de Crémone...), et le flou total.

Les cordes seules, en vibration, avec le bois de l'instrument net, me paraissent une meilleure idée...

La pose à une demie seconde, sur support fixe, l'aurait permis.

Recherche intéressante dans tous les cas.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ricousou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 19h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En fait l'instrument n'est pas acajou mais d'un bois assez clair, même si on ne le voit pas là, peut-être la lumière ne le fait pas apparaitre. Sinon, pour le flou total... je sais pas trop comment j'aurais pu faire un flou partiel... En fait je trouve mon ixus 300 un peu limité mais ptet en fait que je sais pas trop m'en servir. Je débute juste dans la photo mais aime beaucoup ça ...

Sinon tu jouais de quoi toi ?

++
Ricou
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 22h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui, je parlais de la couleur, pour l'acajou, bien sûr l'instrument n'est pas en acajou...
Je ne connais pas les possibilités de ton appareil, mais il doit être possible de faire une mise au point sur le bois, puis de faire vibrer les cordes l'appareil étant stabilisé (flou de mise au point + bougé); ou, avec une profondeur de champ plus importante, mise au point sur les cordes en vibration (flou de bougé uniquement) en espérant que la profondeur de champ rendra net le bois, l'appareil toujours stabilisé...
J'ai fait 10 années de conservatoire en clavecin...
Amicalement,
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ricousou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 mai 2004 à 01h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oki merci pour toutes ces informations, je vais essayer d'y penser la prochaine fois...
++
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BekO Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 mai 2004 à 01h16) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'aime beaucoup.
cela me fait aussi penser à un détail de voiture américaine des années 50-60.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Regis Geledan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 mai 2004 à 00h16) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
le flou des cordes donne l'impression que les cordes vibrent encore et cela contribue a donner de la vie a ton image
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Philzzz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 mai 2004 à 23h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Kiss Fleur poste une photo
Ricoussou note cette photo et repond a tous les commentaires

Etonnant non ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ricousou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 mai 2004 à 01h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Kiss fleur est ma petite amie et a postée a son nom cette photo que je lui ai envoyée. C'est peut-être étonnant mais je lui ai permis de le diffuser donc à partir de là ....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lannick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 oct 2004 à 11h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:shock: ...et donc tu notesTA photo! Même postée par ta petite amie, ça reste TA photo, non?
Ridicule!

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mike Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 mai 2004 à 14h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mouais...

Ecoute, franchement, je n'ai pas envie de voir le mal partout, mais là, ta photo me chiffone.
Le coin inférieur droit semble subir un drôle d'effet, que je m'explique assez mal :roll: . Un 'fondu' entre le bois et le partie gris-noir se situant sous les cordes (je ne comprends absolument pas comment c'est possible, ce fondu, même si tu sembles dire que ce sont deux pièces différentes de l'instrument), ainsi qu'une sorte de filtre marron, qui saute à la gueule ! :DD Je ne comprends pas comment les cordes se retrouvent teintées de nuances marrons (marron très semblable au bois, d'ailleurs) dans le coin inférieur droit !?

Peut-être devrais-je me mettre au violoncelle, pour trouver mes réponses ? :DD :DD

@+ ! :)
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]