Dépouillement
|
|
Critiques
Il y a 23 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Je pensais que c'était la lune qui avait été surexposée... plutôt que 7 j'aurais mis 6...
Sinon je ne suis pas tout à fait d'accord pour dire que le rajout de quelque chose est un artifice. La façon qu'à le photographe de poser l'oeil (et son objectif) sur les choses qui l'entoure est déjà en soi un artifice alors un peu plus ou un peu moins, je pense pour ma part que seul le résultat compte. |
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]









photo précédente







ou alors il faut un filtre neutre #2)) et un temps de pose suivant luminosité (perso 1/60 environ, mesure spot, sans filtre).Avec çà on arrive à obtenir une lune toujours aussi petite mais dans laquelle on percoit les principales mers.

7/10
dommage
Je pensais que c'était la lune qui avait été surexposée... plutôt que 7 j'aurais mis 6...



Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Dommage que Vénus n'apparaisse pas ! lol