Pygargue à queue bl
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 32 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
8/10
Très belle photo !
|
-1 pour les mèches rebelles Sinon as tu tenté un mode pano?  
|
9/10
|
il n'est pas nécessaire d'être ornithologue pour apprécier une telle photo 
le travail de retouche est redoutable, néanmoins l'espace sur le haut écrasse trop les rapaces, bravo pour la prise de vue car c'est toujours délicat de prendre des animeaux en milieu naturel et à main levée ! lezard
|
|
Je suis pas ornithologue mais j'adore les oiseaux. Ce que j'aime dans tes photos en général--> des animaux dans leur milieu naturel avec une attitude naturelle, c'est clair que tout le monde n'a pas la possibilité de voyager mais tu nous proposes tjs du pur sauvage donc +1. Je dis ça par rapport à une photo que je trouve bien triste de la gallerie, postée il y a peu...Tu as fait un bon travail de retouche, l'espace autour des rapaces est grand mais leur attitude fait que ça passe bien. Etais tu loin de ces deux rapaces? car qd je compare avec zoli colibri qui fait 15cm et ici les rapaces de 80cm tu devais te trouver à une grande distance, à moins que ce cadrage large était un choix délibéré? Quoi qu'il en soit tu as très bien rectifié le tir! Bon en attendant de pouvoir faire du sauvage j'attends avec impatience d'aller faire joujou au parc paradisio ( que des oizo encore et encore ) bon ils sont en captivité ou semi captivité mais bon faut bien s'entrainer avant de faire comme els grands  .
|
|
dommage quils ne sont pas mieux mis en évidence, la ils sont un peu lointains (oui, ya les contraintes techniques, mais ca, ca ne regarde que le photographe  ...celui qui regarde la photo, seul le résultat lui importe)
comme a mon habitude, je nai pas ouvert loriginal, mais on dirait que la retouche a eu un sacré coup de sharpen (les rochers en souffrent (quel jeu de mot)) un chouia trop despace au dessus aussi...je pense que jaurais coupé en dessous de la zone sombre en haut a gauche ps: le 500mm, cest un sigma f4,5 ou un canon f4?
|
|
cette photo a tout à fait sa place ici, si tu devais la supprimer, je pourrais moi-même supprimer toutes mes photos d'insectes sous prétexte qu'il ne s'agit pas d'un site d'entomologie et micromaster toutes ses photos de poissons sous prétexte qu'il ne s'agit pas d'un site d'ichtyologie (d'ailleurs niveau nomenclature il me semble qu'il s'agit de piGargues). D'autant qu'elle est superbe, et témoigne d'un vrai travail photographique. Le cadrage et la compo sont idéaux, et les détails bien ratrappés par la retouche, un peu agressive soit, mais vraiment très (très) bien maîtrisée. Superbe.
|
|
Les forces que je percois sur la photo qui justifient mon enthousiasme: Beau cadrage présenté. Moi j'apprécie l'espace laissé autour de ces oiseaux. Ça laisse supposer qu'ils ont de grands espaces a eux, et ça placent les sujets dans cette perspective. Le travail de retouches est très louable. regarder les détails sur les roches. Comparée à l'original... wow. Belles couleurs aussi. As-tu essayé d'utiliser un logiciel du genre d' Extensis pixel smartscale sur l'originale pour isoler plus les oiseaux? Peut-être l'as-tu même utilisé ici? Juste pour chipoter un brin: - un peu de surex sur les têtes et le bec de la femelle. - j'arrive pas à distinguer les yeux tout àa fait mais ça c'est plus un regret exprimé dû aux conditions qu'autres choses. Manque de chance... Et une mention spéciale pour avoir photographier des oiseaux rares, et d'avoir pris la photo malgré les contraintes, et je ne sais pas si tu avais le choix ou pas ici, mais de ne pas avoir plus approché, merci. Il y en a encore trop qui ne respecte pas les oiseaux durant leurs nidifications... Je me permet de laisser un petit lien ici, parce que j'ai vu des choses dernièrement... code d'éthique de l'association québécoise des groupes d'ornithologues du Québec : http://www.coq.qc.ca/ethique.html Moi même j'avais des erreurs au début que je ne referais pas.
|
c'était un 9 que je voulais donné... quelqu'un peu compenser?|
PJ
|
|
superbe tes rapaces. deja, il faut l'oeil (de rapace) pour reperer les oiseaux. puis cliclac dans la boite. c'est sur qu'avec mon petit 140 de mon G5. pour moi il faut que le rapace s'apporche et vienne me dire " si tu veux me tirer le portrait, c'est le moment"  . j'ai prevu dans un temps assez court de payer un complement optique doubleur a mon G5 mais cela ne vaudra jamais ton "cayou".
Mais revenons a ton post. je l'aurais bien vu en 16/9, avec un petit peu moin de verdure. beau travail de retouche aussi.
|
|
Cependant, le fond me gêne, il est trop présent et trop flou. Mon oeil est fort attiré sur le fond que sur les deux oiseaux.
|
|
- Photo sympa, merci de nous montrer ça (-> +1 ) . Pour le reste, tu as bien résumé les défauts et leur cause.
Jolie retouche !
|
|
Tu annonces toi meme ton choix de rester sur un plan large Perso j'aurais quand meme resserrer un poil
|
|
|
|
Très belle photo, à peine trop accentuée. On ne voit pas le détail du plumage: soit, mais avec le rocher au premier plan on comprend parfaitement bien que ces rapaces sont en tenu de camouflage...
|
|
Une belle photo associée encore une fois à un commentaire très instructif. J'aime bien ce cadrage et ce plan éloigné, car je trouve qu'il renforce le côté sauvage de la scène. Je regrette juste un peu la "sur-netteté" du contour des rochers du premier plan à gauche qui donne un petit effet 3D. Bon je vais tacher de retenir ce nom : les "pygargues"
|
|
Le regard percent et féroce, et l'attitude qui va avec. Des rapaces dans toute leur splendeur. Pour le reste c'est un peu dommage que la roche soit plus nette que les sujets et un cadrage un peu plus serré verticalement aurait été préférable. Conclusion : 8 pour la photo + 1 la rareté. Bonne nuit. Fufu1er.
|
 . Bravo pour ta patience et en plus l'arrière plan est flou ce qui permet au regard de se concentrer sur ces splendides oiseaux ¨!!
|
|
Ok, l'accentuation est un poil trop présente mais l'atitude des rapaces et le cadre naturel rachète tout cela haut la main. Splendide !
|
|
Plus serieusement, je tiens à te feliciter pour prendre le temps de nous faire profiter à la fois de tes voyages et aussi de ton experience. Quant à tes commentaires ils sont toujours instuctifs (en tout cas pour un débutant comme moi !). Et quand on n'apprend pas sur la techique photo, on en apprend sur l'ornithologie...
|
|
|
|
Tant pis je ne cherche pas l'originalité : c'est une bien belle photo d'un superbe rapace (que je n'ai encore jamais vu en liberté malheureusement ); j'aime beaucoup la profondeur de champ limitée sur les oiseaux et les rochers, c'est superbe. Pour pinailler, je dirais comme certains qu'un cadrage 16/9 limitant le fond aurait pu être tenté mais bon ... En fait je regrette surtout que tu n'aies pas été sur terre pour prendre la photo avec la mer en arriére plan ! Uen question quand même, adressée plutot à l'ornitho qu'au photographe : tu dis qu'on ne peut les voir qu'au nord de l'Europe ; tu parles de nidification ou de façon générale ? Je pensais qu'avec un peu de chance on pouvait en apercevoir sur certaines étendues d'eau au N-E de la France lors des migrations !?
|
|
J'aime le cadrage, la netteté des oiseaux et le fond flou sur lequel se dégage les oiseaux. Je n'aime pas le trop de verdure sur le haut de la photo. J'aurai préféré un découpage en 16/9. Bonne continuation.
|
|
Belle image de ces Pygargues pas facile à avoir comme tu l'expliques parfaitement. Visiblement tu voyages beaucoup, un jour en Afrique, un autre en Islande, veinard ! Les avis à propos du pano me semblent fondés, je me dis que ce format ajouterait encore à l'originalité. Bien sûr le recadrage est déjà costaud mais en image écran ça passera bien. Pour un tirage papier, garde ce cadrage. Ton nouveau MkII doté d'une mesure spot de course va sans doute régler définitivement un petit soucis d'expo rencontré parfois sur tes images comme ici avec les têtes un poil surex, dommage mais pas trop génant. Finalement, il y a bien plus de gens intéressés par ce genre d'image que tu ne le pensais. Tant mieux !
Amicalement Yvon
|
|
YESSSS!!
|
|
la pierre qui est d ela m^me couleur que les petits oiseaux rapaces
cela me gène un chouilla
|
|
Les oiseaux se confonde un peu avec les rochers de gauche et le cadrage me semble rendre trop de vide vers le haut. Well done.
|
|
Le recadrage est tout bon pour moi et laisse le loisir de suivre le regard courroucé de ces rapaces. Dis moi, ils font la gueule parcequ'ils ont froid hein ?
|
|
L'intérêt réside donc ici dans la rareté de ces bestioles... et je suis bien obligé de te croire mais pour moi ça pourrait aussi bien être des oies, des moineaux ou pire... des coin-coin. Te faisant confiance, je salue tout de même la prouesse.
|
|
c'est génial avec toi on découvre plein de choses. ces pygargues sont très jolies. leur posture par la même occasion leur donne une impression de fièreté, c'est tant mieux pour ce genre d'animal. par contre question photo je ^pense que j'aurais coupé un peu en haut et a gauche pour les avoir avec un plus gros plan. même si ton idée était de nous donner un plan plus large tu aurais pu le faire mais avec un recadrage... car les endroits ou je couperai n'apportent rien à la photo et ne font que gâcher la splendeur de ces animaux. enfin j'èspère que tu m'auras compris. voili voilou , au plaisir!
|
|
Commentaires de l'auteur intéressants, de SPL nuls, mais bon... Ces pygargues pourraient passer dans certain cas de la confiture pour un suidé Quel travail sur l'original ! Il n'y a vraiment que le numérique qui permet à un amateur d'accéder à une telle qualité de retouche ! Bravo, Xavier
|
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
C'est marant tu dis Pycargue toi? Un nom local du pygargue?
Bon, bref en amateur, j'aprécie.
J'aime le plan large qui change beaucoup des gros plans relativement communs. Le cadrage et la PdC sont de plus très bons.
Leur attitude est majestueuse, comme a leur acoutumée et la retouche est bonne. Tu n'as pas un détail énorme au niveau des plumes en effet, mais ce n'est pas ici le principal.
On voit que tu as collé un serieux coup d'accentuation mais je trouve meme que ca améliore le rendu de la texture de la roche et des lichens.
Seul petit reproche a mon avis, les têtes sont un peu surex...
Voila ce que j'en dis