Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 19 jun 2004
Vue 1164 fois
Appréciation 9,5  [ 410 / #43 ]
Données EXIF
Exposition 1/2000s
Ouverture F/7.1
ISO (non précisé)
Modèle Canon EOS 10D
Autres infos
Objectif 100-400
   
Commentaires de l'auteur :

Pélican blanc
Lac Chamo
Ethiopie
Pour les amoureux des pélicans et des oiseaux en vol.


Critiques
Il y a 43 critiques pertinentes pour cette photo.

De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 15h19) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Roquefort,
Ben c’est du tout bon cette image et le recadrage est parfait tout comme le post traitement. C’est net, ça claque bien. Hummm.
Mon seul petit regret c’est que ce pélican n’a pas eut la délicatesse de lever un poil (non une plume) de plus son aile gauche pour que l’on distingue un peu le corps. Ahh, ces pélicans, on ne peut jamais compter sur eux. Finalement, je préfère les canards. :DD
Amicalement
Yvon
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Yvon...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jayone Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 15h19) - Note : 10/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Roquefort,

Encore une photo de zoizos! ça tombe bien j'adore les zoizos...

- cadrage dynamik et couleurs naturelles j'adore.
- la retouche est nickel
- la scène est prise au bon moment
- si tu cherches un assistant je suis libre du ... au .... :con:

Je mets 10 pcq voilà ça me plait je trouve que tu as su capturer le mouvement au bon moment, d'une bebete qui n'est pas très courrante sur le site à part avec les photos de Painter. En plus meme la luminosité est bien gérée car j'ai pas l'impression de surex comme j'ai pu l'avoir sur tes autres photos ;) pourtant avec ce blanc... donc voilà note coup de coeur, plus besoin d'acheter Geo, pour voir des bebetes sauvages suffit de regarder ta gallerie!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:oops: :oops: Merci, mais bon, tu exagères un peu :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jayone Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

tu exagères un peu

:twisted: :evil: :carton: :carton: :carton: :carton: :carton: :carton: :carton:

tu mets en doute mes critiques!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: :rocket: t'as qu'a faire des photos d'oizos toutes vilaines :con: :bravo: :bravo: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gamül Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 15h19) - Note : 9/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Roquefort,
magnifique, et d'ici ça sent même le poisson tellement elle "crie de vérité" cette image!
Je l'aurais bien appelée "Sémaphore" cette photo moi... :-D
j'adhère à la suggestion d'inverser l'image pour voir..
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garnement Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 15h28)
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)

j'adhère à la suggestion d'inverser l'image pour voir.



Euhhh... Faut surtout pas faire ça! L'aile droite cacherait la tête! :con:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gamül Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 15h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:shock: Merrrrrrrrde j'avais pas vu! Ou ben dame on eut été embêtés!!!!!!!
Heureusement que tu as vu! Je viens de percuter qu'on pourrait le noyer aussi!!!
ROQUEFORT ne touche à rien!!! La WWF est aux aguets toujours!! :DD :saute:
:bravo:
Excellent! :beer: :10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et puis je ne suis manifestement pas présent de l'autre côté sur les rochers...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Régis Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 15h26) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe photo animalière, toujours difficile à réaliser.
Pour coller avec le titre, jaurais aimé voir des vaguelette sous les palmes de ce pélican.
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mais on aurait pas vu ses pattes... Mais bon, je n'ai pas choisi, ce n'est pas une photo extraite d'une série qui aurait décomposé le mouvement... Merci.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yannoo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 15h31) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
une netteté au poil (hum...trop drôle...), de la vie, un beau cadrage, tip top quoi...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LesChapouilles Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 15h40) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hé bien voilà ! Un oiseau en mouvement qui ne pose par pour un dico !

Franchement c’est mille fois mieux de le Petit Guépier, et de loin. Au moins il se passe qqchose, en plus c’est un instant plus difficile à saisir et c’est techniquement parfait.

Conclusion : 10 et sans la moindre hésitation.

Bravo, bravo. Respect.
Bonne fin de week-end.
Les Chapouilles.

PS : Le bout des ailes qui rebiquent tels des volets d’avion, j’adore.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci beaucoup... Ah, ça se discute toujours, l'appréciation au-delà des aspects techniques...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Abyss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 15h41) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour ROQUEFORT,
Celle là, j'adore ! Je trouve les couleurs très douces et très belles, le recadrage est aussi judicieux. Ce que j'aime particulièrement ce sont les courbes que dessinent les plumes, c'est gràce à elles que l'on ressent le mouvement car ton 1/2000s l'a vraiment figé ! Une belle photo même pour ceux qui ne sont pas particulièrement fans des oiseaux ;)
(Pour info, à quelle distance étais tu ?)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci beaucoup...
Je ne me souviens pas à quelle distance j'étais... J'irai voir plus précisément dans les fichiers à quelle focale j'étais (sans doute au 400 mm) et tenterai de te répondre...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garnement Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 15h47) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très belle photo. L'oiseau est très net, de même que l'eau juste dessous. Belle lumière. Belle pose de l'oiseau, saisi juste au bon moment. Quelques plumes qui retroussent cependant, donc un p'tit coup de fixatif n'aurait pas fait de mal... ;)
Tu avais un trépied? Cette photo est extraite d'une série prise en rafale??
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dahsen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 16h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

... Enlever un point pour ça... Mais sans ces plumes qui font foi du mouvement (vent), il me semble que ce sarait plastique, non? Comme si on avait pris un oiseau empaillé pour mettre sur un autre plan!

... Chacun son opinion, c'est certain. J'ai été simplement surpris car c'est ce qui m'a plu le plus sur l'image... Autant les plumes en bout d'ailes que celles du dos qui sont prises en raffales dans la dépression due au ralentissement... :coeur:

dah
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mais non Dahsen... il plaisante en suggèrant du gel fixatif dans les plumes comme pour des cheveux :p
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dahsen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bien sûr que je sais qu'il plaisante... Son commentaire était plutôt de bonne humeur, je l'ai vu ;) Mais c'est le seul "mais" que j'ai vu, alors c'est pour avoir plus d'explications sur le point manquant.

Je sais que ce n'est pas grave, mais je trouve un peu dommage que les gens hésitent à mettre des dix en se disant que la perfection n'est pas possible. Pour moi, si une photo est belle, c'est en trouvant des défauts qu'on peut enlever des points. :| .

Si j'étais juge d'un concours de photos avec un gros prix, là, je verrais peut-petre autrement... :roll:

Mais faut surtout pas se méprendre, ma remarque était tout à fait amicale... :coeur: J'aurais peut-être dû mettre plein de smileys :!: :bravo: :saute: :beer:

dah 8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:D :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci beaucoup.
J'étais à main levée, assis dans un bateau (donc appui correct).
Pas de rafale, la vitesse de l'Eos 10D ne permet pas de rafales rapides... Je n'en ai fait qu'une et j'ai eu de la chance.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Garnement Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2004 à 02h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Eh ben!! T'as su saisir juste le bon moment. Bravo!

Et puis pour répondre ici à Dahsen qui se surprenait du point manquant ... (je ne parlerai pas du fixatif, disons que c'est chose réglée!! ;) ) Alors à propos de ce point, je dois admettre que j'ai bien hésité entre 9 et 10, et qu'une fois le 9 accordé, j'ai regretté de ne pas avoir mis un 10. Mais il était trop tard. (Mais si j'avais mis un 10, aurais-je regretté de ne pas avoir mis un 9?? :roll: )

Il me semble quand même qu'on peut mettre un 9 à une photo à laquelle on n'a rien à reprocher (c'est le cas de celle-ci), et un 10 à une autre à laquelle on pourrait reprocher quelques broutilles. Pour moi, quand j'hésite entre 9 et 10, c'est ultra subjectif. Par exemple, quelqu'un qui prend une photo formidable après avoir eu la patience de ramper dans la boue et d'attendre dans un marais infesté de moustiques que le soleil soit juste à la bonne place pour faire une photo vraiment formidable pourra mériter un 10 malgré quelques défauts mineurs. Mais si tu lèves ton appareil d'une main, fais clic et obtiens une merveille, ce pourrait bien être un 9. (non, je ne parle pas de ta photo ici!! ;) )

Dans les deux cas, la photo est pour moi très, très réussie.

Merci pour ta réponse.

A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Turnover Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 16h00) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très belle photo. Bien recadrée, pas de surexpo avec tout le blanc dessus c'était pas évident !!
Du coup, je l'aurai bien vu à l'amérrissage ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci...
Merci à la mesure de la lumière Canon...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lannick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 16h57) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Quel dommage que le fond soit un peu tristoune, que la patte du pélican ne soit pas juste en contact avec l'eau, qu'il ne soit pas un peu plus incliné pour bien marquer son virage, qu'il n'ait pas fait son attérissage dans l'autre direction pour améliorer le s"sens de lecture" de la photo, qu'il ne fasse pas un sourir en passant, qu'il n'ait un poisson dans le bec... Quel dommage que ce ne soit pas un chat!
C'est bon, j'ai à peu près fait le tour de ce qu'on pouvait dire. Ta photo, avec ce recadrage, est très bonne. J'aurai peut-être retouché un peu plus les couleurs du pélican (bec et surtout les pattes qu'on confond un peu avec le rocher en arrière plan).
Bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lannick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:oops: aterrissage, Lannick, pas "atérissge"... et en plus c'est un amérissage :!:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Beau commentaire réaliste :saute:
Merci.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De OISEAU Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h06) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ma-gni-fi-que!!! Elle est parfaite cette photo! Les couleurs sont si belles et naturelles qu'on sent presque la fraîcheur d'eau et l'humidité dans l'air... Belle prise de mouvement: tu nous donnes envie de le voir se poser sur l'eau. Le cadrage est idéal, c'est très bien d'avoir laisser le pélican légèrement à droite, d'où l'impression de continuité de mouvement. Bref, superbe oiseau, bravo, maître Roquefort!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour l'oiseau OISEAU.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PHG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h18) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Sur PPS, la règle du jeu est :"ce n'est pas tant la note.....que vous attribuez à la photo qui compte, mais plus les conseils que vous pouvez donner à l'auteur de la photo" (dixit mode d'emploi de la rubrique !).

Dans le cas présent, je mets 10/10.. car j'aime beaucoup la photo. Devant pareille qualité de photo, je n'ai pas à "donner" des conseils (°)... mais souhaiterais plutôt en recevoir !

Amicalement !

(°) on ne peut quand même pas demander au pélican de sourire !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ce gentil commentaire et la "très" gentille note...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil34 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 17h54) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut ROQUEFORT !!!
Ben là, je suis sur le cul, c'est du très grand art, je ne vois rien à redire, et puis je ne peut être juge devant une telle photo.
Quelle claque nous prenons tous, merde alors va falloir faire très fort !!!
Vraiment BRAVO - BRAVO un 10 plus que mérité (peu pas mettre 11 ???)
@micalement Maître ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 18h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci de ton extrême gentillesse et de ton enthousiasme.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De  Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 18h06) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Holala il est trop fort Mr Roquefort :mrgreen: (bon d'accord, c'est nul ).
En tous cas la photo est tous simplement superbe. Rien à dire sur l'instant de prise de vue. C'est fait exactement au moment ou il le fallait. Ca me rappel, la photo du coin-coin en vol de Xnemo.
Quant au recadrage, ben ....excellent.
Et la netteté, hein ! Ben ça c'est de la netteté.
La seule chose qui me gène (et encore..) se sont les rochers, mais bon on va pas chipoter pour si peu.
Bravo. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 18h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci...
D'un autre côté, les rochers occupent un peu le reste de l'image...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De  Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 18h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tout à fait, je suis d'accord la dessus.
C'est juste que je les trouve trop ou pas assez net....j'arrive pas à me décider. :oops:
Mais bon, ça ne gache pas la photo et c'est l'essentiel. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 18h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stéphl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 18h12) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Magnifique...
Il est superbe et on a envie d'appuyer sur le bouton "lecture" pour le voir se poser sur l'eau ;-)
Chapeau bas...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 18h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci beaucoup, j'aurais bien aimé de disposer de toute une séquences effectivement... mais je n'ai pris que celle-là...
La prochaine fois avec de la chance...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De CONTEUR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 18h38) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bon, il a les pattes à l'ombre, je ne vois pas la pupille de sont oiel, la 372 ème plume en bas à droite en partant du bout de l'aile gauche est un peu flou, et l'eau à l'air mouillée.
Bon blagues à part, très bon shoot, je regrète seulement un petit manque de clareté sur l'arrière plan, mais c'est pour chipoter.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 18h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En recadrant, en fait, on peut voir la pupille (en tous les cas le reflet du soleil sur son oeil...). Pour l'eau, je ne peux rien faire... Merci.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Am7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 19h08) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut ROQUEFORT,

je n'ai pas grand chose à ajouter aux les "critiques" (éloges ?) de mes prédecesseurs, si ce n'est que je trouve le fond et par conséquent l'ambiance colorée de l'ensemble un peu terne. Sinon le mouvement est remarquablement saisi, le cadrage idéal et la netteté impeccable.

Bravo !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 22h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et oui, mais c'était comme cela, les couleurs sur ce lac... Merci !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Isano Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 19h50) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Roquefort,
Que dire sinon que cette photo est magnifique. Ton recadrage lui va comme un gant et ta retouche (très subtile) lui rend ses contrastes volés par ton 10D.
Comme le reste de ta galerie, c'est du pur plaisir pour les yeux.

Au fait, maintenant que tu as un Mark II tu vas pouvoir faire de jolies séquences :). J'ai une petite question, est-ce que le Mark II à le même problème que le 10D au niveau du rendu des couleurs ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 22h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci notamment pour ton commentaire sur la retouche, qui n'est pas mon fort... Je fais le minimum...
Je me suis très peu servi du nouveau boitier, mais de toute évidence, c'est très doux aussi avant traitement. C'est vrai que je pense maintenant à ce que je pourrais peut être faire pour de tels sujets avec un bon suivi AF en rafales pour décomposer le mouvement... A suivre... merci encore.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alnath Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 20h06) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bon , je n'en rajoute pas, et je ne mets pas 10, sinon, tu vas encore dire que j'exagère ;)

Bravo :)

PS : c'est vrai que le "figé" et le fond donnent un peu une impression de plastique, heureusement qu'il y a les plumes au vent ;)..... et qu'on te connait :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 22h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xnemo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 20h21) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur: :bravo: :coeur:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 22h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Danielhphoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 20h24) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai bien regardé la photo, retouchée et originale. J'avais déjà une bonne idée de la note que j'allais donner. J'ai ensuite lu toutes les critiques. Ça n'a fait que confirmer ma première impression.

Maître Rochefort, je m'incline à vos pieds et vous décerne un 10/10.
-------------------------------------
L'éclairage du Pélican n'est pas dû au flash (à 1/2000 sec, ce serait étonnant, il y avait une percée de soleil dans les nuages??
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 22h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci... Forte lumière mais blanche et diffuse, milieu d'après midi...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Magic flight Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 21h21) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
très jolie foto. belles couleurs. j'aurai bien avec un peu plus de pdc mais bon!...
Avec plus lent que 2000 et un plus fermé . Peut être il aurait été un peu flouté.

AU fait, ça me rappelle l'histoire du pélican (mâle) qui se rabottait les c...es qd il atterrissait sur la terre. Depuis, les pélicans amerissent.... c'est dingue comme dame nature est bien faite.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 22h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci, aussi pour le moment de poésie :D ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Francis81 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 21h28) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Roquefort, je ne mets pas souvent 10, mais là c'est sans regrets, la netteté du pélican est stupéfiante, l'effet de relief est bien rendu, on dirait que l'oiseau a été "collé" sur un arrière plan. Chapeau, bravo... etc. :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 22h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:oops: Merci !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mayamour Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 21h55) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
"O temps suspends ton vol et celui du pélican..."
Roque a fait fort !!
Sérieusement, je ne vois rien à rajouter au niveau critique, sauf que j'aurais bien vu un miroir horizontal.( j'ai du mal à lire de droite à gauche)
Bravo Monsieur !

PS : ma préférée, tu la connais !! :-)

Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 22h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui mais ta préférée, je l'ai postée uniquement pour toi !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 22h07) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très beau shoot ! Et bonnes retouches !
La posture de ce majestueux volatile n’est pas sa plus élégante puisque qu’il est en phase d’atterrissage, mais cette photo est vraiment très belle, bravo à toi !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 22h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci ! Mais moi je le trouve plus élégant comme cela que flottant sur l'eau comme une grosse bouée... Il est très beau aussi en vol normal en formation avec ses petits camarades...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 22h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je faisais référence à un vol normal ! Je ne suis pas non plus très adepte des bouées ... ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De JCabana Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 23h06) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bon Dieu Rocquefort, tu monte toujours la barre un peu plus haut! Je l'adore cette photo.

Recadrage très bien (peut-être un tantinet trop serré - mais comme on a droit à tous ces beaux détails sur l'oiseau, finalement, on s'en fou que ça soit serré, en fait on apprécie que ça le soit).

[digression]Dire que j'ai de la difficulté avec des mallards (c'est à cela que je m'entraine ces jours-ci, plus les carouges en plein vol)dis- tu connaîtrais pas une méthode super-accélérer pour qu'on puisse espérer être juste à moitié compétent par rapport à cela?[/digression]

Le dernier petit regret que j'ai c'est l'éclairage un peu orangé, je me suis permis un petit tour rapide sur les autres commentaires et je vois que cette photo a été prise en milieu d'après-midi, moi avec cette teinte orangé (légèrement) j'aurai juré qu'il était tôt ou tard, mais ça c'est mon biais culturel, puisque je n'ai jamais visité un pays outre-atlantique (de mon côté américain) alors...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 jun 2004 à 23h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci !
Il me semble que c'était le milieu de l'après-midi... mais je ne sais plus... peut être plus tard...
Pour la méthode accélérée, profite du numérique qui permet de faire tant d'essais sans attendre plusieurs jours le retour du labo qui rendrait si cher les essais malheureux en argentique ! Et puis plus les oiseaux sont petits, plus les prendre en vol est difficile...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Danielhphoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2004 à 00h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
À propos des petits oiseaux, j'ajouterais............sauf pour le Colibri; il est souvent statique, même en plein vol.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jun 2004 à 10h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tout à fait, et le faucon crécerelle lorsqu'il fait du stationnaire...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Moa444