Rose qui pleure
Rose qui pleure
photo précédente
|
Critiques
Il y a 16 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Je n'arrive pas à savoir si le flou général est voulu ou pas. C'est une bonne idée que d'avoir ce gros plan sur la rose avec la rosée (ou de l'eau que tu as pulverisée) mais je suis profondement géné par le manque de netteté et en plus il semble qu'il y ait beaucoup de "bruit" Personellement, j'aurais cherché à rendre l'ensemble net. Surtout que s'il s'agit d'une nature morte tu as tout ton temps pour utiliser un pied et un temps de pose plus long pour fermer davantage ton diafragme ce qui donne plus de PDC donc plus de tolérance sur une erreur de mise au point.  
|
|
Il faudrait recommencer l'exercice avec un trépied, faire une bonne MAP et pourquoi pas un petit flash diffusant (que l'on peut se fabriquer avec un bout de carton).
|
|
1 pour le mouvement des pétales 1 pour le cadrage général qui est intéressant mais la flouïtude empèche d'aller plus loin ... le manque d'information sur la prise de vue ne permet pas de comprendre le pourquoi du flou ( agrandissement ? bougé ? mode-objectif inadéquat ? à suivre
|
|
Le gros soucis c'est donc le flou et là c'est très très flou. De plus la couleur est un peu flashy. Et bien qu'il n'y ait aucune retouche, on a l'impression que les détails sont lissés, un peu comme un passage sous neat-image.
|
|
Bon du fait de l'ampleur du flou, j'imagine qu'il est volontaire, mais il est trop élevé...Du coup même les gouttes sont très peu visibles... Quittes à avoir une profondeur de champ faible, il aurait au moins fallu avoir la netteté sur l'extrémité des pétales, ce qui t'aurait permis de mettre tes gouttes en valeur. Bon courage pour la prochaine. A+
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
On peut également, quand possible, règler la distance de mise au point manuellement. Si on fait la photo en résolution élevée, une possibilité de "zoomer" consiste en le découpage d'une partie de la photo prise d'aussi près qu'on peut en restant net (comme si on était plus proche qu'en réalité). Seule la résolution maximale (nombre de pixels) est utilisable, sinon on perd en "beauté" car il ne reste que peu de pixels (à force de découper) et trop "agrandir" finit par nuire.
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
La partie gauche de la photo est pas très belle, ça dénature le reste.