Caňon
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Il est vrai que le 400 asa ne s'imposait pas, mais cela est sans conséquences pour ce type d'images à ce format. Le véritable problème, c'est qu'il manque un sujet. L'ambiance particulière que tu décris n'est pas ressentie dans cette photo. Les 2/3 de l'image sont occupé par l'eau en premier plan (il aurait fallu un sujet quelconque pour occuper cette zone), et les reflets ne parviennent pas à remplir cet espace. Il y a trop de contraste entre zones sombres et zones claires, et l'heure choisie pour la prise de vue rendait les choses encore plus difficiles. Par ailleurs, l'image ne donne pas une impression de netteté pour des raisons que ne tiennent pas aux exifs, qui auraient dû te mettre à l'abri de toute mauvaise surprise (mais je me trompe peut-être). En bref, une image qui paraît vide, trop contrastée entre hautes et basses lumière avec un cadrage qui ne semble pas très approprié. Amicalement et comme on dit au sud de la bande soudano-sahélienne, "bonne arrivée".  
|
|
Je sais que les photo de canyon sont plutôt durs à réliser. On se trouve dedans à la mauvaise heure, du alcaire blanc qui péte et des zones d'ombre... Des petites cascatelles qui ressortent minus... Le sujet et difficile, et tu t'en sors pas mal. J'aurais éliminé l'ombre à gauche par un cadrage vertical, et peut être aurait 'il fallu la prendre tout de suite verticalement. Un canyoniste dans la vasque aurait été un plus.
|
|
Au niveau de la photo, je trouve presque que l'originale est mieux car les couleurs y sont plus chaudes et le rocher en face attire moins l'oeil. Autre chose, on se rend pas vraiment compte que c'est un cayon, la photo fait peu ressortir l'immensité et la beauté du lieu.
|
|
pour toi cette experience devait etre physique , exaltente, voir dangereuse. Ta photo est plate, sans mouvement , on dirait un lieu de meditation !! le grand plat d'eau au 1 er plan y est pour beaucoup ! , on ne voit pas de chute d'eau , pas de rappel à la force de l'eau, cela aurait été interessant !! et se fort ontrase aurait pu etre un atout exploitable , mais on a l'impression que tu subit ta photo , alors que c'est toi qui devrai decider le resultat final ! (enfin je cause mais perso j'en fait pas la Moitier LOL ) enfin c'est un essai allez 5 pour le courage !
|
|
J'aime la couleur et la texture des roches bordant cette rivière et les reflets des roches dans l'eau qui semble limpide. Je n'aime pas le cadrage sans réel sujet, la surexposition d'une des pierres au centre à droite et le manque de netteté au premier plan à droite mais aussi dans le fond sur les pierres. J'aurai aimé voir plus de cette rivière et j'attends avec hâte d'autres photos de ton expédition. Bonne continuation.
|
|
>5 pour moi c'est un photo techniquement ratée, ici je trouve que ce n'est pas le cas. Le sujet ne m'emballe pas car je trouve qu'il manque un petit quelque chose. Pourtant, l'on peut percevoir le calme de cet instant, cette tranquilité, le bruit de l'eau qui coule, probablement et comme à chaque fois une scène à laquelle il aurait fallu assister pour mieux pouvoir en profiter. Bonne continuation,
|
|
|
|
j'ai la meme impression que les autres mais je suis sur que tu as pris d'autres photos interessantes, l'eau à l'arrière plan à l'air d'une couleur cyan magnifique, tu as pris des photos de cette partie un peu plus près ? tu pourrais nous en faire profiter en fait, ta photo nous donne envie de se rapprocher, d'avancer les bras en hauteur pour éviter de faire prendre un bain au 300D afin de capturer cette eau pure 
|
Qu'est ce qui fait que la photo ne fonctionne pas selon moi: -de mauvaises proportions dues a un mauvais cadrage. -un sujet pas très interessant. -comme le sujet n'est aps très interessant, la seule facon de sauver ta tof aurait été de la rendre nickel techniquement et au niveau de la gestion de la lumière.
|
|
Une accentuation un peu poussée révèle la beauté de ses couleurs. 
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Je n'en ferais pas un poster, mais elle mérite mieux... y'a qu'a voir la note que j'ai eu lors de la première photo que j'ai comise, une fleur toute étriquée dans son cadre, pour se dire qu'il y à différence de notation. Et je parle de la mienne comme élément surnotée pour m'embrouiller avec personne 
De toute façon , c'est vrai que la note importe peu, mais quan même ça fait jamais plaisir de se prendre un carton !
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)