Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Fleur dans la rocaille...

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Kaiser38 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 28 jui 2004
Vue 72 fois
Appréciation 6,0  [ 24 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/125s
Ouverture F/2.8
ISO 50
Modèle Canon PowerShot S50
   
Commentaires de l'auteur :

première photo prise avec le S50 dans la rocaille du jardin familial
Bon l'eclairage est faiblard (fin de journée), l'image un peut chargé, mais j'aime bien quand meme
Surtout le reflet entre les deux dalles c'est space.


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2004 à 16h40) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour et bienvenue Kaiser38,

Non, la lumière n'est par faiblarde ! C'est même excellent. Cette lumière du jour déclinant avec ses teintes orangées douces et chaleureuses que nous devrions tous exploiter.

Ta photo présente à mes yeux cet atout (en plus du bon positionnement de la tige), mais également quelques défauts. En premier lieu, cette fleur est trop centrée et on perd du coup l'intérêt de la tige bien placée. Il n'y a pas que la fleur qui soit centrée, on distingue clairement une scission 50/50 entre "la rocaill" comme tu dis, et la verdure. Là aussi, c'est perfectible.

Enfin, je n'aime pas trop la signature dans le cadre que je trouve peu esthétique et étriquée. Je n'ai pas bien compris ce que tu entends par "le reflet entre les deux dalles"...

Bonne continuation et surtout n'hésite pas à nous donner ton avis sur les photos postées ici.


Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2004 à 16h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
lire "rocaille" bien-sûr :)


Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kaiser38 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2004 à 17h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut

effectivement, la lumière est agréable, même si je pense qu'un peu plus d'eclairage sur le sujet aurait été pas mal.

Pour ce qui est du cadrage, effectivement, j'aurai du faire plus gaffe à cette coupure 50/50 et respecter la regle des 1/3
A travailler pour une prochaine photo de de ce style.
D'ailleurs j'ai mis dans la section nature et non dans la section macro, car vu la distance... :roll:
C'est le problème du S50, la je suis au max ! c'est grave. Enfin tant pis... j'avais qu'a prendre un coolpix 4500 avec macro à 4cm...

Bon la c'etait la première photo prise avec mon APN tout neuf ! Je posterai la prochaine fois que j'en aurai un qui vaut vraiment le coup.

Ah oui pour l'histoire du reflet. Ben en fait, regarde la pierre du haut, elle semble refleter dans celle juste en dessous qui est assez plate. Bizzare...

a++ merci pour vos reponses.

PS : pour la signature, je virerai ca, c'est dans mon script perso toshop que j'utilise pour creer les cadres 800*600
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2004 à 17h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah, OK, merci pour l'explication. Quant au machin 4500, heu... tu as bien fait. Tu peux toujours t'acheter des bonettes macro ;)
A plus tard !

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clobo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jui 2004 à 03h26) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pauvre p'tite fleur, elle semble perdue dans l'herbe.
J'aurais cadré plus à droite pour éliminer l'herbe. et utilisé une ouverture plus grande pour améliorer le netteté générale de la photo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tnecniv Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jui 2004 à 11h31) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Dommage que le soleil n'éclaire pas la fleur pour l'isoler de cet ensemble un peu chargé, le flou du fond aide dans ce sens.
Peut-être essayer de recadrer sur la fleur seule et jouer su luminosité/contraste/saturation pour la faire ressortir mieux car elle est belle ( c'est quoi comme fleur ? )
Répondre à ce commentaireHaut de page
De SyD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 aoû 2004 à 02h30) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut, et bienvenue sur PPS!

La fleur a de belles couleurs, et le fond est relativement flou, ce qui est nécessaire pour faire ressortir le sujet – prenant en compte que tu étais sûrement au maximum d'ouverture avec ton appareil.

Je rajouterais à ce qui a déjà été dit précédemment que la présence d'éléments autour de la fleur fait que, du fait du jeu de la PDC, ceux ci ressortent nets en plusieurs endroits, ce qui attire inévitablement l'œil (tige sur la gauche, roche sur la droite). La présence de lumière directe sur le fond et d'une fleur coupée sur le haut produisent un effet similaire.
Tout ceci fait que la fleur perd beaucoup de son protagonisme dans la photo, au profit d'éléments qui ne devraient pas en avoir.

En ce qui concerne le choix de l'appareil, si tu as besoin de te convaincre que tu as fait un bon choix, n'hésites pas à regarder ici: http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__c(...)
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Aquilan64 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 jui 2004 à 17h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
Qu’elle semble fragile cette inflorescence et délicate aussi !…
Je la trouve personnellement trop polluée par le fond, trop présent, qui lui « bouffe » un peu la vedette.
Côté « technique », mais c’est pas important :
Trop de flou sur la rocaille qui est elle même un peu surexposée.
Avec un recadrage plus à droite, j’aurais éliminé un peu « d’herbe ».
En mode « critique » je situais la photo à 6.
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]