Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
Presse-Maison
Index de la galerie>Presse-Maison




Presse-Maison

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Bilma Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Insolite
Date d'envoi le 05 aoû 2004
Vue 206 fois
Appréciation 7,0  [ 70 / #10 ]
Données EXIF
Exposition 1/640s
Ouverture F/4.8
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot A70
   
Commentaires de l'auteur :

Je sais, il parait qu'elle est connue en Bretagne !
Elle est donc dédiée à ceux qui ne la connaisse pas.


Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Gwensu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 16h09) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est clair qu'elle est connue!!!
franchement tu as trop zoomé dessus, vu le site, il faut garder le cadrage habituel càd les deux blocs bien visibles et la mer si possible.
Mince je viens de voir l'originale qui est 4 fois mieux!
sinon la résolution s'est écroulée avec le zoom "numérique", c'est assez flou
et malheureusement un peu surex
Et enfin, catégorie Insolite, bof bof

Bienvenue sur PPS!!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 16h12) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Je vais souvent en Bretagne, mais je ne connaissais pas. Vraiment marrant !

Pour la photo, je trouve très dommage d'avoir viré le premier plan qui met la maison dans son cadre naturel au bord de l'eau. Le contexte est souvent très important ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwensu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 16h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour!
Pourquoi mets-tu 10/10 alors que tu trouves des défauts à cette photo
je n'aime pas la bretagne spécialement, mais le recadrage "détruit" l'effet
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Thierry DC Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 16h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oups désolé, je voulais mettre 7 et pas 10
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwensu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 17h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
OK quelqu'un pour rectifier le tir, dont mon moins 1 siou pli?
merciiii!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bilma Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 21h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
Quel effet ? Celui que chacun ressent, puisque le mien est de le comparer à un presse livre et
non de le voir comme une quelconque photo de paysage. Raison pour laquelle je l’ai mise dans cette
catégorie.
Comme quoi, chaque personne à sa propre imagination !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Galagann Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 16h34) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Cette photographie insolite est vraiment très intéressente mais je la trouve vraiment trop clair.
Afin, de ne pas trop répéter ce que les autres membres ont dient, je suis vraiment d'accord avec Gwensu et Wolfgang.

Bon courrage pour la suite...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwensu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 16h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est bien de te référer aux meilleurs :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Galagann Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 19h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Comme dit la pub : y'a pas de quoi ^^
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TTBon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 16h36) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Bilma,

je ne la connaissai pas cette petite maison écrasée. Voila qui est fait et je t'en remercie.

J'aime bien ta photo elle transmet bien l'idée que cette maison pourrait être une maquette, avec des rochers en carton qui l'entoure. Et c'est d'autant plus vrais que ton recadrage a enlever l'eau. J'aime aussi les couleurs de la maison, mais pas celui du ciel qui est un peu surexp.
C'est un peu trop contrasté aussi, peut être a tu voulu baisser la lumière et trouver un peu fade, alors tu a modifier le contraste plutot que la saturation non ?

Bref je pense qu'avec d'autres retouches tu peux arriver à garder un ciel et des couleurs vives sans cette sensation de brulé.

Merci pour la photo instructive et originale. (pour moi qui ne la connaissait pas...)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bilma Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 21h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci, comme quoi les goûts et les couleurs !
J’ai utilisé le contraste automatique par contre j’ai peut-être un peu forcé sur la saturation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kumba karna Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 16h45) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et bien moi je préfère le recadrage que tu as choisi. Je trouve que ça a un effet de renforcement de la sensation d'écrasement de la maison entre ses 2 roches. Ce recadrage plus serré que l'originale me permet de laisser libre court à mon imagination. Quand j'ai vu l'originale, j'ai été un peu déçu de voir que les roches s'arrêtaient rapidement et qu'il y avait de l'eau juste devant (qui plus est même pas une plage mais un petit muret).

Je viens de voir le lien mis par NOP un peu plus bas. Et là oui la photo est sympa dans ce recadrage qui nous montre l'ensemble de la zone.
Mais avec ton cadrage original (tu as fait la photo à partir d'un bateau ?), je trouve que tu as bien fait de recadrer plus serré.
Donc soit cadrage large (voir lien de NOP), soit ton cadrage. Mais entre les deux, j'aime moins.

Au sujet de la catégorie, cette maison est insolite donc à mon avis, elle se trouve bien à sa place.

Au sujet de la surexposition, je ne trouve pas que le ciel soit si surexposé que ça. Ou alors mon écran est mal réglé (je regarderai de chez moi ce soir). Mais c'est vrai que la lumière est un peu dure.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bilma Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 21h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour cette sympathique critique. J’étais à pied et la marée était basse.
Il n’y avait qu’une mare devant et je n’ai pas jugé utile de l’insérer sur ma photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Darcheville Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 17h45) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moib suis d'accord avec Kumba, j'aime assez ce cadrage ci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kro021 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 18h20) - Note : 8/10
Modération : [ -1 / #1 ]  (voir)
TRES BIEN ELLE ES TRAVAILER AVEC QUOI COMME PROGRAMME LE PROGRAMME CANON
MERCI DE TA REPONCE
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bilma Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 19h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Photoshop. Merci pour la note.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 aoû 2004 à 23h31) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le sujet est vraiment insolite, ce qui est déjà une excellente raison pour declencher.
Ensuite, la technique ne souffre pas de défaut majeur, et la retouche est très efficace, presque même trop saturée.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bilma Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 aoû 2004 à 08h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bubulle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 aoû 2004 à 08h35) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut,
Gwensu a tout dit. Le rehaussement des couleurs est sympa mais le recadrage est trop serré

A+

Pierre
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Crtx Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 aoû 2004 à 08h12) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En effet une photo très insolite, dommage qu'elle soit à mon gout un poil sur-exposée.
Merci de nous faire partager ce genre de curiosité.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]