Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Torrent des Vosges "Reloaded"

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Vincent Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 11 aoû 2004
Vue 367 fois
Appréciation 8,5  [ 161 / #19 ]
Données EXIF
Exposition 6s
Ouverture F/22.0
ISO 100
Modèle Canon EOS 300D
Autres infos
Objectif Canon EF 17-40mm f/4 L
Retouches effectuées Saturation
Retouches effectuées Correction dominante verdâtre
Autre accessoire Trépied, évidemment ! ;)
   
Commentaires de l'auteur :

J'ose une troisième ! :DD

Toujours au même endroit que les précédentes (ici, il y 6 mois, et , il y a un 1 an et demi !) mais cette fois ci en été (et sans neige ! :lol:).

Exposition longue grâce à l'ouverture très petite (pas utilisé de filtre gris neutre, de toute façons, je n'en ai pas ! :langue:).

Une de mes premières photos avec mon nouveau 17-40...


Critiques
Il y a 19 critiques pertinentes pour cette photo.

De Olivier Drevet Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 19h48) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
haaaa souvenir souvenir, j avais eu un A40 depuis peu de temps, je tape powershot sur google, et ce lieu est un des premier que je vois quand je tombe sur pps ! :)

bah que dire techniquement, f22 sinon c'est crame donc bien :)

j adore ce filet et ces couleurs
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vincent Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 19h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ca nous rajeunit pas tout ça ! :DD :lol:
Merci.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mr Sylvestre Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 aoû 2004 à 16h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
excellent! c'est exactement ce que je me suis dis en voyant cette photo! ahh c'est un vrai voyage dans le temps cette photo! :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 19h52) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Alors là je dis chapeau ! D'une part car je trouve cette photo parfaitement composée, agréable, reposante et tout ça, et d'autre part ... car j'ai jamais été foutu de faire une photo correcte en sous bois !

L'arbre qui se casse la gueule n'est pas très heureux de mon point de vue, mais je suis persuadé que certains le considèreront comme essentiel à la composition. On verra !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vincent Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 20h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

L'arbre qui se casse la gueule n'est pas très heureux


En effet. D'ailleurs, c'est ce même arbre que l'on retrouve sur toutes les photos.
La prochaine fois, j'emporte une tronçonneuse avec moi ! :mrgreen:

Merci.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jjj Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 20h05) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est la meilleure des trois photos du point de vue de la composition, de l'exposition et des couleurs.
Mais il faudra en faire d'autres (plus tôt le matin je pense, pour avoir un peu plus de détails sur les rochers au milieu de l'eau).
Bravo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vincent Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 20h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je suis tout à fait d'accord. D'ailleurs, j'ai oublié de préciser que j'ai aussi retouché la
surexposition sur les rochers du premier-plan...

Pour l'heure de prise de vue, je passais là par hasard, et c'est malheureusement
assez loin de chez moi. :roll:

Merci.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil34 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 20h11) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Vincent Richard !!!
Que dire sinon Bravo, très belle compo avec des couleurs détonnantes. Seul petit hic, l'arbre en fond de scène qui casse un peu l'ambiance apaisante de cette forêt et la légère sur-ex du ciel, mais bon c'est chipoter... Bravo à toi
PS : Le 17X40mm est une valeur sure, tu as très bien joué, très bon cailloux.
Bravo Vincent
@micalement
Phil34
Répondre à ce commentaireHaut de page
De CONTEUR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 20h14) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Vincent,
je reste persuadé que ce genre de photo doit se faire quand le ciel est couvert, pour éviter les contrastes trop marqués entre les zones d'ombre et les zones éclairées.
Rien qu'en enlevant le gros caillou du premier plan, l'image n'a plus la même allure, et le regard se porte plus facilement sur le filé de l'eau.
Mais tu t'en tires pas mal malgré ces différences de luminosité.
A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vincent Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 20h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tiens, j'en ai une sans le "gros caillou du premier plan" ! ;-)

Image

Mais je l'aime bien ce caillou moi ! :mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil34 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 21h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Vincent, je ne sais pas si cette photo fait suite à mon intervention, mais quand je parlait de "très beau caillou" je voulais parler de ton nouvel objectif, le 17X40mm :con: ;) ;) ;)
@micalement
Phil34
Répondre à ce commentaireHaut de page
De CONTEUR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 23h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:D chtite retouche perso avec le gros cailloux, mais en réduisant les écarts de luminosité :D
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De CONTEUR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 23h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:D ptain, sans "X" le caillou :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Speleotrope Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 20h22) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Que dire... 6 seconde à retenir le souffle pour éviter un bougé, sacré maîtrise ;-))

Elle est belle, reposante, le filet est nickel, l'oxposition parfaite malgrès la difficulté du lieu...

Bravo, j'hésite entre essayer de progresser encore ou me mettre au tricot !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FLo 88 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 20h43) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bon je vais etre forcement pas objectif parceque :
- c'est dans les Vosges
- c'est une photo "historique" qui m'a appris a quoi sert un filtre neutre, et comment obtenir une eau laiteuse grace à une pose longue (bref mes tout debut en photo quoi !)
Si ma memoire est bonne, c'est au "Saut des Cuves", je vais essayer d'y aller cette semaine (peut-etre demain en vélo si il fait beau ...).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vincent Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 20h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Si ma memoire est bonne, c'est au "Saut des Cuves"


Tout à fait ! ;-)
Merci.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yanoche Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 21h02) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)


Bonsoir Vincent,

Autant le dire tout de suite cette photo me plait bien. Bon, il faut bien faire le boulot alors allons-y.

Le tiers gauche est trop sombre alors que la partie droite est presque trop éclairée. Ce contraste important est sans doute du à l'heure de la prise de vue dont le choix n'est peut être pas idéal.

Cette critique ne doit pas entacher la qualité générale de la photo et tout particulièrement le remarquable rendu du filé de l'eau. Pour avoir essayé ce genre de cliché, je sais qu'il est difficile de maîtriser l'exposition d'un tel sujet sans risquer la surexposition. Force est de reconnaître que sur ce point, tu n'es pas loin de la perfection.
Comme ce filé est bien ton sujet, j'oublie les petites imperfections annexes.

Amicalement et à +


Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 21h08) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Encore une compo réussie du spécialiste PPS des expositions longues dans les torrents. La lumière et l'ambiance du sous-bois sont très rafraichissantes en ces temps de canicule. Je préférais toutefois la couleur originale de l'eau.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Francis81 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 aoû 2004 à 22h26) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Vincent, bon j'ai amené la tronçoneuse ;)
C'est superbe, rien à redire, très beau filé d'eau, bon cadrage. Travail de chef!

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yannoo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 aoû 2004 à 12h57) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
très joli filé...on dirait un nuage qui s'écoule entre les rochers...
J'aime bien le cadrage, la luminosité générale (avec ce grand écart entre ombre et lumière...)L'arbre penché ne me pose pas de problème...Il y a juste le ciel et le dessus de l'arbre de droite qui me semble surex (mais je n'ai plus calibré mon écran depuis un moment :oops: ...donc...)
Très jolie photo buccolique à souhait...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Foryoshi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 aoû 2004 à 19h52) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est marrant, ce genre d'image m'a toujours fascinée, deja pour le fait, que je n'ai jamais eu l'occasion d'en faire, la Marne et la Seine... pas glop, et pourtant, c'est le genre d'image qui revient souvent, mais je suis toujours etonné et fasciné par ce type de visuel... aloo, Docteur ?!

Sinon, il y a plusieurs chose qui me gene, tout d'abord, cette branche toute noire en diagonale ds le coin haut droit qui detourne a mort le regard, et la sous ex de l'eau ou la sur ex du rocher a droite, il aurait fallu balancer un coup de flash ds l'eau pendant la pose lente, sinon, j'aurai bien aimer un cadrage Verticale, amha.

En tout cas, la couleur est superbe !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rivages Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 aoû 2004 à 09h48) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très belle photo, endroit magnifique, les corrections effectuées sont pertinentes. Je pense cependant qu'elle aurait gagné en équilibre si la forêt au second plan était un peu plus haute, plus présente, pour donner plus de profondeur à cette belle photo. Il fallait peut-être diminuer quelque peut cette pierre au premier plan en bas.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mam Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 aoû 2004 à 21h32) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une photo de sous-bois fort belle à mon gout !
Une lumière agréable qui nous restitue très bien l'ambiance sous bois.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AHoY Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 aoû 2004 à 14h00) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il y a aucune raison que nous fasse pas une 4eme de la meme serie.
J'aime les filé et apparament tu es une pro maintnenat de la technique.

Bel effet et surement bel endroit.

A bientot.

Merci.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2004 à 14h31) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Toujours aussi beau cet effet dont tu sembles devenir le spécialiste. C'est très similaire à tes autres photos du même genre mais ça reste beau.
Le gros rocher en bas à droite est un peu trop présent, d'autant plus qu'il est plus lumineux que le reste de la scène.

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mr Sylvestre Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 aoû 2004 à 16h19) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
l'endroit est toujours aussi beau! je dois dire que j'étai fan de la première version (celle de la v1) mais je trouve celle-ci très bien aussi. que de souvenirs en tous cas! les couleurs resortent assez bien et le seul petit bémol est le contraste que je trouve légèrement trop important. sinon belle photo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rompi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 sep 2004 à 15h32) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe photo,
Personnellement, je préfère la version avec la grosse pierre sans aucun doute, qui donne plus de "contenance" au premier plan.
Le 1/3 gauche est très sombre et le coin au gauche, ainsi que la grosse pierre, très lumineux, ça ne mechoc pas du tout. Il faut bien que la lumière arrive de quelque part ;-)!

La longue exposition rend l'eau magnifique, et "l'arbre qui se casse la gueule" ne me choc pas, ca donne un effet plus vierge,
bravo!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jayone Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 jan 2005 à 20h37) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Vincent,

Une belle image dont tu as déjà bien exploiter les possibilités mais dont je ne me lasse absolument pas.

Une image très reposant où l'on arrive presque à entendre le bruit de l'eau...

Bonne continuation,
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]