Durs labeurs :: Planète-Powershot

Durs labeurs

Index de la galerie

Durs labeurs

Durs labeurs

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		FM
Catégorie		Sports et loisirs
Date d'envoi		le 01 sep 2004
Vue		184 fois
Appréciation		7,7 [ 46 / #6 ]
Données EXIF
Exposition		1/500s
Ouverture		F/4.0
ISO		200
Modèle		Canon EOS 300D
Autres infos
Objectif		Canon 70 - 200 mm f/4 USM L
Focale équiv. 35mm		320 mm
Autre accessoire		Un gros billet d'admission


	Commentaires de l'auteur : Grand Prix du Canada 2004 Petite balade au parc fermé quelques heures après les durs labeurs endurés par ces bolides, en l’occurrence la Ferrari du vainqueur.

Critiques

Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Meceki Mecekoi

(posté le 01 sep 2004 à 10h55) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

sympa comme photo, belle couleur, ya du detail...
Dommage que le pneu droit et l'entree d'air soient coupés !! pour le pneu le recadrage ne s'imposait pas je trouve...

De Arkalan

(posté le 01 sep 2004 à 14h01) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime bien cette photo, très pro à mon avis. Les couleurs et détails sont bien rendus.
On se rend bien compte de ce que peuvent endurer ces bolides lors d'une course. Peut-être qu'avec un plan un peu + large, on aurait pu voir apparaître d'autres détails (pneu droit coupé).

De KaZZZZimiR

(posté le 01 sep 2004 à 16h27) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une Formule 1 sous cet angle c'est assez rare et surtout peu conventionnel. On a plus l'habitude de les voir de face, et rutilantes. Tu nous montres ici une image originale et c'est un excellent point.
Je reproche tout de même ton recadrage qui a coupé une roue, et je ne comprends pas ce choix. Si c'était pour te débarasser de l'angle inferieur droit, un coup de tampon aurait aussi bien fait l'affaire.

De FM

(posté le 01 sep 2004 à 19h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Effectivement, bon point

De Eloas

(posté le 02 sep 2004 à 04h11) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui.. je suis du même avis pour le recadrage.. La photo originale est presque meiileure...

De FM

(posté le 02 sep 2004 à 14h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Si vous saviez pourquoi j'ai coupé une partie du pneu. Je croyais avoir lu sur le flan cette inscription :
Michael Schumacher :rocket:

Désolé pour les shumacheristes. :beer:

De M787b

(posté le 02 sep 2004 à 22h49) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Perso, je préfère l'originale niveau cadrage. Effectivement le triangle rose était peut-etre de trop. Quoi-que ca donne une nuance de rouge en plus.
J'aime beaucoup la confrontation gris à gauche (Reforcé par le N&B de la Mc Laren) et le rouge sur la partie droite.
L'aspect sale de l'aileron et les caillous sur les gommes traduise bien le coté usé des voiture après la course.Et l'adhérence incroyable des pneus sur le sol...

De FLo 88

(posté le 26 oct 2004 à 22h16) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Les seules F1 que j'ai vues de pres, c'etait au salon de l'auto. Alors tu imagines facilement quelles ne sont pas dans le meme etat ! C'est pour ca que j'aime cette photo. Elle aurait pu s'appeler : "la face cachée de la F1" (d'autant plus qu'on la voit de derriere).

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De ROQUEFORT

(posté le 01 sep 2004 à 10h52)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

J'ai du mal à être sensible à ce genre de sujet, surtout dépouillé ainsi de sa fonction première, qui est celle de rouler vite...
Quelques remarques techniques sur la bête au repos...
Le f:4 à pleine ouverture sur ton très bon 70-200 à laissé un peu dans le flou le côté gauche de la voiture, et notamment cette roue arrière gauche. Tu pouvais sans crainte passer à 5,6 au 1/250, surtout que tu n'avais pas de souci d'arrière plan, peu présent dans l'image, mais c'est discutable.
Par ailleurs, je comprends mal pourquoi au recadragre tu as coupé la roue droite... présente sur ton original.

De FM

(posté le 01 sep 2004 à 19h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Difficile de voir à la télé les efforts endurés par ces bolides. Je trouvais que cette photo le démontrait bien, comme j’aime une photo d’un coureur de demi fond les mains appuyées sur ses genoux, la langue pendante après un 5000 m.

Cette photo fait partie de mes premières avec mon 70-200 et je craignais trop de flou dû au bougé. J’ai donc décidé de monter mon ISO à 200 et d’ouvrir au maximum, car c’était très nuageux, donc très peu de lumière. Après coup, je me suis aperçu de ton point.

Pour la roue droite, je voulais garder un format 3-2 tout en faisant disparaître le triangle rouge et blanc en bas à droite. Un coup de tampon aurait suffit mais je connaissais très peu mes logiciels de retouche à ce moment.

Merci de tes conseils

De ROQUEFORT

(posté le 01 sep 2004 à 20h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de tes explications.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]