Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Mon petit ange.



Infos générales
Auteur       Pops Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Famille
Date d'envoi le 25 nov 2003
Vue 211 fois
Appréciation 5,6  [ 178 / #32 ]
Données EXIF
Exposition 1/50s
Ouverture F/3.0
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot G5
   
Commentaires de l'auteur :

Photo originale pas de retouche.
C'est ma nièce et l'effet de surexposition à l'arriere plan donne une impression que j'apprecie.


Critiques
Il y a 32 critiques pertinentes pour cette photo.

De Genove Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 00h26) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le regard est bien typé; la couleur de peau souffre du manque de lumière et je trouve le fond un peu trop surex. C'était pas facile ce contre-jour!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cyrano Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 00h27) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
arrire plan bcp trop surex et sujet un peu centré mais son ptit air renfrogné est terribl
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arkael Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 02h03) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est dommage pour la surex mais le modèle est excellent
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mr Sylvestre Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 02h35) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
désolé mais là je trouve l'exposition trop prononcée ou pas assez, enfin je sais plus ce que je raconte moi, enfin oui à ce niveau j'aurais carément fini d'enlever l'arrière plan sur la gauche
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pink Japan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 04h37) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est ultra-centré pour un portrait, et c'est là le plus gros défaut. La mesure de la lumière sur le sujet est excellente, mais bien sur, il faut "sacrifier" le fond, on a pas le choix en lumière naturelle. Autre technique, tenter un fill-in, le fond aurait été bien exposé et le sujet "débouché" par le flash, mais l'effet est moins naturel. Normalement, un G5 gère bien ce mode. Bon souvenir perso en tout cas même si le petit ange manque d'un petit sourire non?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Moa444 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 06h06) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je rajouterais par rapport à pink japan dont je partage son avis qu'il me semble que cela manque de netteté
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tlaziz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 09h47) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Portrait sympa mais un peu gâché par la surexposition un peu trop présente .
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Soreal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 10h55) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu as un sacré modèle, qui a une sacrée attitude, par contre je trouve que la surexposition du fond est vraiment trop presente.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sniper31 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 11h07) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Elle est mignone et l'expression est bien captée, c'est dommage que la netteté soit sur la manche et pas le visage...!!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jeanbrice Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 11h53) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
la bouille est assez drole; le contre-jour se conjugue bien.
malheuresement le flou est génant et la couleur en générale devrait etre un peu plus chaude
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gilou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 13h40) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bravo car le contre jour n'était pas évident à gérer...tu as fait une mesure de la lumière spot ? En tout cas bravo pour ce genre de photo, que je préfère aux photos abstraites...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jeromax Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 16h58) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oui la surex ne me dérange pas, elle ajoute même un plus certain à la photo. La même avec ta nièce qui sourit?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De La Capricieuse Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 18h43) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
jolie frimousse :-) j'aime l expression de cet enfant... c est quand même dommage pour la surex de l arriere plan
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le Pélerin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 22h41) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Portrait sympa mais un peu gâché par la surexposition un peu trop présente .;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AHoY Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2003 à 23h32) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La surex ici me plais ,c'est bete comme defois ca craint mais ca peut etre bien d'autre.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 nov 2003 à 00h00) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est vrai que cette surexposition recentre la photo sur ce regard. Cela tombe bien, le regard, il est au centre... Mais bon, il manque un petit qq chose pour que ce portrait soit magnifié. La petite a l'air d'avoir du caractère !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Daniel.G Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 nov 2003 à 09h57) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le sujet est très sympathique mais à mon gout un peu trop surex. Dommage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 nov 2003 à 10h48) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'arrière-plan surex, j'aime bien !!!
D'autant que le sujet s'en détache très bien.
Le défaut : trop centré, il aurait fallu laisser plus d'espace à gauche.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Philou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 nov 2003 à 11h39) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Dommage l'expression est bonne, mais le sujet est trop centré, et la surex ne met vraiment pas en valeur, ça bouffe le sujet.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ProfessorLove Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 nov 2003 à 19h03) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Arf je suis désolé, mais la surexposition donne justement un effet que je n'apprécie pas ici. Par contre l'expression est vraiment sympa!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bacchus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2003 à 18h14) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est vraiment surex là... :shock: et trop centré. en cadrant plus sérré à droite c'était mieux...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De StefP Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2003 à 12h20) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
trop de surex à mon gout
mais ta pitchoune est bien mignonne
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Elolan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2003 à 16h09) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
trop surexposé et trop centré à mon goût.
mais le visage est très bien capté.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Krislaine Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 déc 2003 à 12h08) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
vraiment trop surex je trouve mais belle expression
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Angelus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 déc 2003 à 01h59) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'expression est sympa mais l'arrièer plan un peu trop blanc.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Laurent PLOQUIN Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 déc 2003 à 10h54) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
sujet terrible mais l'environnement est quand meme trop clair
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 déc 2003 à 17h55) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Notation rapide (because très en retard), désolé de ne pas mettre de commentaire.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Diego Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 fév 2004 à 20h38) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Elle est mimi mais dommage le fond est trop surex
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FLo 88 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 fév 2004 à 22h17) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tout a été dit.
Tres joli sujet, mais surex carastrophique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pacan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 mai 2004 à 07h04) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
En voyant ta photo, j'ai appris quelque chose:
on peut faire un portrait avec un fond surex, ça peut mettre le sujet en valeur(en retravaillant un peu la chevelure en retouche).
Si j'avais à la présenter moi-même, je déplacerais le sujet d'un chouia vers la droite et je laisserais le fond lilas que j'aime bien.

A quand tes prochaines?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jayone Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 jun 2005 à 23h29) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Pops,

Voilà une adorable frimousse !!!

La surex du fond est gênante mais permet de faire resortir la t^te de l'enfant.

Le cadrage portrait aurait peut etre mieux été adapté.

Le tout manque un peu de peps.

Bonne continuation,
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bombhash Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 déc 2006 à 19h22) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Dans cette photo je vois un réel potentiel. N'étant pas maitre dans la manipulation des outils tels que photoshop ou autre je ne saurais dire quels sont les traitements à appliquer.
Si ce n'est un p'tit travail de contraste ou luminosité sur l'arrière plan, peut etre un peu plus de netteté sur ton "petit ange" et voilà.

Bonne continuation !
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]