végétal-X :: Planète-Powershot

végétal-X

Index de la galerie

végétal-X

végétal-X

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		KaZZZZimiR
Catégorie		Nature
Date d'envoi		le 24 sep 2004
Vue		501 fois
Appréciation		8,4 [ 253 / #30 ]
Données EXIF
Exposition		1/125s
Ouverture		F/2.8
ISO		100
Modèle		Canon EOS 300D
Autres infos
Objectif		100mm macro


	Commentaires de l'auteur : Juste un petit montage végétal le champ "date de prise de vue" n'a pas fonctionné. Elle a été prise il y a une heure, le temps de faire le montage.

Critiques

Il y a 30 critiques pertinentes pour cette photo.

De G

(posté le 24 sep 2004 à 15h45) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut KaZZZZ,

Je trouve ton idée terrible. C'est clair qu'on se doute du montage quoique, j'avais envie de croire que ce végétal à double tête était bien naturel.

Mais pourquoi n'as-tu pas cherché à pousser la retouche plus loin afin de créer l'illusion parfaite ? Je m'explique : tu aurais pu "colorer" en vert avec le tampon les zones supérieure et inférieure qui forment des triangles et pourquoi pas supprimer la "tâche" verte à gauche sur le rebord afin de ne pas obtenir une symétrie parfaite...

Sinon, j'aime bcp la pdc, même si je pense qu'il manque un chouia de netteté sur le bout du végétal.

Autre petite proposition de titre : Végétax

De G

(posté le 24 sep 2004 à 15h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Arf, les [ et ] ont du mal à passer sur PPS

Je voulais écrire : Végéta [ u ] x

De Am7

(posté le 24 sep 2004 à 15h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

végétax c'est pas mal non plus !! :mdr:

De Ploofy

(posté le 24 sep 2004 à 15h50) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime bien l'aspect graphique du montage, c'est très harmonieux, même si j'aurais aimé que la tige formant le X soit légèrement + nette que le fond. mais qu'est-ce que c'est cette plante??

De KaZZZZimiR

(posté le 24 sep 2004 à 16h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est un lantana, comme sur cette photo mais après floraison.

De Ploofy

(posté le 24 sep 2004 à 16h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ah bon.... :roll:

De Rockberries

(posté le 24 sep 2004 à 15h55) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello

J'aime beaucoup ton idée ! Très originale ! La PdC est un mini chouia trop courte, mais ça fait rien car elle est compensée par le piqué du 100mm :mrgreen:

C'est par rapport au montage où je reste un peu sur sceptique...Pourquoi ne pas avoir essayé de faire une symétrie où on ne voit pas la transition ? Là ça casse un peu tout je trouve :cry:

Dommage !

Sinon je répète que j'aime beaucoup

@ plusse !

P.S: Pour le cadrage, tu aurais peut-être pu caser cette tige dans le coin, non ?

De KaZZZZimiR

(posté le 24 sep 2004 à 16h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Arf... la jonction du montage se devine encore. J'ai pourtant tamponné la ligne centrale pour attenuer la transition.

De Fabrice

(posté le 24 sep 2004 à 17h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je pense que je vais rien t'apprendre mais avec le pinceau ET le tampon on fait des merveilles ;-)

De Yannoo

(posté le 24 sep 2004 à 16h25) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Kazzz,

j'adore ce vert...très joli montage, mais on voit trop les transitions à mon goût...La tige ne fait pas très naturelle, je sais pas pourquoi, je crois que c'est parce-qu'elle n'est pas assez nette...Le bouton est vraiment très joli...
Très jolie compo...
Yannoo

De Kougnoff

(posté le 24 sep 2004 à 16h28) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour KaZZZZimiR,

je trouve ton idée excelente et la prise de vue originale fort interessante pour ce genre de montage. J'aime la faible PDC qui floute rapidement la tige du lantana.

Mais, car il y a un mais, je pense que tu as péché par enthousiasme de nous faire partager ce montage et celui-ci aurait mérité a mon sens un peu plus de travail pour qu'on le devine un peu moins.

Donc l'idée reste bonne mais demande un peu plus de travail de ta part.

De KaZZZZimiR

(posté le 25 sep 2004 à 02h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu as un peu raison, au départ je devais présenter l'originale, l'idée du montage est venue par la suite et je n'ai sans doute pas pris assez de temps.

De Kougnoff

(posté le 25 sep 2004 à 12h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bon ça veut dire que dans quelque temps on aura un meilleur resultat dans les commentaire Car le graphisme est là et ce serait dommage de ne pas approfondir le sujet.

De Keegxa

(posté le 24 sep 2004 à 16h30) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

beau montage ( on dirait une carte à jouer), belle idée pour la dominante verte.
dommage pour la netteté à la jonction de la tête avec la tige

question: c'est quoi cette plante ?

De Ploofy

(posté le 24 sep 2004 à 17h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est un lantana, avant la floraison (dixit l'auteur, je ne fait que répéter)

De Rezo59

(posté le 24 sep 2004 à 16h42) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
J'adore l'effet graphique de ta photo !
Cependant, ce qui me gène, est que l'on ressent trop les traces de la retouche (ligne de symétrie).
Sinon, la PDC me semble un peu courte.
à +

De KaZZZZimiR

(posté le 25 sep 2004 à 02h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai volontairement utilisé une PDC courte pour que la tige finisse par se noyer dans l'arrière-plan.

De Fabrice

(posté le 24 sep 2004 à 17h03) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut;

J'aime bien ta compo et ce qui m'amuse c'est de fixer le centre de l'image, la plante s'efface et c'est le fond qui par les 4 petites taches vertes se met en valeur.
++

De KaZZZZimiR

(posté le 25 sep 2004 à 02h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tiens, c'est marrant ça, j'avais pas remarqué.

De Francois-R ROBERT

(posté le 24 sep 2004 à 17h22) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Kazzz,
Alors là bravo! cette image me plait énormément!!! tout simplement excellent!

De Verdunoise

(posté le 24 sep 2004 à 17h54) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonne photo de départ pour réaliser ton montage qui au final donne une belle image
le fond est super bien géré
bravo KAZZZZ

De Arsenik

(posté le 24 sep 2004 à 19h03) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

juste un -1 (sinon c'etait 10) car on voit "trop" la limite entre les deux images et donc on sait tout de suite que c'est un montage.
J'adoooooore les verts de cette photo !

Bravo

De Francois

(posté le 24 sep 2004 à 19h13) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une fantastique symétrie, l'originale est parfaite ! Cadrage soigné et agréable à l'oeil.

De Foryoshi

(posté le 24 sep 2004 à 20h06) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Kazz,
voila une vision bien agreable, les couleurs sont tres haronieuses sans etre criardes, et cela est reellement l atout mageur de ton image.
J aime bcp cette pdc tres reduite meme si un chouia en plus n aurait pas ete de trop, de plus le flou est tres bien gere, ca donne une dimension bien particuliere a ton image.
Je ne suis pas fan de Macro mais qd cela est originale, il est important de le signalé !
Bravo.

De KaZZZZimiR

(posté le 25 sep 2004 à 02h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci m'sieur

De ROQUEFORT

(posté le 24 sep 2004 à 20h43) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne suis pas trop séduit Kazz...

Les couleurs sont d'une grande délicatesse, et tu as choisi une profondeur de champ limitée qui fait bien ressortir le "machin chose" végétal.

Mais dès la première vision le montage est visible et la division en deux de l'image évidente, ce qui enlève beaucoup de charme à ta composition .

De KaZZZZimiR

(posté le 24 sep 2004 à 20h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bah, le but n'était pas de faire un montage "invisible" mais je reconnais que la jonction se voit de trop.
En tout cas, merci pour tes conseils, je suis séduit par le 100mm .

De ROQUEFORT

(posté le 24 sep 2004 à 20h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Sophie C.

(posté le 24 sep 2004 à 20h53) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'apprécie l'originalité et la qualité de la réalisation. Par contre je regrette que ce soit monocolor. C'est un peu ton sur ton et trop vert à mon goût. De plus je pense qu'une couleur de fond différente pourrait mettre beaucoup plus ce végétal-X en valeur.
Bonne continuation !

De KaZZZZimiR

(posté le 24 sep 2004 à 20h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est marrant, parce que justement j'ai cherché un cadrage me permettant d'avoir un fond vert pour effectivement faire du ton sur ton. Mais j'apprécie ta proposition, c'est à tenter... la plante sera toujours là demain, mon 100mm et moi aussi !!!

De Sophie C.

(posté le 24 sep 2004 à 21h40)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

En fait ma critique s'appuie sur deux choses. L'une subjective : en fait le vert n'est pas une couleur qui m'attire !! L'autre fait référence à quelque chose de plus établi. Quand on maquille un oeil, on ne doit jamais le faire avec la couleur de l'oeil mais plutôt utiliser sa couleur complémentaire. C'est ainsi que les yeux bleus ressortent mieux si on les maquille en marron, et les yeux verts en violet et les yeux marrons en bleu. On retrouve un peu la même chose en peinture, beaucoup de peintres utilisent ce principe en choisissant une couleur pour peindre un objet et sa couleur complémentaire pour peindre son ombre.
A côté de celà, il y a toujours ceux qui ont le talent de se permettre d'être au dessus des règles établies...

De Ydel

(posté le 24 sep 2004 à 21h48) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut KaZZZZimiR,
Et bien je dis car avec un original "banal" (j'exagère un peu) tu nous proposes une image très réussie et plaisante à souhait. Bien sur, dès que l'on sait qu'il s'agit d'un montage on est plus attentif à la zone de liaison et on voit encore trop bien quelques traces mais ne boudons pas notre plaisir, c'est tendre, poétique même et plutôt joli donc. Voila tout.
J'aime beaucoup ça !

Amicalement

Yvon

De Lannick

(posté le 25 sep 2004 à 00h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Personnellement, je trouve que l'original est déjà très bon (map & cadrage... )

De Ydel

(posté le 25 sep 2004 à 09h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Lannick,
Je suis bein sûr d'accord sur ça et j'ai d'ailleurs moi même dit que "j'exagérais". En fait ce que je veux surtout dire c'est que l'idée du montage apporte une dimention toute autre à la photo initiale.
Sans doute que KaZZZZimiR l'a bien compris.
Amicalement :beer:

De KaZZZZimiR

(posté le 25 sep 2004 à 19h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

vi vi, il a bien compris

De KaZZZZimiR

(posté le 25 sep 2004 à 02h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Au départ je devais présenter l'originale avec juste un recadrage... l'idée du montage est venue par la suite.
Merci pour le commentaire

De Lannick

(posté le 25 sep 2004 à 00h47) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

[color=blue)C'est simple et beau. Très bonne idée même si je suis un peu géné par la liaison des 2 paries collées. Vraiment chouette.
Je trouve l'original presque plus agréable: j'adore cette l'esthétisme et le dépouillement de cette solitude végétale. Vraiment.

+1 pour cet original qui mérotait d'être posté à lui tout seul.

De KaZZZZimiR

(posté le 25 sep 2004 à 02h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Comme je le disais plus haut, au départ je voulais poster l'originale sans montage. C'est en faisant des essais dans photoshop et en plaçant la photo originale à côté de son double ayant subi une rotation de 180° que m'est venue l'idée du montage.

De Patko

(posté le 25 sep 2004 à 00h58) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

magnifique! en chipotant un peu on pourrait se laisser aller à esperer un peu plus de pdc pour que les tiges paraissent plus nettes et puis aussi une ligne de raccordement mieux intégrée mais, franchement, c'est magnifique et ça donne envie de partir en chasse à la lantana!

De Olivier Drevet

(posté le 25 sep 2004 à 11h36) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonne idee d'exploiter la courbe de cette facon ! il fallait y penser... et le faire !

De Phil34

(posté le 25 sep 2004 à 11h39) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut KaZZZZimiR !!!!
Au tout premier abord je trouve que ta photo inspire la délicatesse et c'est très plaisant. Ces tons vert sur la globalité de l'image amènent beaucoup à la tendresse de ce shoot. J'accorche un petit moins au montage un peu trop perceptible, ceci dit, on ne peut être véritablement objectif sur un montage, dès lors que l'on sait qu'il y en à un, notre oeil s'attachant de ce fait à y chercher le moindre défaut. Bref, un très beau shoot, avec un merveilleux objectif, Bravo à toi Kaz, une bien belle image que tu nous présentes ici, donc un 8 bien mérité.
@micalement
Phil34

De Scoop

(posté le 25 sep 2004 à 12h19) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon je ne suis pas non plus fana de cette compo...
C'est vrai que le montage se voit et j'arrive pas en trouver la signification...A mon avis la categorie abstrait aurait été plus appropriée, je pense!
Je prefere sans voit l'originale qui a mon sens a plus d'interet...
En tout cas bravo pour cet achat!!

Amicalement

De Scoop

(posté le 25 sep 2004 à 12h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je prefere sans voit l'originale qui a mon sens a plus d'interet...

je voulais dire je prefere 100 fois l'originale! Hihi...mdr! :mrgreen:

De Manu069

(posté le 25 sep 2004 à 14h38) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis moyennement emballé par cette photo. Je ne sais pas si c'est le choix du sujet ou la zone de flou trop présente à mon gout.
Le raccord, les autres en ont parlé et je ne reviendrai pas dessus.
Ce que je regrette surtout c'est le manque de profondeur de champ de cette photo. Je pense que l'augmenter aurait fait ressortir d'avantage la photo.
Enfin bon, c'est juste mon avis...

A+

De Erwie

(posté le 25 sep 2004 à 17h20) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut kaZ, ton montage est très reussi,mais je préfère grandement l'originale, pour sa simplicité et la douçeur des couleurs.A+

De Tigerr

(posté le 25 sep 2004 à 22h06) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je ne suis pas amateur de macro... mais la netteté de cette photo ci et le vert... ouf! elle m'a attiré bravo!

De Yehudi

(posté le 25 sep 2004 à 22h35) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Super, j'adore ce montage!! Les couleurs sont super, la PDC Top, que du bon!
Et ce 100mm....

De Mayamour

(posté le 26 sep 2004 à 11h58) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne noterai pas la qualité du montage puisque ce n'est pas la catégorie que tu visais mais bien l'esthétisme ( esthétique?) de la photo.

La Courte ( très courte) PDC donne un côté magique à ta photo.
Les couleurs sont superbes, douces à souhait, c'st un régal pour l'oeil.
Ton ID de réalisation à partir de l'originale est à saluer, bravo !!

Il n'y a rien à comprendre, juste à contempler....

De Mayamour

(posté le 26 sep 2004 à 12h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oooooooooooooooops, je voulais mettre 9 !!

De Alexandre DUBOSC

(posté le 26 sep 2004 à 20h52) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut !

Quelle bonne idée cette composition/retouche en symétrie inversée !!
J’aime beaucoup cette liberté ! mais aussi j’apprécie ce flou par rapport a ces détails. Ils semblent s’équilibrer !
Vraiment agréable à regarder !

Merci a toi !

De Jayone

(posté le 27 sep 2004 à 11h47) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Kazzz,

Ta photo me plait bien et m'a donné envie de me lancer dans une nouvelle série sur les lettres de l'alphabet

j'en ai d'ailleurs trouvé deux ce w-e.

L'idée est bonne et bien réalisée...peut etre as tu été un peu vite pour poster en ne soignant pas au maximum ta retouche.

Enfin j'aime beaucoup l'idée les couleurs c'est du tout bon :10:

bonne continuation,

De KaZZZZimiR

(posté le 27 sep 2004 à 11h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un abécédaire végétal... ce serait géant ça...
excellente idée

De Ricchy

(posté le 27 sep 2004 à 13h50) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La note parle toute seule.
Suis pas adepte des petites plantes, fleurs et macro, mais là.
RAS, le montage est nickel bleu ciel.
A vrai dire il est vert. :mrgreen:

Top de chez top.

De KaZZZZimiR

(posté le 27 sep 2004 à 18h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bah merci m'sieur.... chui touché

De Manu069

(posté le 27 sep 2004 à 19h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

RAS, le montage est nickel bleu ciel.

Le montage est nickel ! :shock:

Peut être que ton écran a un problème de règlage.
Même si l'auteur d'une photo est très populaire, il est quand même permis de mettre en avant certains (petits) défauts

De KaZZZZimiR

(posté le 27 sep 2004 à 20h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bigre !!! La popularité effacerait les défauts ??

Le montage se dévine en effet, mais le but n'était pas de faire un montage indécelable, et puis je voulais conserver la symetrie parfaite. Et puis si Rikounet aime, tant mieux

De Manu069

(posté le 27 sep 2004 à 20h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Disons que la popularité de l'auteur peut entrainer parfois un léger manque d'objectivité dans certains commentaires

Comme tu le dis, le montage se devine. Mais quand on lit que le montage est nickel et qu'on attribue une note de 10 (la quasi perfection donc), ça me laisse songeur. :roll:

Franchement ce serait génial si on pouvait attribuer une note uniquement au vu de la photo. L'auteur de la photo et les autres commentaires apparaissant ensuite, une fois la notation faite.

De KaZZZZimiR

(posté le 27 sep 2004 à 21h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Arf... c'est un vieux débat cette idée....

De Ricchy

(posté le 27 sep 2004 à 21h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

si on pouvait attribuer une note uniquement au vu de la photo.

C'est ce que je fais pour toutes mes interventions.
Pour ma part je note et critique ce que je vois.
C'est à dire le résultat final.
Je dis que le montage est nickel, car il le dit dans son commentaire, c'est tout.
Si il n' y avait pas le commentaire, je l'aurai noté pareil et je n'aurai pas relevé le fait du montage.

Je ne m'occupe pas de la photo originale, ça ne m'intéresse pas plus que ça, car c'est sur l'image finale que l'ont veux un compte rendu.

Si ont pouvaient se passer de l'image originale...
Mais là n'est pas le sujet. :mrgreen:

L'auteur de la photo et les autres commentaires apparaissant ensuite, une fois la notation faite.

Je suis tout à fait pour cette idée.
Ce site propose ce système.
Le principe du forum "critiques" est simple.
Les photos postées le sont anonymement pendant 48 heures.
Le nom de l'auteur est caché pendant ce temps afin de permettre des critiques sans à-priori. :mrgreen:

De Manu069

(posté le 27 sep 2004 à 22h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis tout à fait pour cette idée.
Ce site propose ce système.
Le principe du forum "critiques" est simple.
Les photos postées le sont anonymement pendant 48 heures.
Le nom de l'auteur est caché pendant ce temps afin de permettre des critiques sans à-priori.

Merci pour ton lien.

Je ne pensais pas que ce système était techniquement possible.

A+

De Verdunoise

(posté le 29 sep 2004 à 07h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

félicitaitons Kazzzz, il est 7h45 et tu es photo à l'honneur :10:

De KaZZZZimiR

(posté le 29 sep 2004 à 11h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah, crotte, je dormais !!!

De Ricchy

(posté le 27 sep 2004 à 21h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Même si l'auteur d'une photo est très populaire, il est quand même permis de mettre en avant certains (petits) défauts

C'est pas une question de popularité. :roll:

Pis déjà, c'est qui ce KaZZZZimiR, je connais pas moa ? :mrgreen:

De Magic flight

(posté le 02 oct 2004 à 16h58) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut KaZZ (je me permet cette légère familiarité, car c'est trop à retenir et à taper..)

J'aime beaucoup l'idée et les couleurs, la symétrie ds la diagonale.

Si il y avait eu une "nappe" verte autour du centre pour éviter les 2 petites parties marron, ça aurait été 9.

Au fait c'est quoi comme genre de chromosome ?

@+

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]