Dune :: Planète-Powershot

Dune

Index de la galerie

Dune

Dune

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Fredo
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 28 sep 2004
Vue		291 fois
Appréciation		7,9 [ 126 / #16 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/13.0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 300D
Date de prise de vue		le 24 aoû 2004 à 09h04
Autres infos
Objectif		28-105mm
Filtre		polariser
Retouches effectuées		"violente" retouche des niveaux


	Commentaires de l'auteur : Personne n'a encore foulé ce sol...

Critiques

Il y a 16 critiques pertinentes pour cette photo.

De G

(posté le 28 sep 2004 à 17h40) - Note :

9/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Fredo,

Le spécialiste du paysage minimaliste à base de colorants naturels a encore frappé !

J'aime beaucoup, c'est clair. Surtout les quelques roches (ou autres) noires laissées ça et là sur le sol.

Mon seul reproche tient par contre au niveau de bruit créé par la retouche, me semble-t-il.

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 17h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci!

Le spécialiste du paysage minimaliste à base de colorants naturels a encore frappé !

heu..hélas ..non, les détracteurs te diront que justement, ils ne sont pas naturels les colorants.

Mon seul reproche tient par contre au niveau de bruit créé par la retouche, me semble-t-il.

Je te l'accorde, du bruit a efectivement été généré par la retouche!

De StefP

(posté le 28 sep 2004 à 17h48) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bah oui... comme dit damien, c'est du tout bon, la retouche est nickel... je vois même pas le bruit dont il parle.

Ce contraste jaune/bleu est du plus bel effet, billou va t'embaucher pour longhorn

Les nuages sont superbes aussi tous fuyants derrière la dune

bravo

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 17h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci!

Si si, il y est, le bruit!

Concernant Bilou, j'attends toujours ses propositions...et surtout le petit chècos qui va avec;;;mais je ne vois rien venir!!!

De Arsenik

(posté le 28 sep 2004 à 18h49) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Elle a été prise ou cette photo ? On se croit en plein Sahara

Je vois rien a redire, les nuages vont dans le sens de l'image, le sable et le ciel s'accorde comme deux amants

Peut etre un poil de bruit mais faut vraiment avec des yeux de chats pour s'en rendre compte, c'est minime ...

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 17h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Elle a été prise ou cette photo ? On se croit en plein Sahara

Photo prise dans le célèbre désert....des Sables d'Olonne, en Vendée quoi. comme quoi, les apparences sont souvent trompeuses!!!

De Claudio

(posté le 28 sep 2004 à 19h11) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le ciel est magnifique. Pour le sable, je l'aurais préféré sans roche. Peut-être un peu de bruit, mais vraiement peu.

De Bilma

(posté le 28 sep 2004 à 19h31) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Retouche trop violente à mon goût ! on ne ressent plus la douceur du sable c'est dommage.
En réalité les couleurs ne sont pas si criardes et ça dénature le paysage.
J'espère que tu as d'autres photos du désert à nous montrer, je ne m'en lasse jamais.

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 17h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est clair, le résultat final et l'originale n'ont rien à voir. Ce le côté artificiel du résultat qui moi m'intéresse. Quant à d'autres photos de désert....bah je n'en ai point vu que je n'y ai jamais mis les pieds...dans le désert!

De Jjj

(posté le 28 sep 2004 à 19h42) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai posté naguère une photo qui ressemblait un peu à celle ci.
Il serait donc malvenu de ma part de critiquer la retouche violente sur le jaune du sable.
J'aime ce style de photo qui tutoie un peu les limites et j'aime la simplicité de la composition.
Bravo.

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 17h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ne pas critiquer la violence de la retouche sur le jaune!!

De Foryoshi

(posté le 29 sep 2004 à 01h34) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Fredo ze Return,
content de te revoir... a qd le chateau d'eau ?!...
Voila encore un visuel des plus agreable, ta retouche est toujours aussi spectaculaire, mais ca le fait vraiment bien.

Le ciel est grandiose, comme a l'accoutume, pour le sable, je suis moins enthousiasme, y a comme un manque de piqué, enfin un je ne sais quoi

Mais en tout cas, une bonne athmosphere et j aime bien la lumiere qui se "balade" sur ton sable imaculé !

Enfin bon, welcome back

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 18h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Fredo ze Return,
content de te revoir... a qd le chateau d'eau ?!...

Salut! Ca t'a marqué cette histoire de château d'eau (loin d'être parmi mes préférées d'ailleurs).

Le ciel est grandiose, comme a l'accoutume, pour le sable, je suis moins enthousiasme, y a comme un manque de piqué, enfin un je ne sais quoi

Le ne mets pas tout sur le dos du matériel mais je vois vraiment les limites de mon petit 28-105mm à 2 sous. Le piqué n'est pas top et la netteté assez merdique (bon certes je me loupe souvent en focus manuel, mais bon)!

Mais en tout cas, une bonne athmosphere et j aime bien la lumiere qui se "balade" sur ton sable imaculé !

ah non, petite erreur, point immaculé il n'est, ce sable (les petites caillasses)!

De Tigerr

(posté le 29 sep 2004 à 02h43) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ta retourche est vraiment extra... elle donne un super de belle effet au ciel et au sable

De Yannoo

(posté le 29 sep 2004 à 04h35) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une explosion de nuages derrière une dune...Le sol en vibre et se plisse sous l'effet de l'onde de choc...Puis rien...Le désert...
Belle image...avec une jolie retouche, bien qu'un peu "bruyante"...(surtout sur le côté gauche...)
Les ombres des cailloux sont très esthétiques, et renforce cette sensation de mouvement d'explosion (bien que ce ne soit pas le bon axe...)
Une photo simple, paisible et dynamique à la fois...
sympathique...et simple...
Pourquoi se compliquer la vie???
Yannoo

De Yannoo

(posté le 29 sep 2004 à 04h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Au fait, j'ai oublié de le noter, mais ça me fait penser au film..."Dune" bien sûr... :bravo:

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 18h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hé hé! MAis où sont donc passés les Atréïdes? :roll:

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 18h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une explosion de nuages derrière une dune...Le sol en vibre et se plisse sous l'effet de l'onde de choc...Puis rien...Le désert...

Et là, c'est le drame.....

Belle image...avec une jolie retouche, bien qu'un peu "bruyante"...(surtout sur le côté gauche...)
Les ombres des cailloux sont très esthétiques, et renforce cette sensation de mouvement d'explosion (bien que ce ne soit pas le bon axe...)

JE n'y avais pas pensé, à cette histoire d'explosion, mais maintenant que tu le dis....

Une photo simple, paisible et dynamique à la fois...
sympathique...et simple...
Pourquoi se compliquer la vie???

Alors là, je ne te le fais pas dire, tu prêches un converti!!!

De Tsunami

(posté le 29 sep 2004 à 08h06) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

trés jolie ta retouche
bien vu

tu respecte bien la regle des tiers dans ta photo
elle est retouchée, mais ca reste quand meme naturel

tu as pris cette photo ou ?

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 18h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tu as pris cette photo ou ?

Dans le célèbre désert de Vendée!

De Phil38

(posté le 29 sep 2004 à 08h47) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

On retrouve dans cette photo ton inspiration habituelle pour les paysages dénudés et les grands ciels. Mais je ne peux pas dire que celle ci me plaise autant que les précédentes. Difficile de dire pourquoi : la lumière est belle et le ciel splendide.

Il manque néanmoins un vrai sujet me semble t il. Rien ici qui attire vraiement l'oeil outre les nuages dans le ciel mais cela ne suffit pas ; la partie inférieure de l'image est désespérément vide (les trois cailloux en bas à gauche étaient une bonne idée mais ils sont trop loin ou trop petits).

Phil

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 18h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On retrouve dans cette photo ton inspiration habituelle pour les paysages dénudés et les grands ciels.

Elémentaire mon cher Watson....

Mais je ne peux pas dire que celle ci me plaise autant que les précédentes. Difficile de dire pourquoi : la lumière est belle et le ciel splendide.

Bah tu sais, les goûts les couleurs....

Il manque néanmoins un vrai sujet me semble t il. Rien ici qui attire vraiement l'oeil outre les nuages dans le ciel mais cela ne suffit pas ; la partie inférieure de l'image est désespérément vide (les trois cailloux en bas à gauche étaient une bonne idée mais ils sont trop loin ou trop petits).

JE comprends tout à fait ta remarque. Mais le principal intérêt résidait dans le fait de trouver une surface de sable non foulée par un homo-touristos....

De Lili

(posté le 29 sep 2004 à 11h02) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Excellent travail de retouche! Je suis admirative. le contraste entre la couleur du ciel et du sable donne énormément de charme à ton cliché. J'aime bcp le détail des tis caillous à gauche. peut-etre aurais-tu pu diminuer quelque peu la proportion de sable pour donner une impression plus allon,gée, plus "panoramique" du paysage. mais j'adore!

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 18h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci. Cependant, ici pas assez de place pour un cadrage panoramique, il me fallait le max de sable pour avoir un mas de rides. Et le ciel..bah il était impressionnant, donc à conserver dans le cadre.

De Alexandre DUBOSC

(posté le 29 sep 2004 à 11h48) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Frédo !

J’aime bien ta photo pour sa simplicité. J’adore l’ensemble de tes photos mais celle-ci un peu moins…malgré ce ciel étrange je ne la trouve pas fascinante…( cela n’engage que moi ) Pas la même magie dans les couleurs que les précédentes.
Belle néanmoins !

Merci à toi !

De Pink Japan

(posté le 29 sep 2004 à 16h05) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La retouche n'a pas ete legere! On a l'impression d'un montage alors qu'il s'agit de la scene originale. Un bon tiers de l'image en bas a droite fait tres vide par rapport au reste: probablement est-ce l'endroit pour un bon point d'accroche.

Pink

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 18h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La retouche n'a pas ete legere!

Et encore, le mot est faible!!!

On a l'impression d'un montage alors qu'il s'agit de la scene originale.

Le petit côté irréel recherché!

De Poulet

(posté le 29 sep 2004 à 19h54) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'originale était trop pale.

Celle ci est trop saturée à mon gout. Les couleurs font bizarre.

Jolie photo, ceci dit

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 18h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'originale était trop pale.

On est bien d'accord.

Les couleurs font bizarre.

On est toujours d'accord

De Marc25

(posté le 01 oct 2004 à 10h48) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

belle photo de désert la retouche est bien, quelques objets dénaturent un peu

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Phil34

(posté le 28 sep 2004 à 17h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Fredo !!!
Je ne noterai pas ta photo, car je n'y adhère pas du tout. Les niveaux ont été accentués d'une manière extrême rendant ainsi la magie de ce paysage totalement obsolète. Tu as fais beaucoup mieux à mon sens par le passé, est ce choix de ta part d'avoir voulu rendre cette photo si surnaturelle ???
De plus, le sable est trop présent sur l'avant plan. Bref je n'y accroche pas du tout. La prochaine sera comme les précédentes, c'est sur.

@micalement :beer:

Phil34

De G

(posté le 28 sep 2004 à 18h10)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Phil,

Je comprends ta réticence. J'ai eu la même au début. Mais me suis rendu compte que je fonctionnais avec un système de pensée trop cartésien, qui ne laissait pas la place à des expérimentations nouvelles.

J'aime bien l'idée délibérée d'avoir accentué si fortement. Après, le résultat s'apprécie ou se déteste. Ce n'est pas grave, ça fait réagir et c'est déjà intéressant. Je note d'ailleurs que tu dis d'un côté qu'il n'y a plus de "magie obsolète" mais après tu notes l'impression "surnaturelle" du rendu... Comme quoi, cette photo possède une réelle force perturbatrice

C'est bien là l'essentiel.

Bon, c'était juste pour parler, hein ? Un ersatz de débat du mardi soir :mrgreen:

De Phil34

(posté le 28 sep 2004 à 18h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Damien !!!
Même si je n'apprécie pas le résultat final sur cette photo (sans pour autant dénigrer le travail effectué par Fredo), je ne suis pas contre l'idée que celle ci puisse plaire à d'autre (fort heureusement d'ailleurs), la preuve en est et ca, je le respecte par dessus tout. :langue:

Sans rentrer dans "The débat" du mardi soir

, je ne pense pas que le coté "cartésien" puisse être approprié ici, une photo comme celle de Pink Japan "portrait autrement" posté dernièrement, m'a quand à elle touché, ce n'est pas pour autant une photo bien ordinaire. :lol:

Dans la photo comme dans la vie, il en faut pour tous les goûts, heureusement... :langue:

@micalement :beer:

phil34

De G

(posté le 28 sep 2004 à 18h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour Descartes, je te rassure, il me fout la paix la plupart du temps

Bien d'accord avec toi concernant la photo de Pink. Que je n'ai pas pris le temps de commenter d'ailleurs.

De Phil34

(posté le 28 sep 2004 à 18h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon allez ca suffit, allons boire une mousse :beer:

@micalement

Phil34

De G

(posté le 28 sep 2004 à 19h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Arf, ce n'est pas l'envie qui me manque. Mais bon... toi... là-bas et moi... ici. :cry:

De Fredo

(posté le 01 oct 2004 à 18h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

est ce choix de ta part d'avoir voulu rendre cette photo si surnaturelle ???

...and the winner is....

Effectivement, tel était mon choix.

De plus, le sable est trop présent sur l'avant plan. Bref je n'y accroche pas du tout. La prochaine sera comme les précédentes, c'est sur.

C'est à dire...? violemment retouchées?

De Mike

(posté le 28 sep 2004 à 18h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon, bah comme Phil34, en fait !

La retouche est très violente, le résultat est "perturbant", comme tu le dis si bien !

et je comprends tout à fait que ce soit un résultat découlant d'une démarche purement volontaire...

Je ne dis absolument pas que je n'aime pas, au contraire ! Mais je me demanderais ce que je note, en fait, tellement la retouche est violente, et le résultat différent de l'originale : une photo, retouchée, ou une oeuvre provenant plus d'un travail d'infographie ?

Je suis donc perturbé, et comme tu le dis également, c'est une démarche très intéressante, m'amenant à me poser beaucoup de questions, nécessaires, probablement !
Beau travail donc, avec une prise de risque que j'apprécie beaucoup... :beer:

@micalement,
Mike

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]