Paysage d'automne :: Planète-Powershot

Paysage d'automne

Index de la galerie

Paysage d'automne

Paysage d'automne

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Claudio
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 12 oct 2004
Vue		316 fois
Appréciation		7,2 [ 93 / #13 ]
Données EXIF
Exposition		1/25s
Ouverture		F/5.6
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot A95
Date de prise de vue		le 30 sep 2004 à 14h06


	Commentaires de l'auteur : J'ai choisi une photo qui avait besoin de quelques retouches question de me perfectionner un peu. Qu'en dites-vous? (merci d'apporter vos commentaires) Retouches: Supprimer une enseigne et un ruban fluo. Masquer la surex dans le feuillage. Contraste, couleurs et netteté.

Critiques

Il y a 13 critiques pertinentes pour cette photo.

De AlainH

(posté le 12 oct 2004 à 07h10) - Note :

8/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Salut Claudio,
bon recadrage, belle retouche en général.
juste un petit détail concernant la netteté dans des ensembles aussi fournis de choses.
Je prefère l'appliquer localement que sur l'ensemble de la photo pour tirer certains détails sans noyer pour autant le lecteur.
Les couleurs sont correctement réhaussées, la maison et le chemin donnant de la perspective.
J'aime bien.
alain

De Claudio

(posté le 12 oct 2004 à 16h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Alain d'avoir pris de ton temps. Oui, la netteté n'est peut-être pas au max.

De Kougnoff

(posté le 12 oct 2004 à 07h53) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour Claudio,

le recadrage est bon, mais je ne sias pas si c'est celui ci ou les ISO qui on bruité ta photo ainsi mais j'en ai même l'impression qu'elle "est pixelisée"; ce qui me fait me demander pourquoi ne pas avoir traversé la route pour recadrer tout naturellement en t'avançant?

Sinon en positifs je dirait que l'idée de perspective créée avec le chemin est bonne on entre part le chemin dans ta photo qui nous mène à la maison part laquelle on sort de la photo.

En négatif la lumière un peu dure le rendu aurait été meilleur avec des rayons du soleils en oblique tot le matin ou en fin d'aprés midi.

De Kougnoff

(posté le 12 oct 2004 à 09h06)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

j'ai essayé d'adoucir ton image car je la trouve un peu dure voici le résultat :

De Lili

(posté le 12 oct 2004 à 12h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très joli, Kougnoff? :bravo:

comment as-tu procédé? je m'entraîne à le retouche... :roll:

De Kougnoff

(posté le 12 oct 2004 à 16h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Lili pour la retouche tu as la réponse juste un peu plus bas dans la reponse au comm de Rockberries.

De Grapholina

(posté le 12 oct 2004 à 12h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime beaucoup cet effet la!
ça donne un effet de rève!
Peut être y a t-il un peu trop de flou!

De Wolfgang

(posté le 12 oct 2004 à 14h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Alors là bravo Kougnoff ! Tu fais un joli tableau d'une photo à la base mal récupérée !

De Rockberries

(posté le 12 oct 2004 à 15h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'effet soft est assez cool mais ce sacré Neat Image a quand même perdu tous les détails...Faut pas abuser non plus

De Kougnoff

(posté le 12 oct 2004 à 15h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est vrai que pas mal de détails sont perdu mais a choisir je préfère ce coté soft que le rendu pixellisé de l'originale, en dehors de neat image il y a aussi un script de netteté sur photoshop car en la passant seulement sur neat image le rendu est encore plus flou voir "brumeux", j'aime bien ta seconde retouche mais elle reste trop saturée a mon gout et toujours trés bruitée mais mieux que la première. Et ne soit pas désolé si tu n'aimes pas c'est pas le plus important.

De Rockberries

(posté le 12 oct 2004 à 20h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Claudio

(posté le 12 oct 2004 à 16h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis d'accord avec toi, j'ai essayé cet effet mais je trouvais que c'était trop, pas aasez naturel.

De KaZZZZimiR

(posté le 23 oct 2004 à 22h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle retouche...

De Athos

(posté le 12 oct 2004 à 08h45) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut
Une photo très harmonieuse, qui nous montre une belle forêt en automne. Tu as fait un bon travail de retouche et tu l’as très bien recadrée. Si tu avais pu prendre ta photo en fin de journée tu aurais eu une plus belle lumière.

De Claudio

(posté le 12 oct 2004 à 16h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Content qu'elle t'est plu. Merci.

De Exolon

(posté le 12 oct 2004 à 09h31) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon cadrage aussi, je crois qu'il y a effectivement un peu de pixellisation mais cela est du peut être au redimensionnement effecuté par le site.Les couleurs sont évocatrices de l'automne , pour la netteté c'est sûr que ce ne l'est pas, sur l'original non plus, tu aurais du garder la résolution maximale.

De Claudio

(posté le 12 oct 2004 à 16h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, j'étais peut-être impatient d'envoyer une photo. La réso n'était pas à son max. Merci e la critique!

De Jjj

(posté le 12 oct 2004 à 10h13) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La photo fourmille de détails (feuillages) qui pâtissent du redimensionnement et de la compression. Tu n'y peux rien et l'APN n'est pas non plus en cause.
Je pense quand même que la netteté pouvait être améliorée sur les premiers plans en choisissant une distance de MAP plus courte.
Sinon très belles couleurs et bon cadrage.
Bonne continuation.

De Claudio

(posté le 12 oct 2004 à 16h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je prend ça en note, merci de ta critique!

De Pascal Beaumont

(posté le 12 oct 2004 à 12h36) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belles couleurs, bonne perspective, bon recadrage. pour les petits points négatif:
On voit la retouche de la surex, un petit manque de netteté (cela m'arrive souvent)et on devine plus le chalet qu'on le voit. Bravo et bonne continuation.

De Claudio

(posté le 12 oct 2004 à 14h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je crois avoir trouver un autre moyen de cacher la surex. Je vais essayer lors de mes prochaines photos. Merci.

De Jean Mary Rosa

(posté le 12 oct 2004 à 14h03) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Allo Claudio
Tres Jolie Photo de saison, ton cadrage est bien choisi....tes retouches couleurs sont bien dosée....le chemin donne une bonne profondeur a la scene
un peu de bruit ds la photo...probablement du a toute les facteur citer par les amis plus haut continu......

De Claudio

(posté le 12 oct 2004 à 16h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Thanks! On s'en reparle!

De Wolfgang

(posté le 12 oct 2004 à 14h35) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Le site dans lequel tu as pris cette photo offrait de belles possibilités. Et je trouve que tu es passé à côté. Certes, il y a les couleurs, mais un grand manque de détails, de précision.

La raison en est simple. L'endroit t'a plu (ça se comprend), et tu as shooté, mais sans composer ta photo. C'est après que tu as viré la route en premier plan (sans intérêt en effet) supprimé les pancartes, toutes choses bien justifiées. Mais il aurait été largement préférable que tu "voies" ta photo au moment de la prendre et la cadre directement de façon correcte.

Il ne faut pas hésiter à se déplacer quand on prend une photo, et surtout pas se dire que tout est récupérable sur l'ordinateur !

De Claudio

(posté le 12 oct 2004 à 14h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Wolfgang, J'ai voulu prendre la route en premier plan. C'est un terrain appartenant à mon frère et il désirait avoir le chemain sur la photo. Comme je l'ai dit la photo avait besoin de retouche et j'ai du recadrer. Merci de ta critique.

De Wolfgang

(posté le 12 oct 2004 à 14h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

OK ! Mais alors dans ce cas, il fallait faire DEUX photos !
En fait, j'imagine que c'est après coup, dans ce contexte, que tu as réalisé que ta photo avait un potentiel, ce qui est réel !

De Claudio

(posté le 12 oct 2004 à 16h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tout à fait. Je ne la prennais pas pour PPS. A+

De Magic flight

(posté le 12 oct 2004 à 15h39) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Claudio,

Un point me gene vraiment : tu pouvais traverser la route et prendre tout ton temps (relatif bien sur)pour observer, cadrer, fignoler et prendre la photo.

je pense qu'il y avait énormément de chose à faire autour de cette petite bicoque et utiliser toutes ces belles couleurs.

Cadrer sur site un peu "en vrac" et recadrer ainsi "à la maison" me dérange vraiment dans le principe.

je fais + 1 pour ta première...

De Claudio

(posté le 12 oct 2004 à 16h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai déjà répondu à Wolfgang, là dessus. Je vais également prendre le +1 même si c'est ma 2e... Hi Hi Hi Merci ALP

De Canon Lio

(posté le 17 oct 2004 à 14h39) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je n'aime pas trop les retouches et le mode Eclatant du A95 fonctionne très bien... Et au 1/25 faut ps trop bouger...

De Claudio

(posté le 18 oct 2004 à 03h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Explique ton point de vue. C'est déjà facile de dire ce qu'un autre aurait du faire, que de dire j'aime ou je n'aime pas... c'est BEAUCOUP trop facile. :evil:

Oui, le mode Éclatant marche bien, mais avec des retouches je choisi moi-même les couleurs que je veux changer.Pour ce qui est de ne pas bouger, j'avais un trépied et le retardateur, donc...

De Francois

(posté le 23 oct 2004 à 19h15) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une superbe photo qui aurait pu être améliorée par de nombreuses retouches, c'est vrai.
Joli coup d'oeil.
Colorons, colorons, c'est à la mode chez PPS !

De Claudio

(posté le 19 mai 2005 à 16h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut François!

Je suis désolé, je viens tout juste de voir que je ne t'avais pas encore répondu... près d'un an après... Je suis quand même bien content qu'elle t'ai plus. Merci d'avoir donné ton commentaire et excuse-moi encore.

:beer:

De KaZZZZimiR

(posté le 23 oct 2004 à 22h09) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très jolies couleurs d'automne, mais je trouve la photo un peu trop lumineuse dans son ensemble. La présence de la maison ne me semblait pas indispensable, peut-être pouvais tu cadrer de manière à la faire sortir du cadre...

De Claudio

(posté le 19 mai 2005 à 16h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut KaZZZZimiR!

Je sais qu'il est bien tard pour te donner une réponse à ce commentaire mais je viens de me rendre compte de mon oubli. J'étais dans mes débuts sur PPS et ta réponse m'avait glissé entre les doigts. Néanmoin, je suis toujours heureux de reçevoir un commentaire de ta part. Concernant ma photo, la cabane me semblait nécessaire pour montrer l'utilité de ce chemin. De plus, j'aimais bien la courbe de ce chemin d'où le choix de cet angle. Merci encore.

De KaZZZZimiR

(posté le 19 mai 2005 à 22h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oulah... elle date cette photo... je m'en souviens. Et tu vois, avec le recul, je me dis que finalement cette maison a bien sa place dans la photo.

Comme quoi le regard et la perception peuvent changer au fil du temps...

De KIKOU

(posté le 05 mai 2005 à 11h40) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime bien les couleurs et les lignes de fuites qui compose ta photo mais pas trop top la cabane car trop voyante

De Claudio

(posté le 19 mai 2005 à 16h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut KIKOU!

Merci d'avoir commenté une de mes photos. Même si elle date de mes débuts, ça fait toujours plaisir que quelqu'un s'y intéresse. Du même coup, j'ai vu que j'avais omis de répondre à deux commentaires. C'est vrai que les couleurs étaient plutôt belles. Je suis pense effectivement que la cabane n'est pas top dans le sens où elle est un peu surex mais je crois tout de même qu'elle complète bien le paysage. Encore merci de ton passage chez-moi! À la prochaine.

:beer:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Rockberries

(posté le 12 oct 2004 à 15h21)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Voilà ma proposition d'adoucissement...À mon avis, moins barbare que Neat Image (désolé Kougnoff :beer:

)
Méthode: deux mêmes calques, celui du dessus en mode multiply, avec un flou gaussien et un petit éclaircissement.

De Magic flight

(posté le 12 oct 2004 à 15h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Rock,

j'aime beaucoup ce coté un peu "dédoublement" c'est effectivement très très soft à l'oeil. Il ne manque que les fées. :coeur:

De Rockberries

(posté le 12 oct 2004 à 20h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, en hiver avec de la neige et une cascade aussi :coeur:

De Claudio

(posté le 12 oct 2004 à 16h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Cool! Mais ça devient un peu trop foncé à mon goût. Je trouve également ça mieux que neat image.

De Rockberries

(posté le 12 oct 2004 à 20h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui c'est un poil foncé

Merci pour ton avis

De Am7

(posté le 12 oct 2004 à 18h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bon ben puisque tout le monde s'y met :

De Magic flight

(posté le 12 oct 2004 à 21h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Wahouu, t'as pris un truc illégale ou bien ? :shock:

De Am7

(posté le 13 oct 2004 à 18h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]