Syrphe d'or :: Planète-Powershot

Syrphe d'or

Index de la galerie

Syrphe d'or

Syrphe d'or

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		KaZZZZimiR
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 19 oct 2004
Vue		225 fois
Appréciation		7,4 [ 104 / #14 ]
Données EXIF
Exposition		1/160s
Ouverture		F/8.0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 300D
Autres infos
Objectif		100 macro
Retouches effectuées		Niveaux + format carré
Utilisation du flash		interne


	Commentaires de l'auteur : Et oui... encore une macro, même en octobre et même en Bourgogne, je ne m'en lasse pas.

Critiques

Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.

De Laco

(posté le 19 oct 2004 à 16h30) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut KaZZZZ,
Toujours un plaisir de regarder tes photos...
Pour celle-ci, je regrette que la mouche ne soit pas nette d'un bout de l'aile à l'autre...
L'inversion pourquoi pas, mais je ne pense pas que dans ce cas un "sens" de lecture soit indispensable...
Le recadrage carré, tout bon...
Same shooter post again !

De TarrinoS

(posté le 19 oct 2004 à 16h31) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Dommage que la mise au point soit faite sur l'abdomen de la bête et non sur sa tête!
Les couleurs sont sympas, le cadrage trop serré, je prefer celui de l'originale.

De FLo 88

(posté le 19 oct 2004 à 16h39) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

A mon sens, ta photo souffre d'une profondeur de champ vraiment trop réduite.
C'est surtout dommage:
- pour l'aile du bas, surtout que l'aile symetrique est parfaiteemnt nette, ce qui a tandance a desequilibrer la photo.
- pour le "support" qui n'est jamais net, c'est enbetant de ne pas mieux distinguer cet "masse orange"

(pas taper, tu es juste un peu enveloppé" !!!

De Idrrr

(posté le 19 oct 2004 à 18h14) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ta foto est trop belle :bravo:

Mais elle manque de netteté

Je préfere la foto original :carton:

dsl

De Mr Sylvestre

(posté le 19 oct 2004 à 19h00) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

le corps est bien net par contre je trouve qu la photo est légèrement trop sombre (le blanc des pétales resort carément gris). dommage également le manque de profondeur de champ mais la bête rend bien

De Jjj

(posté le 19 oct 2004 à 19h14) - Note :

8/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

C'est une vraie macro et ce n'est pas facile.
Le retournement horizontal est bienvenu et les couleurs me semblent très fidèles.
Reste la netteté un peu insuffisante ou peut être simplement mal située.
Globalement c'est quand même réussi.
J'aurais choisi un cadrage un peu plus large:

Bonne continuation.

De KaZZZZimiR

(posté le 19 oct 2004 à 22h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ta proposition de retouche, ton recadrage me semble excellent.
Mais pourquoi n'y ais-je donc pas pensé ??

De Ydel

(posté le 19 oct 2004 à 19h59) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour KaZZZZimiR,

Après le retour au forum, le retour en photo ?
Désormais, tu es tout acquis à la macro, c'est tant mieux.
Concernant ton shyrpe, tout d'abord ce que j'aime bien : l'exposition nickel avec du détail dans les blancs, et la correspondance des teinte entre les rayures du syrphe et le coeur de la fleur, c'est très réussi.
Maintenant, mes regrets : le cadrage que je trouve un peu serré sans espace devant l'insecte et la netteté qui me semble juste correcte sans plus.

Que vas-tu photographier cet hiver avec ton 100 macro ?

Amicalement

Yvon

De KaZZZZimiR

(posté le 19 oct 2004 à 22h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

D'accord pour le recadrage trop serré, c'est vrai.
Pour cet hiver, pas d'inquiétudes. Le 100mm est aussi excellent pour les portraits. En fait il ne quitte pratiquement plus mon 300D.

De Phil34

(posté le 19 oct 2004 à 20h28) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut KaZ !!!
Super le grand retour de la macro... J'adore en plus avec le 100mm macro, YES.
Bon Ton cardrage draconien me gêne énormément en ce qui me concerne, l'originale "respire" plus et je trouve dommage que tu ai autant resseré le champ. L'angle de prise de vue n'est pas des plus judicieux (je sais plus facile à dire qu'à faire) car ces petites bêtes ne nous attendent jamais, j'en conviens. Pour moi les couleurs naturelles et la netteté sont au rendez vous malgré un petit bémol pour la PDC. J'aime ENORMEMENT la transparance de l'aile gauche, dommage que l'autre soit floue. Une très belle macro tout de même avec une photo originale déjà très persuasive (ce qui n'est pas mon cas en générale, j'ai un problème de réglage flash a priori). Bravo Kaz, encore, encore, encore, j'aime beaucoup.
@micalement
Phil34

De DAVG33

(posté le 19 oct 2004 à 20h57) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Kazz

tout simplement excellent que ce soit l'originale ou la retouchée
bravo

De Pavat69

(posté le 19 oct 2004 à 22h03) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Kazzz,

Jolie syrphe que tu nous post là, en plus la fleur porte les mêmes couleurs que toi.
J'aime beaucoup la retouche et également l'original.

La retouche: Le syrphe est bien, relativement net, je pense que tu as mis le flash car le dos de la bebete est brillante.
Le syrphe n'est pas assez mis en valeur (cadrage)

L'original: J'aime beaucoup ce contraste entre l'insecte et les pétales de la fleur.

Très bon shoot tout de même.

Ps: 100 Macro ?? Canon, Sigma ?
J'ai vu que tu as poster une macro prise avec ton Sigma Apo. (Très belle également)
Vivement le printemps que l'on puisse courrier après les papillons..

De KaZZZZimiR

(posté le 19 oct 2004 à 22h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Canon, le 100mm

De Lab

(posté le 19 oct 2004 à 22h15) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut KaZZZZimiR
Le retournement est bien vu,le cadrage un petit peu serré à mon goût.Mais le dommage,c'est le manque de netteté sur l'aile inferieure,il y avait pourtant dessus un bel effet irisé.L'abdomen lui est bien défini,mais ton choix F8 qui floute la fleur ne fait pas specialement ressortir la tête de l'insecte.Je te dis ça mais moi à F8 je suis à fond...Bref avec une pdc+ on aurit eu l'aile nette et plus de détails je crois.
Merci pour ta photo AAA+

De Pierrick GUERIN

(posté le 20 oct 2004 à 09h29) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très belle photo avec de belles couleurs, dommage qu'il n'y est pas assez de lumière. J'aurai aimé plus de profoudeur de champ mais dans l'ensemble c'est une belle photo.

Bonne journée

De Francois

(posté le 21 oct 2004 à 15h45) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La définition de l'aile supérieure est très bonne avec cet effet arc en ciel. Superbe aussi cet abdomen.
Dommage on ne peut pas toujours avoir toutes les conditions réunies.
Tu es devenu aussi le roi de la macro, ça devient vraiment contagieux !
On reconnait les perfectionistes.

De Ludkar

(posté le 24 oct 2004 à 00h22) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

d'abord pourquoi F/8.0 ferme au moins a F/16 non, voir F/22 si pas trop de perte de qualité au niveau de ton objectif... pour gagner en PDC.

Le fait que l'aile du bas soit un peu flou sur le bout ne me gêne pas.

A la macro et sa profondeur de Champ...

continue comme çà,

a+

De KaZZZZimiR

(posté le 24 oct 2004 à 11h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je veux bien fermer plus pour gagner en PDC, evidemment, mais le GROS problème c'est que je n'ai plus assez de lumière.
L'utilisation d'un trepied est impossible avec des insectes qui bougent autant, quant au flash... je ne possède que le flash inegré qui ne donne pas de résultats satifsaisants.

merci pour le commentaire

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]