Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Canon Lio Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 21 oct 2004
Vue 191 fois
Appréciation 4,0  [ 16 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/1000s
Ouverture F/3.2
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot A80
   
Commentaires de l'auteur :

Voic ma 2è photo prise ce début juillet sous un soleil de "Plomb", 2 3 nuages, ciel bleu, nous préparions un barbecue ! Miam ! Quand je vis cette bille d'acier d'enfant traînant sur la table à débarrasser. Mon A80 en main je me cale devant on voit même mon petit doigt en appuie pour stabiliser, osition macro et pas bouger malgré la vitesse élevée ! Et hop une seule prise et je n'ai pas insisté ; on voit tout dedans! J'étais bien content... Retouche, lumière, clarification et un poil de netteté. Dur pour le recadrage... A vous !


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Lannick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2004 à 00h04) - Note : 4/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bon, faut bien que quelqu'un se lance...
Comme tu le dis dans ton commentaire, on voit tout dedans. Et je rajouterai aussi que du coup... on ne voit rien du tout !
Les couleurs ne sont pas désagréables, mais elle ne font pas tout.
L'ensemble manque cruellement de netteté. T'était-il vraiment utile d'avoir un temps de pose si court? Ne t'inquiètes pas, à cette vitesse on n'aurai pas vu bouger ton doigt... Il fallait priviligier l'ouverture: passer en priorité ouverture à f/8 (ce devait être possible). A F/3.2 tu prends un max de lumière et un minimum en profondeur de champs: l'inverse de ce qu'il fallait. T'étais en mode auto?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lannick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2004 à 00h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
suite... (validation intempestive :roll: )
Ce n'est donc pas la vitesse qu'il falait privilégier mais un petite ouverture (ou grand nombre d'ouverture, comme tu veux) pour améliorer la définition de ce que l'on devrait voir par le reflet. La vitesse dans le cas présent ne t'aide en rien.
Voilà pour le coté technique. Pour ce qui est de la compo, même si le coté spontané est interessant, c'est très fouillis! On de distingue rien de net (ça je l'ai déjà dis), la boule est salle, abimée, mouillée, et ça n'aide pas non plus à la lisibilité de l'ensemble.
Le prétexte à photo est donc interessant mais le traitement est décevant. A réessayer!
;)

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lannick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2004 à 00h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu ne savais pas quoi dire mais tu as pu mettre 3. Tu a donc une opinion sur cette photo.
Si tu ne dis pas ce qui ne te plais pas dans la photo, ça ne va pas l'aider :roll:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ludkar Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2004 à 01h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour a tous,

Lannick a raison il faut éviter de noter sans commentaires, surtout que l'on peu mettre des commentaires sans mettre de note.

mais après-tout lorsque l'on poste une photo il faut s'attendre au pire comme au meilleur.

pour ma part donc trop de flou et trop de chose dans cette boule ce qui la rend illisible, peu être essayer d'effacer cette ombre en bas a droite, et/ou choisir un autre angle de vu.

Voilà.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ludkar Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2004 à 02h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je croyais que c'etait de l'eau sur cette bille mais en faite je pense des eclats, elle à du pas mal servir... essai avec une bille plus propre... :sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Géhème Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2004 à 06h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hum... c'est pô très constructif tout ça. Cette photo doit être améliorée. C'est un site d'échange. Donc on apporte sa pierre à l'édifice. L'auteur en sera d'autant plus heureux et pourra progresser. :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TarrinoS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 oct 2004 à 02h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ok je l'frrais pu !!!! :sors:

savais pas qu'on était pisté !!!!! sorry !!!!

la photo est sans interet !
elle est floue !

bien tenté !

:twisted: :rocket:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2004 à 02h33) - Note : 3/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
l'idée n'était pas mauvaise.. mais la realisation oui..
tu aurait du preparer un peu ton sujet, de plus qu'il est inerte.
le gros défaut est la quantité d'element qui se refletent dans le boule.. ce qui gache la visibilité de la texture du chrome.

essaye de refaire cette photo en n'ayant que le ciel bleu + nuages en reflet, ça pourait donner qqs chose d'interessant !

@+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Géhème Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2004 à 06h46) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello! Je rejoins tout à fait Lannick dans son commentaire. Cette photo n'est certes pas dénuée d'intérêt et elle révèle une atmosphère sympa (les barbecue de l'été, haaaaa). Hélas, le cadrage hyper central, le sujet bien trop banal et la lumière d'arrière plan bien trop présente me laissent sur ma faim.

Bonne continuation! ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ploofy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2004 à 11h16) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je vais sans doute répéter ce qui a déjà été dit mais quand même:
- probleme de pdc: la zone de netteté est faible, et la boule n'est pas entièrement nette.
- tu aurais pu choisir une boule en meilleur état! ;-)
- pour les reflets, je pense que l'idée est intéressante, mais pas avec le reflet du A80!(les nuages, ça aurait pu être sympa, avec une boule + lisse bien sur...)
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Philippe S Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 oct 2004 à 10h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
juste un commentaire sur cette photo car une note n'apporterait plus rien. Pour ma part, je trouve le concept à travailler mais à partir d'une boule neuve qui ne porte donc pas de trace du choc des autres boules ni des pierres ou du goudron sur lesquels elle a emporté un peu de matière. Je pense également que la boule doit être un outil mais pas le sujet. Il faut donc identifier un sujet et se servir de la boule pour le présenter d'une façon originale.
Amicalement
Philippe
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]