Hyla :: Planète-Powershot

Hyla

Index de la galerie

Hyla

Hyla

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Lab
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 21 oct 2004
Vue		498 fois
Appréciation		9,3 [ 259 / #28 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/8.0
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot G3


	Commentaires de l'auteur : Voici une rainette verte(Hyla Arborea) photographiée hier. Tranquillement installée sur un cerclage de barrique rouillé à souhait ,elle prenait le soleil. Cet amphibien est affublé de doigts gluants qui lui permettent d'adhérer aux parois les plus abruptes ,elle peut aussi changer de couleur selon son environnement .Elle est insectivore LA MECHANTE,mais tellement attendrissante. Un recadrage , pour en faire un portrait très rapproché. Votre avis …..

Critiques

Il y a 28 critiques pertinentes pour cette photo.

De Phil34

(posté le 21 oct 2004 à 23h11) - Note :

10/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Un grand coup de coeur pour ma part. Tout y est, le cadrage version portait excellent, les couleurs naturelles à souhait, la netteté irréprochable. Franchement BRAVO à toi. Fichtre, elle se planque ou ces grenouilles... Très très réaliste comme photo. Je t'aurai bien mis 11 mais je ne peux pas. Et le plus terrible c'est le regard, ouhhha ca dégage, Extra
@micalement
Phil34

De Phil34

(posté le 21 oct 2004 à 23h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Yessssssssssss, chuis le premier à vo :DD

ter...

De Lab

(posté le 21 oct 2004 à 23h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci à toi Phiil34 :beer:

Ces bestioles ne se planquent pas vraiment,mais elles se fondent assez bien dans le décor :shock:

Encore merci

De Lab

(posté le 21 oct 2004 à 23h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci à toi Phiil34 :beer:

Ces bestioles ne se planquent pas vraiment,mais elles se fondent assez bien dans le décor :shock:

Encore merci

De Phil34

(posté le 21 oct 2004 à 23h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De rien, quand j'aime je le dis, c'est aussi simple que cela. Seul repproche mais qui n'en ai pas un vis à vis de ta photo, cette grenouille est quelques peu "obèse" loin des rainettes comme on se les imaginent.
Hummmmmmm y'a du Mac Do dans tous ca, et 1 "Maxi Best of Insects" pour la demoiselle... :saute:

Nan chapeau vraiment.
@ Plus

De Lab

(posté le 21 oct 2004 à 23h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tiens

Ma réponse est arri vée en double :roll:

Elle est pas grosse :evil:

, elle est ronde

Non, en fait elle fait 4cm au + mais close up+4 :mrgreen:

De Brice de Reviers

(posté le 21 oct 2004 à 23h41) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Jolie grenouille que voilà. L'idée du portrait est sympa et franchement cela redonne vie à l'originale.

J'aurais aimé, le corps un peu plus net ce qui aurait renforcé la profondeur de ta photo.

Bonne continuation

De Gwensu

(posté le 21 oct 2004 à 23h47) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Lab!

CROA CROA elle est belle, pas surex, as tu utilisé un flash?

Je regrette juste deux choses

- la zone de netteté qui aurait dû être étendue jusqu'au coude droit
- tu as un peu trop recadré, une vue plus large était plus sympa et au passage j'aurais tenté de virer la feuille à droite

CROOOOOOOAA!!!!

De Lab

(posté le 21 oct 2004 à 23h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, Gwensu ,recadrage or not recadrage...sujet récurrent :mrgreen:

Pour la zone de netteté , j'avais mieux sur le coude ,et du coup ,moins bien sur le... nez..truffe..groin. :roll:

Oui pour le flash.
Bonsooooooaaar :langue:

De Alexandre DUBOSC

(posté le 22 oct 2004 à 00h17) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Lab !

J'aime vraiment tes photos et celle-là, j'adore ! :mdr:

J'aime particulierement le "posing" de la créature et les couleurs ainsi que les reflets incroyable !

Que la nature est belle !!! et merci vraiment de nous la refaire découvrir ! :saute:

Un grand merci à toi Lab !!
:bravo:

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 00h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 00h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'AMANTE

BURTONIEN

Splendide

De Alexandre DUBOSC

(posté le 22 oct 2004 à 00h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quesako ???? :shock:

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 01h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai regardé religieusement" l'amante"et j'adore!
PS (j'ai glissé un petit message subliminable).

De Mam

(posté le 22 oct 2004 à 01h04) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Que dire à part que c'est époustouflant ?
Un original déjà magnifique qui peu se passer d'un recadrage et un recadrage qui nous permet d'apprécier de la qualité de ta prise de vue.
Il va falloir inventer des notes supérieures à 10 si tu continus !

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 01h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci

De AgOnY

(posté le 22 oct 2004 à 01h08) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut

Je te félicite car je mets là mon premier 10/10. Je suis loin de noter toutes les photos et en général, je trouve toujours quelques choses bloquant la note à 9 mais là, j'ai vraiment adoré.
Félicitation !

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 01h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et encore merci ,AgOnY. :beer:

De TarrinoS

(posté le 22 oct 2004 à 01h14) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

slt,

Super!!! Dommage j'aimais vraiment le cadrage de l'originale mais cette pu...n d'herbe devant ...

+

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 01h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ouais c'te pu...n d'herbe elle est là parce que je ne tonds que rarement.
J'ai donc des herbes :roll:

Et des Bêtes :mrgreen:

De Mayamour

(posté le 22 oct 2004 à 01h43) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi qui cherche un modèle pour un tatoo !!!

Elle est superbe, le recadrage en portrait bien choisi.
Bravo, y'a qu'à admirer !!

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 01h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Maya

Mais..., photographier un tatou,ne doit pas être aisé,d'autant que ce n'est pas la saison :shock:

De Mick

(posté le 22 oct 2004 à 01h53) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Rien a redire !

cette photo est parfaite !.. en+ qu'avec un g3.. je dis bravo !..
penses tu possible de réaliser la meme photo avec un powershot s50 ?.. explique moi ta technique , please !

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 02h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut mick et merci.
Le s50 je vois pas bien le modèle.
Je n'ai pas vraiment de technique,j'utilise une dioptrie +4 ,la mise au point manuelle avec la loupe de grossissement sur l'écran,je prérègle ma netteté à la molette et la finesse en déplacant mon appareil d'avant en arrière.
Remarque ça fait peut-être une technique toutça :roll:

Ha oui! aussi je suis toujours à 50iso et ,j'ai aussi scotché un bout de" miroir en plastique" dans l'angle superieur gauche de l'appareil qui a pour fonction de diffuser et de rabattre l'éclair du flash,sinon avec la bague frontale c'est l'eclipse assurée.
Je ne sais pas si je suis clair,ni si ton appareil possède ces fontions,mais je l'espère AAA+

De Fabodyssey

(posté le 22 oct 2004 à 02h18) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut !
Je CROA que tu as fait une très belle photo
Je ne CROA pas qu’il faut la recadrer pour un portrait, elle est très bien comme ça
QUOA dire de plus appart BRAVO

De Claudio

(posté le 22 oct 2004 à 03h10) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Félicitation Lab! J'aimerais qu'elle soit mienne cette photo. Très très nette! Tu as su capturer le moment. Je vais te faire deux remarque et je me sens un peu prétentieux de le faire, mais t'es capable d'en prendre(à voir tes nombreuses bonnes notes) et si tu ne veux pas te lasser de PPS... Le cadrage est un peu serré au niveau de sa tête, un peu plus d'espace serait apprécié. Et deux, même s'il s'agit d'une photo extérieure, un peu de lumière sur le côté gauche de la grenouille pour une image claire au max. Ça frise la perfection. En tout cas: :bravo:

De Papy64

(posté le 22 oct 2004 à 08h34) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe ! Je ne vois pas grand chose à redire si ce n'est un très léger manque de PDC. Bravo.

De KIKOU

(posté le 22 oct 2004 à 08h35) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est net et propre, bien exposé et avec de belles couleurs, une PDC impécable, dommage pour le nénuphare en bas à droite, mais bon belle image...

De ROQUEFORT

(posté le 22 oct 2004 à 08h48) - Note :

9/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Très beau portrait en effet.
Je trouve la netteté et la profondeur de champ (tu ne pouvais d'ailleurs faire mieux que f:8 avec ton G 3)parfaites. Une patte a eu la bonne idée d'être dans le champ de netteté avec la tête, et donne tout de même de la profondeur au portrait.

Tu as recadré de façon assez sévère, mais cela passe parfaitement et le choix est pertinent, notamment pour éliminer cette branche du premier plan et minorer l'importance du rebord en feraille rouillée sur laquelle la grenouille repose (feraille l'on oublie très bien).

L'oeil gauche n'est pas très présent, mais le droit est visible avec de belles textures.

Un regret mineur, les reflets du flash qui donnent une (très) légère touche artificielle à cette image (la comparaison entre la lumière chaude de derrière la tête et celle froide et blanche du flash sur le bout du "museau" confirme cette impression).

Mais à part cette bricole, c'est du tout bon.

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 08h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci ROQUEFORT pour cette analyse détaillée,le coup de flash dans l'oeil je lui avait donné un coup de tampon mais finalement je suis revenu à cette version +vivante du regard.Par contre la froideur du premier plan générée par le flash m'a échappée totalement,le flash sur cet appareil ,c'est dur à maitriser,je prefère l'éviter dans la mesure du possible.AAA+

De Pink Japan

(posté le 22 oct 2004 à 17h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hi Roque,

Ah oui, c'etait de cette image que tu parlais dans le forum. OK, je te suis maintenant!...

Pink

De ROQUEFORT

(posté le 22 oct 2004 à 18h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et oui... comme tu as vu, je n'ai pas insisté puisque cela ne te disait rien...

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 21h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah oui, c'etait de cette image que tu parlais dans le forum. OK, je te suis maintenant!...

quelle catégorie dans le forum,stp :shock:

De ROQUEFORT

(posté le 23 oct 2004 à 09h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne sais plus, à un poste de Pink, je lui faisais part de ta question... Mais il ne se souvient pas bien et il n'est pas sûr d'avoir été mon interlocuteur d'alors...

De Tom Sawyer

(posté le 22 oct 2004 à 09h54) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je mets 10 pour le coup de coeur car c'est un portrait que j'aurais aimé faire: netteté, cadrage, fond... tout est dithyrambique (tiens, à force d'enseigner à des ados en difficulté, j'en viens à douter de l'orthographe de mots pour lesquels je n'avais aucune difficulté auparavant... lol).

Allez une petite gêne: la feuille en bas à droite coupe un peu le plan principal je trouve, enlève un peu d'exclusivité à la grenouille. Mais crois moi ta photo est fabuleuse

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 10h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci à toi Tom Sawyer

Mieux vaut douter de son orthographe que de son engagement :beer:

De Mourhou

(posté le 22 oct 2004 à 10h36) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

waw!! ça c'est du détail!
la photo est parfaite! Sans bonnette macro en plus... c'est génial.
L'originale est déjà très bien mais le recadrage est judicieux à cause de la barre métallique.
Bravo!

De Mourhou

(posté le 22 oct 2004 à 10h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

par contre je comprends pas bien cmt tu as pu obtenir un tel résultat avec F/8.0 !!! :shock:

De ROQUEFORT

(posté le 22 oct 2004 à 10h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On m' avait rappelé il y a quelques temps que la taille réduite du capteur des séries G implique que f:8 (l'ouverture la plus "petite" possible sur ces appareils) génère une profondeur de champ plus importante qu'une ouverture équivalente sur un reflex.

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 11h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

"On m' avait rappelé il y a quelques temps que la taille réduite du capteur des séries G implique que f:8 (l'ouverture la plus "petite" possible sur ces appareils) génère une profondeur de champ plus importante qu'une ouverture équivalente sur un reflex."

Peut-tu préciser ton info ROQUEFORT ,j'aimerai connaitre l'equivalence d'ouverture,compact/reflex :idea:

On m'a dit qu'une bonnette macro engendrait le phénomène inverse sur la PDC,sans confirmation,je m'interroge :?:

De ROQUEFORT

(posté le 22 oct 2004 à 11h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De mémoire c'est Pink Japan qui m'avait formulé ce rappel et semblait détenir des données précises sur ce point.

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 14h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 11h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Si,si ! bonnette +4 utilisée avec la bague adaptatrice :beer:

De Smrhp

(posté le 22 oct 2004 à 12h56) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bon ben je passe juste pour une note car le côté critique a déjà été très bien fait...

je me laisse donc aller à un 10 !! d'autant plus que j'imagine que l'approche d'une tite grenouille comme ça qui saute partout n'est pas si facile !! à part la petite faiblesse en PDC tout est très bien pour moi.

De Olivier Thierry

(posté le 22 oct 2004 à 14h24) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe ! Couleurs magnifiques, cadrage très réussi, techniquement parfait. Juste une remarque dans ce concert de louanges :mrgreen:

Je préfère le cadrage de l'original, peut-être aurait-il fallu lors de la retouche se contenter de supprimer la barre métallique.

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 14h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui,je l'avais travaillé ce cadrage,mais vu ma maîtrise de la retouche,j'ai choisi option lâche :recadrage :oops:

sinon c'etait gros pâté à la place de la "barre métal :roll:

Merci

De Jjj

(posté le 22 oct 2004 à 16h58) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Peu de critiques techniques sur cette photo (quelques reflets et le reste de feuille à droite ).
Tout simplement parce qu'il y a quelque chose de génial (qui tient d'ailleurs au cadrage) dans cette image : on jurerait que la grenouille pose et on dirait même qu'elle réfléchit. Et elle a l'air tellement sympathique...
Bravo.

De Lab

(posté le 22 oct 2004 à 21h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

[

on jurerait que la grenouille pose et on dirait même qu'elle réfléchit.

.
Mais nous n'avons pas les capacités intellectuelles suffisantes pour savoir ce qu'elle pense.

De NaaOkth

(posté le 22 oct 2004 à 17h06) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très belle photo d'une actrice qui a de beaux yeux

Seul regret le cadrage, je prefere la version originale

De Francois

(posté le 22 oct 2004 à 19h56) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Encore une superbe réussite de ta part.
Superbe grenouille, du charme, de la douceur, de la lumière, de la couleur, tout y est ! Félicitations.

De Rockberries

(posté le 23 oct 2004 à 02h52) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello
Je crois que tout a été dit: netteté, couleurs, recadrage, originalité, tout est là ! Avec un simple G3 en plus !
Le seul truc qui ne me fait pas mettre 10 c'est la feuille en bas à droite qui attire l'oeil
@ plusse

De Ydel

(posté le 23 oct 2004 à 09h05) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjor Lab,

Très belle image à la netteté parfaite. Le cadrage est nickel tout comme l'éclairage. Mon tetit regret concerne la zone verte en bas droite mais bon, rien n'est parfait dans ce monde cruel.
Amicalement
Yvon

De Lab

(posté le 24 oct 2004 à 13h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Yvon :beer:

De Djo

(posté le 23 oct 2004 à 13h43) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle photo, le recadrage est bien vu et élimine en plus les zones floues et moins esthétiques. il reste le morceau de feuille en bas à droite un peu trop présent, peut-être en le floutant un peu cela le fondrait plus dans le fond

De Jojo3

(posté le 23 oct 2004 à 18h39) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Monseigneur, permettez que je vous salue car ceci n'est pas une photo c'est de l'ART. Bravo pour le G3!

De Lab

(posté le 24 oct 2004 à 13h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De l'ART ! c'est trop.. :oops:

De DAVG33

(posté le 24 oct 2004 à 11h21) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut

tout simplement excellent je suis tout a fait d'accord avec le com de Phil34

De Frédérique

(posté le 24 oct 2004 à 13h55) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle grenouille arboricole dont le regard donne le frisson !

De Lili

(posté le 25 oct 2004 à 12h18) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ooooh , je sucombe! In-crôôôa-yable! ;-)

Mon animal préféré, tu me combles Lab! Bravo,pour cette toph très réussie. Les couleurs sont extra et la bête bien nette. Par contre, je t'avoue que j'aimais un peu mieux le cadrage initial, l'effet longueur plutôt que hauteur. Tu me permettrais de l'enrregister pour la mettre sur mon blog?
Bonne continuation!

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]