Féérie des lanternes :: Planète-Powershot

Féérie des lanternes

Index de la galerie

Féérie des lanternes

Féérie des lanternes

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Will
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 30 oct 2004
Vue		175 fois
Appréciation		7,7 [ 54 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1s
Ouverture		F/14.0
ISO		800
Modèle		Canon EOS 20D


	Commentaires de l'auteur : Salut tout le monde, c'est mon premier post alors soyez indulgent ;o) Photo prise au jardin botanique de Montréal pendant le festival des lanternes. Un peu surexposé sur le jaune ms ct pour obtenir ce ciel ombragé !

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Syril

(posté le 30 oct 2004 à 07h42) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut !
Effectivement l'effet contrasté du ciel apporte une touche originale à l'ensemble. J'aime bien voir dans ta photo, sur le même plan une ambiance photo nocturne et le petit jour qui semble se lever
;-)

pour un 1er post, c est une joli invit' au voyage
Bonne continuation !!!

De Hans-Hubert Worm

(posté le 30 oct 2004 à 07h46) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bon jour, bonne nuit je ne sais pas ou se situe le décalage horaire mais en tous cas :bienvenue:

Will !!!
Je crois que ton sujet était très bon ainsi que ton intention mais je ne suis pas convaincu par le résultat que tu nous livres finalement. D'abord, cela manque de netteté car avec une pose de 1 s sans pied (je ne le vois pas dans les accesoires), tu risques immanquablement un flou de "bougé". Ensuite, et tu le dis toi-même, les lumières sont en grande partie surexposées. A mon avis, cela vient de la sensibilité à 800 ISO que tu as retenue qui doit être trop forte par rapport au temps de pause choisi. De plus, ce choix te fais probablement perdre de la définition. Plus ou moins suivant la qualité du capteur de l'appareil, mais à mon avis, tu aurais dû plutôt privilégier un temps de pause plus long (avec un trépied !)et une sensibilité plus réduite. En tous cas, les 2 paramètres que tu as retenus n'ont pas fait bon ménage...
Enfin le cadrage aurait été plus équilibré si tu t'étais déplacé sur la droite ou sur la gauche pour éviter le quasi-alignement de la tour et de la structure sur l'eau tout en gardant la ligne de fuite du chemin illuminé par les lampions en hauteur. Il est également dommage que tu aies coupé le reflet de la sytructure dans l'eau, cela me gêne un peu.
Cela donne quand même bien envie d'aller au festival des lanternes du jardin botanique de Montréal ! Bonne continuation.

De ROQUEFORT

(posté le 30 oct 2004 à 11h52)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Le changement des paramètres en baissant en sensibilité iso et en augmentant le temps d'exposition n'aurait strictement rien changé.
Par ailleurs, le 20D est excellent à 800 iso et tu ne verrais pas la différence avec 400, voire 200 iso avec un format aussi petit que celui des photos postées sur PPS... Donc en rien il n'a perdu en qualité avec ce choix de sensibilité.
Pour "sous exposer" les lumières un peu fortes, il aurait fallu garder le même temps de pose et passer à 400, ou garder 800, mais raccourcir le temps de pause...
Si les paramètres sont mal choisis, c'est plutôt par rapport à ce temps de pose trop long qui accentue les flous de bougés, et qui est généré par un diaph trop fermé qui n'apporte rien à l'image : f:14 et une seconde pose !!!
La bonne solution, sans changer la sensibilité aurait été : f 5,6 à 1/8 de seconde environ, voire f:4 au 1/15, selon l'objectif utilisé. Mais un trépied restait nécessaire.

De Hans-Hubert Worm

(posté le 30 oct 2004 à 17h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

20D, 0k... Tu peux faire confiance à Roquefort pour la solution des réglages, "he is a piece of cheese" :bravo:

De ROQUEFORT

(posté le 30 oct 2004 à 17h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Hans-Hubert Worm

(posté le 31 oct 2004 à 04h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je me suis trompé dans mon super jeu de mot ! "he is a big cheese" = un homme important...sur PPS en tous cas

De Will

(posté le 30 oct 2004 à 18h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

thanks pour ce conseil de réglage
pour info l'appareil n'avait pas de trépied en effet mais etait posé sur une surface plane et avec retardateur
donc le floue de bougés ..., j'ai fait le test avec la meme focal une pose de 2s a iso 100 la photo est plus nette...mais je perd mon ciel
pour plus de détail technique la photo a été prise avec une focale 19mm et l'obj était un 17-40 L
l'erreur a été en effet de privilégier une ouverture trop petite ss doute

De Cpc PowereD

(posté le 30 oct 2004 à 08h39) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut a toi...
J'aime bien cette photo, mais quelques petits trucs auraient pu l'ameliorer, je pense...Le cadrage, il aurait peut etre fallu un peu moins 50/50 c'est a dire soit tu laissait un peu plus de ciel, soit tu laissait un peu plus d'eau...Ensuite, le reflet du monument dans l'eau est coupé, dommage, ca gache un peu...Sinon, les couleurs, sont jolies, le ciel est splendide...Bonne continuation... ;-)

+1 de bienvenue...

De Troglo

(posté le 30 oct 2004 à 12h42) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

WOUAH !
tu parles que je vais être indulgent avec ta tof elle est magnifique, et avec le +1 de BIENVENUE SUR PPS, on a failli ne pas avoir assez de points... !!!

MAIS,
néanmoins un regret quand à la qualité des noirs et l'explosion des jaunes (ton commentaire fait penser qu'il n'y a pas eu retouche, ce dont g du mal à croire...). Tout ça aurait pu être amélioré.
TON ciel reste qt à lui fantastique (dans tous les sens du terme)

De Will

(posté le 30 oct 2004 à 18h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tks
En effet pas de retouche, j'essaye d'eviter cela ds la mesure du possible
juste une petite compression pour uploader plus vite

De Ricchy

(posté le 30 oct 2004 à 14h31) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est bien beau et coloré.
Il aurait fallu cadrer un peu plus large, pour avoir l'entier du reflet dans l'eau, et te décaler un poil sur le côté pour mettre le haut du 1er plan sur le côté droit du pavillon.
L'exposition est bonne, difficle de gérer.
Mais avec le numérique, plus de raison de rater ses expositions. :mrgreen:

Dans son ensemble j'aime bien toutes ces couleurs.

Et la nostalgie quand tu nous tiens. :con:

De Will

(posté le 30 oct 2004 à 18h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tout à fait d,accord avec toi , un peu comme ca tu veux dire

mais j'ai pas pu résister à poster la premiere pour l'effet du ciel....

De Patjura

(posté le 30 oct 2004 à 15h28) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Contrairement aux post précédent, j'adore cette photo.
TOut d'abord les couleurs sont parfaites, les règlages, nickel. En plus il y a les reflets dans l'eau. C'est rare que je voie une photo de nuit aussi belle

De Fredo

(posté le 31 oct 2004 à 14h46) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ouah! J'aime beaucoup cette compo nocturne. Bon certes, un léger manque de netteté peut être détecté mais rien à dire côté exposition, la surexp du jaune n'est pas gênante selon moi. J'adore cette variété de couleurs et l'effet miroir des plus réussi!

fred

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]