Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Monsieur Dik-dik

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       BLESL Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 28 nov 2004
Vue 297 fois
Appréciation 8,1  [ 73 / #9 ]
Données EXIF
Exposition 1/1000s
Ouverture F/5.6
ISO 400
Modèle Canon EOS 300D
Autres infos
Autre accessoire 500 f:4 L IS USM x multipl. 1,4 (désolé, Roque !)
Autre accessoire Pare soleil, photo à main levée
Autre accessoire Un parc africain, le Serengeti en Tanzanie
   
Commentaires de l'auteur :

Madoqua kirkii, le dik-dik de Kirck, vit en couple et Monsieur a des cornes. Madame pas. Sa vie est buissonnière, sans l'école qui va avec, même quand l'enfant paraît, car une leçon de l'école de la savane ne se manque en aucun cas, sous peine de mort. Cela s'explique (ou vice-versa) par sa toute petite taille et sa passion pour les bonnes feuilles, on est phyllophage (ça veut dire mangeur de feuille en pédant) ou on ne l'est pas. Il est facile à observer le long des pistes, si l'on pense à le chercher, sa méthode de "fuite" préférée étant l'immobilité absolue. Si on voit M., chercher Mme (ou vice-versa bis) est payant... Les mouches sur le nez donnent une idée de la taille (30 cm, moins de 5 kg) Image

Amitiés à tous, bises aux autres

http://www.safari-tanzanie.com/gallery/dikdik/inde(...)


Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 nov 2004 à 20h05) - Note : 8/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Tes productions sont très homogènes, et je me retrouve à mettre toujours un peu les mêmes notes.

Un peu trop serré encore, ce dik dik, et comme tu l'évoques en commentaire, je trouve que tu es un peu le "maniaque" du convertisseur 1,4 ! (il est vrai qu'il fonctionne particulièrement bien en AF avec le f:4 de 500...).

Bravo pour avoir capté ce regard d'une espèce assez timide.

Je te trouve très limite en profondeur de champ, les oreilles commençant à être en dehors du champ de netteté, comme les cornes, tu étais à plein ouverture et un petit cran fermé aurait peut être permis de couvrir toute la tête.
La luminosité de l'oeil droit crée une légère assymétrie avec l'oeil gauche dans l'ombre (pff, c'est vraiment histoire de dire quelque chose de plus...).

A part çà, c'est du tout bon...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 nov 2004 à 20h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu commences à m'embêter à avoir toujours raison ! Dire que je pensais que ces défauts passeraient inaperçus, et manque de bol, tu débarques ! Pourtant sur un sujet qui est très loin de tes sujets de prédilection (les franc-comtoises, horloges, vaches et vachères, si je ne m'abuse...). Allez, j't'jure que je ferais meiux en janvier 05...

Bon, c'est la dure loi de la vie dans la savane de PPS ! Seuls les forts survivent...

Amicalement

BL


Une plus en situation pour me faire pardonner... au 500 sans 1,4...
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 nov 2004 à 20h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Domi 40 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 nov 2004 à 20h33) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
T'as de beaux yeux tu sais! super la mise au point sur les yeux avec une profondeur de champ très réduite. Il y en a qui ont de la chance d'avoir de tels objectifs.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 nov 2004 à 20h44) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe portrait de ce joli Dick dick.
J'aime beaucoup cette air surpris et sa ptite frimousse. Coté technique je ne comprend pas trop les réglages 1/1000 a F:5,6 pourquoi ne pas avoir reduit legerement pour avoir une plus grande zone de nettete.
Rien a redire sinon tout est niquel ! bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 nov 2004 à 21h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pav, Roque et toi avez raison sur le coup.

Cependant...

Cependant, termer plus, c'est risque de bougé (photo sans appui dans le cas présent, les bestioles sont trop près pour les photographier du toit, trop de plongée, photo par la fenêtre, appareil tenu et non posé...), rappelons nous la "règle" vitesse = 1/focale de l'objectif (dans le cas présent 1,6 x 1,4 x 500 =1120). OK, je triche un peu car la satbilisation IS permet des vitesses plus élevées (gain de 2 diaph. tout à fait envisageable).

Cependant, fermer plus c'est perdre le beau flou de fond...

Cependant ces bestioles sont le plus souvent à l'ombre...

Je ferai mieux la prochaine fois...


Ah, j'ai oublié, voici Mme (en 600 x 450 Tonton Y) :
Image

Amitiés à tous, bises aux autres

BL
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Stoopx Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 nov 2004 à 23h09) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tot d'abord, merci BLESL, car je ne connaissait pas cet animal, et je suis content de le découvrir, avec ses grands yeux, son nez tout tordu, son sourire en smile et les oreilles bien droites, il est tout mimi :)

Pour ce qui ne va pas selon moi, le cadrage qui a l'air un peu hésitant, je veux dire qu'on dirait que tu ne savais pas bien si tu le centrais ou au contraire, tu l'excentrais, et le résultat est entre les deux, j'aurais preferé un choix plus tranché.

La zonne de netteté, le cou et le bout des cornes sont flous, c'est dommage.

Le fond est trop sombre à mon goût.

Et l'angle de prise de vue, je trouve, après avoir vu tes autres photos de l'animal, que le prendre de face, n'est pas le meilleur choix pour le mettre en valeur, en fait en voyant la série de photo sur le dick dick, à ta place, je n'aurais pas posté celle-ci.

Ceci-dit merci encore pour nous avoir fait découvrir ce bel animal :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 nov 2004 à 23h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est ma préférée, mais c'est vrai que ce n'est pas la plus documentaire... celles de profil montrent mieux les glandes préorbitales qui servent effectivement au marquage du territoire.
Ci dessous pour compléter mère allaitantImage
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bubulle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2004 à 00h57) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello !
Encore un beau portrait que tu nous fait là ! La PDC est un peu faible mais vu les conditions de prises de vues naturelles je pense que tu t'en est sorti plus qu'honorablement ;) Une question : c'est qui les 2 trous noirs en dessous des yeux ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bubulle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2004 à 00h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ooops je viens de voir dans la partie commentaire la réponse de ROQUI... Moi aussi je vais m'endormir moins bête ce soir ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainH Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2004 à 08h07) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Blesl,
encore une bien belle image que je n'irai pas faire !!!
merci encore une fois pour cette note.
tu aimes les gros plans et effectivement la 'tête" de cet animal mérite que l'on s'y
interesse de pres, c'est tout simplement etonnant.
malgré cette netteté par rapport au grossissement et à la prise main lever, cela parait délicat de te reprocher ce manque de profondeur de champ et cette netteté qui n'est pas au rendez-vous sur l'arriere de la face de l'animal.
merci pour ce portrait mais je préfère l'animal dans son environnement mais apres tu me diras à juste titre que c'est une autre photo.
en tout cas merci pour ce voyage.
amicalement
alain
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KIKOU Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2004 à 09h14) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour BLESL,

Ici je préfère ton autre image qui est dans ton commentaire, on voit mieux l'animal dans son environnement car le cadrage est trop serré...

Du coup le fond bien que flou est très gênant et l'on voit le dos de l'animal en bas à droite.

Donc cadrage moins serré pour la prochaine ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2004 à 20h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je m'y suis plus ou moins engagé moralement, Kikou. Auprès de l'ami roquefort, alors... Je vais y être obligé aussi plus ou moins pour des raisons matérielles, sniff...
Enfin, on verra bien...
Et la preuve que je fais pas que du close serré de près...
Image

Merci de ton commentaire
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2004 à 21h36) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut BLESL,
Ben une fois encore et comme les autres je vais te dire que c'est trop serré et pour cette raison je te propose une image retouchée encore plus serrée. Va comprendre ! Voici donc ce que je te propose :
Image

Que penses-tu de cette version ?

Amicalement

Yvon
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BLESL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2004 à 22h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Du bien, serré de chez serré, ça me plaît ! On évite le dos sur la droite, mais pour moi on perd de la respiration. Tu veux que je te dise, Yvon, finalement une bonne photo, cadrage, composition, c'est à la prise de vue (ou un peu avant, dans la tête) que ça se fait, et je le prouve avec mon biquet inexploitable (mais je l'aime bien quand même, avec son amorce de trompe de dans 1 million d'années).

Merci de tes efforts, la prochaine exposée, je choisis un plan large. Bon, je te laisse, j'ai du boulot, faut que j'en cherche une, en plan large, et ça risque d'être long...
Et après je dors...

Image

Amicalement

Bernard
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 nov 2004 à 23h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Celle-ci a plein de charme :coeur:
Bonne nuit. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Proxima Centauri Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 11 déc 2004 à 08h10) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'avais jamais vu ce genre de bestiole auparavant. Enfin, si, dans la cantina de Star Wars :lol: Très cool.
Merci d'avoir partagé avec nous.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Elolan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 nov 2004 à 20h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut,

je ne note pas car la photo animalière c'est pas mon truc. Mais comme je suis curieux je voudrais bien savoir ce que sont ces deux sortes de petits trous qu'il a sous les yeux ?? :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 nov 2004 à 21h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ce sont des glandes utilisées pour le marquage territorial.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Elolan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 nov 2004 à 21h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci beaucoup :) , je vais pouvoir dormir un peu plus cultivé.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 nov 2004 à 21h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je complète cette histoire de glandes...
Les dik dik pratiquent les "toilettes" communautaires. Après le dépôt de crottes (le mâle creuse dans le tas, mais pas les femelles) et les jets d'urine, les deux sexes vont à proximité pour marquer avec ces glandes des herbes ou branchages à proximité.
Une sécrétion foncée, un peu comme du goudron, est déposée à partir de ces glandes.
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]