Guépard du Ngorongoro :: Planète-Powershot

Guépard du Ngorongoro

Index de la galerie

Guépard du Ngorongoro

Guépard du Ngorongoro

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		BLESL
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 02 déc 2004
Vue		347 fois
Appréciation		8,4 [ 84 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/1000s
Ouverture		F/7.1
ISO		200
Modèle		Canon EOS 300D
Autres infos
Autre accessoire		500 f:4 L IS USM x multipl. 1,4 (et oui !)


	Commentaires de l'auteur : Jeune spécimen mâle (on me croira sur parole) de la sous-espèce (il y en a 3) de l'Afrique de l'Est, Acinonyx jubatus raineyi. Photo facile à faire avec un peu de chance, c'est pas un bouquetin et on a pas besoin de se coltiner le matos à la force du jarret... Acinonyx jubatus, cheetah, duma en swahili, guépard : son nom français ne vient pas de la guèpe dont il a pourtant la taille et la couleur jaune marqué de noir, mais de l'italien gattopardo (gatto = chat et pardo = panthère). C'est un félin aux griffes non rétractiles, l'animal terrestre le plus rapide (environ 105 km/h), l'espèce serait en voie de disparition pour différentes raisons, qui ne tiendraient pas toutes, pour une fois, à la néfaste influence humaine. Un guépard adulte a besoin de 3 kg de viande par jour. Le guépard mange essentiellement de petits herbivores, gazelles de Thomson préférentiellement, diks-diks, impalas, petits des phacochères et des gnous, mais aussi des oiseaux comme outardes, pintades et des lièvres, voire des chacals. Le guépard chasse à la course après une approche rendue très difficile par sa réputation de coureur émérite : la distance de fuite des gazelles est de 300-1500 m pour le guépard contre 50 à 300 m pour le lion ! Il atteint 75 km/h en deux secondes et flirte avec les 90-100 km/h en pointe (on trouve le chiffre de 112 km/h, en tout cas pas 150 km/h comme le prétend le Routard !), vitesse qu'il ne peut soutenir que sur 200-300 m, ce qui est déjà un exploit épuisant ! En moyenne, le guépard chasse sur une distance de 170 m (maximum 300 m) pendant 20 secondes (maximum une minute). Il tue ses proies en leur serrant la gorge. Il lui faut une demie heure pour récupérer de ses efforts de course. Son taux de réussite est excellent, entre 40 et 70 % de succès, mais il sort tellement affaibli de sa course que souvent il ne peut défendre sa proie contre les opportunistes de tout poil, lions, hyènes, léopard. Ainsi il a travaillé pour le roi de Prusse ou il a dû se contenter de quelques bouchées, alors qu'il a dépensé une énergie considérable... On comprend que gâcher les chances d'un guépard par une observation trop proche ou trop longue peut avoir des conséquences très néfastes pour sa survie ! D'où la distance maintenue élevée avec la famille (mère et trois jeunes), le non appel des autres voitures et une observation volontairement limitée dans le temps, alors que nous aurions volontiers passé des heures à les voir jouer ! Amitiés à tous, bises aux autres

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De SaturnFox

(posté le 02 déc 2004 à 17h59) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La photo est très réussie, mais je préfère finalement le "petit" texte accompagnateur ! :-)

Les herbes à gauche sont sympa, on dirait que le jeune guépard pointe le bout de son nez derrière un rideau. Mais ça peut aussi gêner certains...
PdC très bien maîtrisée, netteté parfaite (selon moi). Techniquement, pas de problème.
Mais peut-être aurais-tu pu trouver une composition plus intéressante ?

De SaturnFox

(posté le 02 déc 2004 à 18h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

PS : tu me donnes ton objectif ? :mrgreen:

500mm + télé 1,4 + conversion de focale 1,6 par le capteur = 1120mm
Les capteurs APS pour l'animalier, on adore !! :saute:

De BLESL

(posté le 02 déc 2004 à 18h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ton commentaire.

Pour trouver une composition plus intéressante, il fallait satisfaire 3 conditions : avoir du temps, avoir du talent et pouvoir changer de point de vue. J'étais privé de 2 de ces conditions. Et pour le temps, je me suis volontairement limité à 1/2 heure, ne sachant pas si ces braves guépards avaient déjà chassé.

Par ailleurs, je suis au regret de ne pouvoir donner une suite favorable à ton aimable proposition, je l'aurais volontiers acceptée si je n'avais eu besoin de mon 500, dans un proche avenir, dès le mois prochain en fait...

BL

De ROQUEFORT

(posté le 02 déc 2004 à 18h18) - Note :

8/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Comme d'habitude.

Même cause (cadrage serré et usage permanent du 1,4...), même note. Et si tu oubliais de le prendre, ce 1,4, pour ton voyage de janvier ? (si tu ne changes pas de capteur et utilises toujours un facteur 1,6 au moins...).

J'aurais préféré un cadrage qui ne centre pas nécessairement la tête, mais qui laisse de la place dans l'image au corps caché derrière les herbes, pour nous faire deviner sa silhouette.

J'ai failli mettre un 7 (les exigences montent) car à cette distance, nous n'avons même pas un reflet sur l'oeil du guépard dont la jeunesse se devine aussi, me semble-t-il, des poils clairs plus longs derrière la tête. Ta retouche a assombri l'oeil qu'on devinait, même sans reflets, sur l'original.

Les herbes sont plutôt un plus car elles donnent un côté moins purement descriptif à l'image.

La photo annexe (comme souvent avec toi) me paraît presque plus intéressante. Mais pense à réduire sa taille pour ne pas doubler la largeur des pages.

De BLESL

(posté le 02 déc 2004 à 18h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Euh, sévère mais juste...

On n'aurait pas vu le corps, il était assis.

Mais tu as 100 fois raison pour l'oeil, j'ai raté ma retouche, en fait on le voit, bien doré marron sur l'original original sans compression. Tu as aussi raison pour le pelage de juvénile. J'ai déjà demandé quelle taille convenait pour les vignettes, que dirais-tu ?

Il est hors de question que j'oublie mon unquatretupleur et mon doubleur en janvier, pour cause de changement de capteur... Mais je reconnais volontiers avoir abusé du 1.4 en 2004, mi par paresse mi par peur des poussières du changement d'objectif, mi par attrait du gros plan (ce qui fait 150 % de mauvaises raisons).

Amicalement

BL

De ROQUEFORT

(posté le 02 déc 2004 à 18h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis incapable de poster une photo avec un lien en commentaire, donc incompétent pour t'indiquer les limites.
Je sais bien que le corps est caché, mais la photo aurait à mon avis respiré un peu plus si tu avais cadré la silhouette de l'animal, même invisible... On aurait deviné quelques petits bouts, mais celà donnait un sens à la tête de l'animal. Bon, cela se discute sans doute...

De BLESL

(posté le 02 déc 2004 à 18h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tiens une vue générale, tu vois qu'on voit pas le corps (du délit) il est assis et dans l'axe, et il est pas question de descendre de voiture pour l'avoir autrement...

De ROQUEFORT

(posté le 02 déc 2004 à 20h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'AI BIEN COMPRIS...
Ce que je veux dire, c'est qu'il fallait peut être cadrer son profil imaginaire, pour que l'on reconstitue sa silhouette au travers des éléments qui étaient visibles. J'aurais bien vu un cadrage vertical, faisant apparaître sa têtre vers le haut, même si le corps était à peine visible.

De Am7

(posté le 02 déc 2004 à 19h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je préfère largement celle-ci à celle que tu nous montres en haut.

De BLESL

(posté le 02 déc 2004 à 18h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

à cette distance : j'étais à environ 100 m ! si, si. Il était pas au pied du 4x4 comme celui-ci

A +

BL

De Akasha

(posté le 02 déc 2004 à 19h24) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut BLESL,

Franchement tu m'énerves !!!!!!
Tes photos sont trop .... bien
Pas assez ... ratées ....
Et tes accessoires .... arghhhh

Bref j'adore koi ! que d'instants captés pas ton oeil amoureux des z'animaux.
:bravo:

et merci à toi pour ces instants partagés avec nous.
C où ton prochain voyage ???
C juste pour le plaisir ou aussi pour le boulot ?

Bon ok mon commentaire est plus coup de coeur que conseil mais je ne vois pas quels conseils je pourrais te donner

J'espère que d'autres photos viendront agrandir cette collection (et bien ton site !)
:beer:

De BLESL

(posté le 03 déc 2004 à 07h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci, merci, je ferais mieux la prochaine fois... Juste pour le plaisir, mon boulot me confrontant à des félins aussi sympathiques mais beaucoup plus petits...

BL

De KaZZZZimiR

(posté le 02 déc 2004 à 21h40) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très belle prise, on dirait un "portrait volé" capturé sur le vif, ce qui donne beaucoup de naturel à la scène. L'environnement, le fait que l'animal soit à demi masqué par les herbes... tous ces éléments traduisent bien le côté sauvage de l'animal.
Techniquement, il n'y a que le cadrage qui me gêne un peu, il me semble désequilibré peut-être un peu trop serré.

De Rombi

(posté le 02 déc 2004 à 21h44) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Hello BLESL, jolie photo une nouvelle fois, toutefois je trouve la retouche un peu violente au niveau de la saturation ;
de même je trouve l'oeil un peu trop sombre.

Je te propose la retouche suivante (sans prétention aucune, suis peu doué en retouche...) :

Bon, sinon, c'est chouette, j'aime bien le rideau d'herbes qui le cache, et cette posture qui évoque le fauve à l'affût...

Bonne continuation...

De BLESL

(posté le 03 déc 2004 à 07h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je vois pas ta retouche, help !
C'est vrai que je suis pas un grand de Photoshop, y a de la marge !!!

Merci

De AlainH

(posté le 02 déc 2004 à 21h54) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir BLESL.
Jolie serie que tu nous proposes ce soir.
comme il a été dit, cette impression de surprendre l'animal caché est bien rendu et celà par ce que tu nous en laisses apercevoir, par son attitude ainsi que par ce cadrage particulier.
J'ai vu la retouche que propose Rombi qui preserve l'oeil et j'accroche bien.
Merci pour cette note qui n'est pas necessaire à la lecture de ta photo mais qui joint l'utile à l'agréable.
ce spectacle doit être fascinant.
amicalement
alain

De BLESL

(posté le 03 déc 2004 à 07h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est pas juste, moi je la vois pas la retouche de Rombi ! Mais je ne doute pas qu'elle soit mieux que ma proposition...
Merci

BL

De Bubulle

(posté le 02 déc 2004 à 23h28) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello BLESL,
C'est une photo encore très sympa que tu nous proposes ici. Je suis du même avis que ROQUEFORT pour ce qui est du traitement d'image. La couleur originale des yeux a disparu et je trouve que la fourrure tourne un peu trop sur l'orange... Pour la composition c'est très statique, mais je comprends qu'en 1/2 heure, il est quasiment impossible (à moins d'être très chanceux) d'avoir une attitude plus "photogénique"... Ce sont les dures lois de la nature

De BLESL

(posté le 03 déc 2004 à 07h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu as raison, mais je ferai des progrès en retouche, c'est promis... J'ai assisté plusieurs fois à des scènes de jeux, jamais à des scènes de chasse. Merci de ton appréciation

A +

BL

De Domi 40

(posté le 03 déc 2004 à 10h15) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Blesl
Je suis toujours ému devant des photos d'animaux sauvages et là un plan d'aussi près m'émeu encore plus. Le cadrage est très bon mais je trouve que la netteté est faite sur les herbes du premir plan et non sur le guépard. De plus j'aurai bien aimé voir ces yeux. En tout cas merci de nous faire rêver un peu.
Pour ce qui est de l'objectif, si j'en avais un ne t'inquiète pas pour le transport ni pour l'utilisation, j'ai beaucoup de photos de surf à faire toute l'année.

De BLESL

(posté le 03 déc 2004 à 21h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

T'as raison pour les zieux, Domi, mais je pense que c'est net sur l'oeil (ouaf ouaf !), en fait sur la troisième incisive supérieure gauche (dent 203)... Je blaaague. C'est net sur la tête, j'ai l'originale agrandie en fond d'écran (ben ouais, elle me plaît à moi) et j'ai un 21 pouces et ça paraît pas flou, sans accentuation. La photo postée a juste eu une augmentation (exagérée ? exagérée, j'en conviens) du contraste et un léger recadrage, que l'on me reproche, bouououh je suis malheureux, personne ne m'aime !

BL

PS je suis très content de recevoir des critiques car cela me permet de revoir mes propres photos d'un autre oeil, et c'est bien utile. Même si je trouve que celle-ci, elle est pas trop cadrée, j'ai même failli lui mettre un 9, c'est dire (semi-laid)... Et, tout le monde vous le dira, je suis plus qu'objectif, je suis objectif x 1,4, alors, hein...

De Ralfhar

(posté le 13 avr 2005 à 14h09) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut!

Je faisais un ch'tiot tour dans ta galerie et celle là me plait beaucoup.

Comme je l'ai déjà dis, je ne suis pas spécialiste pour commenter ce genre de photo.

Mais j'aime l'attitude de l'animal.
Niveau critique...juste le cadrage...tu aurais peut-etre du garder un peu plus de corps de cet animal à gauche.

Bonne continuation
Ralfhar

De BLESL

(posté le 13 avr 2005 à 17h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci, Ralf, de ta visite...
Je cadre toujours serré, c'est là mon moindre défaut !

A+

BL

De LRphotos

(posté le 23 jan 2006 à 10h52) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Enfin du texte intéressant pour accompagner une photo!!!

Bon cadrage, une légère retouche sur les tons clairs et foncés et ce serait le 10/10.

De BLESL

(posté le 23 jan 2006 à 19h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ton appréciation, LR, j'aime bien les guépards, en fait ils font partie de mes préférés, en fait ce sont mes préférés...

J'avais pensé utile de mettre en garde contre une exploitation trop poussée de leur manque de méfiance envers l'homme...

A +

BL

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]