Sortie de vague :: Planète-Powershot

Sortie de vague

Index de la galerie

Sortie de vague

Sortie de vague

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Seaseb
Catégorie		Sports et loisirs
Date d'envoi		le 08 déc 2004
Vue		171 fois
Appréciation		7,1 [ 50 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/640s
Ouverture		F/5.6
ISO		400
Modèle		Canon EOS 300D
Autres infos
Focale équiv. 35mm		300 mm
Objectif		sigma 70/300 macro super APO II
Filtre		polarisant


	Commentaires de l'auteur : Anglet depuis les épis rocheux si pratiques (et humides) en septembre dernier lors d'un WE musclé. Dernière photos d'une rafale avec la sortie de vague en urgence (et pas forcément controlé) d'un longboard le surfer est déja dans l'eau de l'autre coté de la vague mais n'échaperra pas à la punition. Pourtant tout le monde le sait on prend pas les premières de la série ) J'ai trés longtemps hésiter à recadrer. Malgrés la position plein cadre de la planche j'aime beaucoup le cadre originel aussi.

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Athos

(posté le 08 déc 2004 à 14h54) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut
Photo très dynamique. Ce qui me gêne est le flou de la deuxième crête par rapport à la première, la mise au point n’a pas été parfaite. C’est dommage que tu n’as pas cadré plus à droite, la vague semblait plus intéressante. Par contre la composition est bonne.

De Berthali

(posté le 08 déc 2004 à 16h06) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Seaseb,
Je trouve le moment bien choisi mais je regrette le flou général de l'image. La planche ne me semble pas bien nette.
Dommage aussi qu'elle soit si près du bord. Elle n'a plus de place pour aller plus loin (même s'il y a le leash qui l'en empêche...)
Ton recadrage fait que la première vague de la série parait plus petite que ce qu'elle n'est et en général dans les photos de surf, on préfère montrer les vagues les plus grosses.
J'aurais bien aussi voulu voir le surfer dans son "wipe out" en train de plonger, mais je suis un peu exigeant sur ce coup.
Je trouve aussi à l'arrière plan une dominante trop verte que j'aurais essayé de corriger.
Après, et pour nous pauvres occidentaux que nous sommes, j'aurais fait un "flip" pour inverser la photo et avoir la planche qui vole vers le droite, mais oh sacrilège surfeur la vague serait devenue une gauche et plus une droite (ou le contraire je ne sais jamais si c'est en regardant la côte ou en regardant la large) et n'aurait peut être plus collé avec le spot, et le puristes se seraient tous révoltés

Malgré tout j'aime assez car tu as pû saisir "l'instant".
Fais nous en d'autres.
Bonne continuation
Lionel

De Berthali

(posté le 08 déc 2004 à 16h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'oubliais, il y a des surfeurs couillus pour sortir en longboard dans ces conditions fort respectabes.

De Seaseb

(posté le 08 déc 2004 à 20h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

y avait plein de monde en longboard ce jour là. Cela dis y avait un putain de niveau dans l'eau, C pas des rigolos à anglet

voila la série d'image de la vague c'est tt de même d'une taille respectable et le bottum sur une péniche pareil assez agressif

De Yanoche

(posté le 08 déc 2004 à 16h48) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Seaseb,

L'image a son originalité et a été prise au bon moment, elle permet d'imaginer même sans les voir les difficultés de ce malheureux surfeur.

Malheureusement le Sigma 70/300 à la focale de 300 mm est un peu juste pour assurer un bon piqué. (je suis au courant, j'ai le même). Tout de même, tes réglages ne sont peut être pas les meilleurs possibles pour ce genre de photo.

Iso 400 probablement trop élevé, la lumière ne paraît pas trop mauvaise.
Ouverture 5.6 pour avoir 1/640s, là aussi je pense que c'est un peu exagéré. On doit pouvoir figer l'image avec une vitesse d'oturation moins élévée.

Mais bon je n'étais pas sur place, je me trompe peut être.

Amicalement.
@+

De Seaseb

(posté le 09 déc 2004 à 09h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Alors en fait 400 iso sur un 300D ca n'a rien de terrible dans la mesure ou le capteur est calé sur 200 (optimal). En pratique sur des vitesses rapide le 800 iso ne se sent quasi pas d'ailleurs.

Pour la vitesse je suis même un peu bas en fait. L'objectif est au taquet soit 480mm équivalent et si l'on utilise la vieile règle de 1/F pour le temps ca me donne du 1/500e (mais bon ca n'a rien de riguoureux comme règle C juste une aide au mieux). Enfin bref une vague et un surfeur sont extrèmmement rapide et mobile sans parler de l'écume et de surcroit je travaillais sans pied et faut en plus reconnaitre que l'AF du sigma+300D est à la peine sur ce genre de scène.
Bref une ou 2 vitesse de plus n'aurait pas fait de mal en fait.
Ce que j'ai pû me réver d'un 20D + tele usm ce jour là

De Domi 40

(posté le 08 déc 2004 à 17h46) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slut Seaseb
Tiens voilà un concurrent sérieux pour les photos de surf. Je trouve ton idée avec ce longboard dressé vers le ciel intéressante, mais tout comme moi tu souffres du manque de qualité au niveau objectif en longue focale. Tu n'as pas essayé d'accentuer sur toshop?

De Seaseb

(posté le 08 déc 2004 à 20h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

si si G accentué l'originale claque bcp plus que cela mais les différentes compression on tué l'essentiel de ce que j'avais récupéré en piqué.
Mais bon c'est pas un 400 L non plus

De James Beud

(posté le 08 déc 2004 à 20h18) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonne compo, belles couleurs avec un surf qui ressort bien... ça change de d'hab c'est clair on cherche un peu le surfeur...une bonne idée. Pour le moins....ça manque un peu de netteté.;)

De Yannoo

(posté le 09 déc 2004 à 01h37) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Seaseb,

Très joli et original comme photo de surf...Ca me plait...
Ca me plait, mais ça manque de netteté et c'est là le plus gros défaut...le cadrage est très bien comme ça, mais ça n'aurait pas été mieux de lui faire faire un flip horizontal à cette photo?
Au point de vue technique, ta focale d'origine était: 185.5 mm (donc focale équivalente 35 mm de 300 mm) ou c'est 300mm ta focale (et l'équivalente vaut alors 480 mm?) juste comme ça hein, c'est un détail...

Continue comme ça...

Yannoo

PS: c'était pas des conditions de fillette sur l'eau...:shock: :bravo:

De Yannoo

(posté le 09 déc 2004 à 01h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ooops, y'a un petit point qui s'est perdu dans ma cotation, sorry...(même si on s'en fout...) :oops:

De Seaseb

(posté le 09 déc 2004 à 08h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

la donnée exif est renvoyé par l'objectif lui même qui indique 300mm c'est donc à surface d'affichage égale un équivalent 480mm (au taquet quoi )

De Iaorana

(posté le 11 jan 2006 à 14h03) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j aime beaucoup le cadrage
la foto aurai ete mieux si mise au point sur l eau me bon comme tu shootai le surfeur pe pas tt faire ...
bye

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]