tres belle photo mais qui n'a pas sa place dans la catégorie paysage mais dans la catégorie photo montage
La Trouée
|
|
Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
je passai rapidement avant de retourner bosser un peu...mais là il faut que je m'arrête 5 mns. Hé oui des fois il faut faire pleine pastille quand c'est symétrique, c'est le cas. j'aime beaucoup, mon seul regret est que tu ais symétrisé avec l'ordi, mais c'est ton choix. Je pense que la symétrie de l'originale était déjà très belle. C'est bien net devant et l'image du fond un peu brumeuse amène de la poésie. Avec un petit rappel du "fouillis" herbeux de devant sur la berge du fond. Tu as bien gardé les couleurs délicates de l'hiver. @ bientôt
|
|
Les teintes tout d'abords, très douces, jolie brume, reflet parfait. La compo ensuite qui erige cet arbre en totem grace à la symétrie. Le seul reproche que j'ai à faire est d'avoir forcé la symétrie. Ca me donne une impression étrange de qq chose qui cloche. Je pense qu'à partir de l'originale et en nettoyant qq branches tu aurais pu arriver à qq chose de presque symetrique et plus agréable.
|
|
Très joli, vraiment. Très bien travaillé aussi. J'sais pas quoi dire d'autre.... Commentaire ? Alors comme ça c'est pas une photo de paysage mais un photo montage ? Pas d'accord. Je trouve que c'est un paysage dans le plus haut sens du terme : Une représentation de la nature et son utilisation par l'artiste afin de faire passer un message. Un paysage n'est pas la seule et simple contemplation d'un coucher de soleil vermillon erobé d'un nuage laiteux mais peut aussi entrer au service d'une vision plus forte, personnelle de l'art ici desservit. Cette photo, aussi géométrique soit-elle, adopte un point de vue subjectif qu'on pourrait qualifier de submersif. Cette photo, c'est donc d'abord un absolu de pureté. Le regard séminal se métastase sans difficulté je pense dans tous les lecteurs de la photo, la sensation est toujours la même.. pas besoin d'analyse sociologique pour le deviner, les notes présentes sur le forum actuellement en sont la preuve parfaite. Et ce regard, c'est une observation, un geste un petit peu pervers, voyeur, un regard qui se jette au travers de cette "trouée", les brancharges laissent en leur centre, tel un judas, une vision impure de la nature dénudée de tout aparat. Juste un arbre, nu de feuille, le reflet baigne dans l'eau. On est un peu criminels de regarder ça, mais en fait, le photographe vient de nous envoyer un reportage, un "instant volé". J'adore cette vision fantasque, quasi personifiée tellement elle est charnelle de la nature. Les diagonales sont nettes, précises, la géométrie est telle qu'elle en devient quasi cinématographique, laisse apparaître un axe horizontale qui la découpe en deux parties égales et au centre duquel se trouve le sujet... Certains crieront peut-être au Blasphème et à l'Hérésie mais peut-être réfrèneront-ils ce crie au profit d'une vision plus appuyée, plus réfléchie, se rendant compte que la photo n'est pas logique, ne fonctionne pas sur un rythme binaire Cadrage/sujet centré/O. Moi j'ai pas grand chose d'autre à dire sinon bravo et merci. Merci de nous avoir offert cet instant de voyeurisme et bravo pour ton oeil qui a su donner les bonnes couleurs et les bons contrastes.
|
|
Et d'ailleurs, je ne vois pas ce que je pourrais dire de plus... Si ce n'est que ta retouche est assurément très bonne... Et je crois que cette photo montre plus encore que ce que l'image est en réalité...J'y vois une femme nue...
enfin, de son abdomen au haut de ses cuisses...
Yannoo
|
|
Je suis à la fois emballé et déçu... emballé d'abord, déçu très vite (sans même regarder l'originale). Emballé par la force de la compo au départ, et le fait d'avoir déniché cet endroit... mais bien vite, la similitude exacte des deux côtés s'est révélée...
Au final, je ne sais plus comment "noter". Je dirais que finalement, la photo fonctionne quand même bien.... !
|
|
Le srègles sont là pour êtres connues, utilisées, puis transgréssées et transcendées... Tu as un bon coup d'oeil et la photo original dénote que tu as déjà une idée de ce que tu souhaites retranscrire. Le travail de retouche et de post traitement est très bien réalisé et donne un aspect un peu surréel dû à une trop exacte symétrie ... Mais c'est pour moi ce qui fait tout le charme de cette photo. L'eau, l'air, la terre et le végétal se mèlent en douceur et nous emmènent en voyage
|
|
|
Aïe, je note "à contre-courant" - Tout d'abord (ça n'a rien à voir avec la note, hein), je pense que tu te trompes en pensant sortir des 'carcans' de la photo : justement, la symétrie parfaite est une des exceptions à la règle de décentrage, et ta photo est donc parfaitement conforme . Mais je trouve que le but n'est pas réellement atteint et je pense que c'est la bande de rivage du 1er plan qui en est la cause. En recadrant un peu plus haut, quitte à couper aussi en haut, la symétrie verticale aurait été renforcée. Bizarrement, ça ne posait pas de pb sur l'originale (qui, pour moi, a plus de force), grâce aux branches du haut.
@+, jf
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]









photo précédente








8/10
9/10
emballé d'abord, déçu très vite (sans même regarder l'originale). Emballé par la force de la compo au départ, et le fait d'avoir déniché cet endroit... mais bien vite, la similitude exacte des deux côtés s'est révélée...

Tun'es donc pas si à contre courant que ca 




Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
On s'en fout des carcans de la photo, il faut oser la différence ici je vois un cliché qui vaut le coup, un sacré travail de post-pro qui mérite une bonne note !
Ta photo à les bonnes couleurs la bonne composition.
J'applaudie des 2 mains et des 2 pieds, je suis fan.
Bravo…il faut engager un nouveau type de photo!