Rouge -quatre- :: Planète-Powershot

Rouge -quatre-

Index de la galerie

Rouge -quatre-

Rouge -quatre-

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Viconte
Catégorie		Nature morte
Date d'envoi		le 29 déc 2004
Vue		217 fois
Appréciation		8,0 [ 80 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/40s
Ouverture		F/4,5
ISO		50
Modèle		Canon DIGITAL IXUS 400
Date de prise de vue		le 26 déc 2004 à 11h39
Autres infos
Autre accessoire		Bdb personnalisée, sans flash, sous exposition -1/3
Autre accessoire		Pinot Noir d'Alsace


	Commentaires de l'auteur : Rouge -quatre- dans ma phase exploratrice des différents genres de la photo, et toujours avec le rouge comme fil conducteur, une nature 'morte'. Longuement murie et préparée, ce que j'en ai appris : l'humilité L'éclairage, c'est trop dur ! Au final, j'ai reconstruit une photo, à partir de 3, sous photoshop... Comme d'hab, à force de la regarder, je ne sais plus quoi en penser Encore une avec mon Ixus 400 : celles du 300D sont pas montrables. Je domine encore pas la bête Allez-y ! Mais ne me dites pas de la refaire, Je l'ai bue Vic-hips...onte Et puis bonne année 2005 à tous (...et même à ceux -hips- qui me mettront pas 10)

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Magic flight

(posté le 29 déc 2004 à 22h28) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Viconte,

Bon ben moi j'aime bien...la photo aussi!!

Le cadrage un poil décalé de labouteille et bien supportée par le verre.

la couleur et les reflets du vin sont bien visibles, l'ensemble est chatoyant à souhait.

je préférai sans ajout du flouté sur le fond, dont la limite se voit (c'est bien fait mais ça se voit un peu quand même).

Il y a des détails dans les tons plus fonçés.

Excepté le flou du fond qui, à mon avis, est superflu c'est chouette.

@ +

De Viconte

(posté le 30 déc 2004 à 21h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Magic,

merci pour ton commentaire.
Pour le flou, c'est un choix a postériori : si tu regardes l'originale, tu constateras que le drapé 'rouge', qui est magnifique à l'oeil, est une catastrophe à l'objectif : on a l'impression que tout est grossièrement bruité. Je ne l'ai constaté qu'à la fin de ma prise (après avoir bu la bouteille ;o). D'où le flou, pour essayer de corriger le tir !
Et d'où ma conclusion : controler au plus tôt le rendu final, quand on peut (au moins avant de passer à Table :mdr:

)
A l'année prochaine :beer:

Viconte

De Gwensu

(posté le 29 déc 2004 à 22h28) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

WOW la mise en scène "studio" LOL
bon je te demandais si tu as ton 300D c'est oui!

bon allez les défauts!
Dommage que l'étaiquette ne montre pas "pinot noir", on voit aussi la tranche de l'étiquette du haut
et on voit surtout le reflet de la voiture dans la bouteille LOL

sinon photographiquement parlant, les sujets principaux ne sont pas nets nets, surtout la grosse fleur à gauche

7 plus un pour le taf!

De Viconte

(posté le 30 déc 2004 à 21h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Gwensu,

toujours dans les premières ! Merci pour ton assiduité et ton commentaire.
Pour la netteté, je me suis appliqué : mise au point mémorisée, sur pied, avec usage systématique du retardateur. Là, je ne sais pas faire mieux. C'est soit, un problème d'optique, soit je soupçonne mon ixus d'être trop léger et de 'bouger', juste du fait de son auto-déclenchement... Ce problème devrait se résoudre avec la prochaine mise en service de mon tou-bô 300D (dès que je saurai changer l'ISO et autres réglages élémentaires, sans chercher dans la doc :mrgreen:

)

Pour le raccord de l'étiquette, c'est d'autant plus bête, que je me suis dit à la prise de vue : c'est pas grave, un coup de tampon photoshop et ça disparaitra. Pis, j'ai oublié :oops:

Pour l'orientation de la bouteille, je voulais surtout faire voir 'Alsace' (un coup de pub pour notre belle région : Belfort est franc comtoise, mais ancienne sous préfecture du Haut-Rhin... Alors, on mange dans les 2 rateliers. Je n'ai pas pris de vin du Jura, parce que la forme de la bouteille me plaisait moins)

Enfin, c'est devenu un jeu que de mettre une de mes Cit.... :DD

sur PPS

En tous les cas, :beer:

et bonne année 2005 Viconte

De Viconte

(posté le 30 déc 2004 à 22h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Voilà une bien faible note, mais je trouve le commentaire un peu trop court, le sens pas assez explicite, et le rendu final un peu frustant.

Arf, Pas d'embrouille Hank, c'est une blague. :beer:

Bonne année et rendez-vous en 2005, pour de nouvelles images (enfin, pas trop souvent :DD

) . Viconte

De Plume

(posté le 30 déc 2004 à 03h04) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ben moi, j'aimerais que tu la refasses hip!
j'ai essayé de refaire ton originale, car une question m'effleure : j'en suis à ma 3ème bouteille et je ne comprends toujours pas pourquoi le vin, y coule pas chez toi !

trève de plaisanterie (peut être douteuse à 3 heures du mat), je trouve ce style de composition un peu .....siècle dernier.
j'aime la transparence du verre et la robe dans celui ci;le moiré (ou pixellisé?)me gêne par rapport à tout ce qui n'est pas en verre,càd le tissu de fond et les accessoires au premier plan qui chargent inutilement ta photo.
quant à la balance des blancs, je n'en dirais rien car après la nième explication de mon chéri, je n'ai toujours pas compris; c'est peut être le vin.
le jaune de l'étiquette est à mon gout trop vif par rapport à l'ambiance cramoisie générale.
cordialement

De Viconte

(posté le 30 déc 2004 à 22h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Plume,

Arf, je sais pas ce que tu bois, mais j'ai pas compris ta blague de 3h du mat...

Je ne sais pas si 'moiré' est le bon terme, mais je suis de ton avis. C'est ce que j'expliquais un peu plus haut, et ce qui m'a poussé à 'flouter' le fond (ce tissu est une catastrophe à photographier et je m'en suis rendu compte trop tard).

Pour la balance des blancs, en gros, c'est comme un filtre (éléctronique), qui transforme en blanc 'absolu'. Suffit de pointer ton objectif sur un carré blanc, et tu dis à ton électronique-embarquée : c'est du blanc.
C'est très utile dans des conditions d'éclairages 'artificielles', pour 'corriger' les couleurs .
Plus filou, tu lui montre un carré 'rouge', et tu lui dis c'est du blanc : il n'y voit que du feu, et te vire tous les rouges... Rigolo à tester.

Enfin, je viens de découvrir dans le dico que cramoisi signifiait 'rouge foncé'... C'est bizarre comme on détourne le sens de ces adjectifs de couleurs... (comme glauque par exemple)

En tous les cas, merci pour ton commentaire et :beer:

bonne année 2005.. Viconte

De Moncanard

(posté le 30 déc 2004 à 10h27) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Viconte,
belle réalisation et beau travail amont !

Personnellement, je ne suis pas fana de ce type de photo, mais quand c'est bien réalisé, il faut le dire.

De Viconte

(posté le 30 déc 2004 à 22h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Moncanard

(ca fait drole : je te connais depuis 5 minutes et je t'appelle déjà Mon canard

)

En tous les cas, merci pour ton encouragement et :beer:

bonne année 2005.
Le bonjour à ta cane, tes canetons et toutes tes petites canettes :langue:

Viconte

De Athos

(posté le 30 déc 2004 à 11h33) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Pour être rouge c’est vraiment rouge !!
La composition est très soignée et équilibrée, il y a un gros travail qui a été fait. L’éclairage est très bon à part le léger reflet blanc sur le haut de la bouteille. Le fond rouge rend l’image chatoyante et voluptueuse, elle m’évoque une ambiance cabaret. D’ailleurs j’aurais plutôt vu une bouteille de champs (style Cordon Rouge pour rester dans la couleur !), le pinot noir manque un peu de noblesse. Quand on regarde l’image on a l’impression de flou, mais ça provient de ce fond, je trouve que tu l’as un peu trop flouté. L’arrangement floral ne ressort pas tellement, une teinte légalement différente l’aurait mis en valeur.
Bref à par ces petites remarques, je trouve ce composition remarquable et le style « vieillot » me plait bien.

De Viconte

(posté le 30 déc 2004 à 22h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Athos

venant de toi, je m'attendais plutôt à ce que tu me proposes un peu de Porthos :mrgreen:

Je n'ai pas pensé au Champagne, parce que l'idée de départ était de faire une nature morte, dont le rouge serait le thème (rouge -quatre-).
J'ai acheté la bouteille pour cette photo. J'ai hésité entre un Jura et un Alsace (parce que c'est ma région). L'Alsace (pas de bol), est plutôt blanc (un Gewurztraminer vendange tardive vaut tous les 'Sauterne' du monde Arf), mais je préferais sa bouteille, parce que plus 'élancée', que celle du Jura (vin jaune vaut aussi (largement) tous les 'Sauterne' du monde re-Arf). Alsace rouge... restait peu de choix. C'est vrai que ce n'est pas le meilleurs... question 'noblesse' (et la noblesse, je connais, foi de Viconte :DD

)

Pour le flou du fond, je l'ai évoqué plus haut, c'est bien un problème avec le tissu (qui par ailleurs est très photogénique question 'plis')

Je n'en avais pas conscience en la réalisant, mais tu es le troisième à parler de style 'vieillot'. C'est surement vrai (tu es le premier à l'apprécier)

En tous les cas, je ne bouderai pas ton 10 généreux et te souhaite :beer:

une bonne année 2005.
Merci pour ton commentaire. Viconte. Tous pour un....

De Géhème

(posté le 30 déc 2004 à 12h11) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Jolie photo au charme délicieusement désuet. Je relève un léger manque de netteté surtout au niveau du goulot. La compo est bien travaillée et le résultat très abouti (surtout en reprenant ta série "rouge" dans l'ordre chronologique..!)

Au-delà du copinage entre voisin (dis, faudra qu'on se voie hein? :beer:

j'ai vraiment décrypté ta façon originale de voir les choses et cela me ravit particulièrement.

Personnellement, je n'ai rien contre le pinot noir d'Alsace mais tu aurais eu 10 si tu avais utilisé du "Clos-des-Cantons" de Buix... :DD

Bien amicalement et au plaisir de te rencontrer!

De Géhème

(posté le 30 déc 2004 à 12h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai oublié de préciser que cette photo telle quelle va exactement dans le sens des publicités et de l'atmosphère générale qui se dégage du milieu viticole. elle pourrait figurer en page de garde d'un magazine gastronomique.

Chapeau!

De Viconte

(posté le 30 déc 2004 à 23h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Gérard,

mon cher voisin hélvétique, ne va pas prendre un quelconque ombrage, mais admets quand même, qu'il serait dommage, en tant que français, avec tout notre patrimoine viticole, de choisir un vin suisse, non ?

Fait une compo avec une barre de Toblerone, ou une vache violette, et je jetterai sous tes pieds nus, un tapis de fleurs, à genoux, pour le reste de ta vie...:DD (non, ne dis pas 'chiche', je le regretterai :mdr:

Je suis même sûr que tu es capable de faire une vache violette en N&B, exprès !)

Cela dit, merci pour ton commentaire. C'est vrai qu'étant si proches, ce serait sympa de se rencontrer. Tu as des occasions de passer par chez nous ? Je te recontacte par MP...

En attendant, :beer:

et bonne année 2005. Viconte

De Goran

(posté le 30 déc 2004 à 14h00) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle mise en scene!!!
Par contre je suis moins fan des retouches! on dirait que le ver n'est plus tres droit et que son pied a fusionné avec le tissus qui le supporte... étrange!
Mais bon ds l'ensemble c'est réussi.
bonnes fêtes!

De Viconte

(posté le 30 déc 2004 à 23h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Goran,

le verre n'est pas très droit ! Ce n'est pas le fait de la retouche... Je crois que le 'défaut' était déjà là sur l'originale... Je ne sais pas si c'est un effet d'optique, un défaut du verre, ou tout simplement un pli du drapé sous le pied du verre (il y a aussi une autre couverture dessous). Quand je parlais d'humilité

En tous les cas, merci pour ton commentaire et :beer:

bonne année 2005. Viconte

De Patjura

(posté le 30 déc 2004 à 19h48) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

SAlut,

L'idée de mettre un drap rouge est excellente ainsi que la rose. Ca fait vraiment la bouteille pour une nuit en amoureux :con:

Seul reproche, l'éclairage. On distingue quelque chose sur la bouteille

De Viconte

(posté le 30 déc 2004 à 23h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Patjura,

C'est drôle, en lisant ton commentaire, je me souviens d'un de mes profs d'IUT, passioné de sémiologie (étude des signes) et de publicité, qui voyait des symboles phalliques partout. :mrgreen:

Va savoir pourquoi je pense à cela, maintenant...

Pour l'éclairage, c'est le principal enseignement de cette photo : c'est super dur. Pour revenir à la pub, c'est étonnant comme nous trouvons naturelles toutes ces images dans les magazines, qui mettent en valeur des objets (bouteilles, montre, parfums etc...). C'est banal. Et pourtant, en tentant de refaire les mêmes, on s'aperçoit que c'est très compliqué à reproduire. On voit des 'chefs d'oeuvres' tous les jours sans s'en rendre compte... A méditer.

Pour les détails qui tuent, outre le raccord de l'étiquette du bouchon, le verre de la bouteille trop foncé, le drapé 'moiré', un reflet de porte d'AX, il y a aussi des traces de doigts sur la bouteille... Heureusement que c'était préparé

Merci pour ton commentaire et :beer:

bonne année 2005. Viconte

De Verdunoise

(posté le 12 jan 2005 à 18h58) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime bien la compo, un peu sophistiquée et superbement colorée

mais je trouve un petit manque de netteté

De Verdunoise

(posté le 12 jan 2005 à 18h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

zut j'ai mis une modération positive me suis encore trompée dirons nous j'ai cliquée trop vite

De Marielou

(posté le 15 jan 2005 à 11h19) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

toi t'as un GarageStudio ! Moi je bidouille mes natures mortes dans mon KitchenStudio :mdr:

! Avec des verres et des bouteilles aussi (faudra que j'en montre une un de ces 4 !)
Alors, celle-ci, l'effet tout en rouge -lady in red- est bien rendu et plutôt sympa.La compo est très classique et soignée, l'éclairage, bien, peut-être un chouïa trop violent, celui qui vient de la droite de la photo, sur le col de la bouteille.
Le drapé du satin (c'est du satin ?) est magnifique et c'est là que pour moi les choses se compliquent parce que j'aurais voulu qu'il soit net AUSSI ce beau tissu et ses jolis mouvements...! Autrement dit il faudra que tu adoptes une PDC plus longue pour la prochaine fois !
Mais globalement c'est très joli à regarder et on en redemande ! :beer:

De Viconte

(posté le 15 jan 2005 à 17h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Marielou, et merci pour ton commentaire.

Le drapé n'est pas en satin. Si tu regardes l'originale, il est 'net' :cry:

C'est le genre de tissu, qui ne passe pas du tout à l'image (comme certaines vestes à la télé, ca fait du 'moiré'). Je l'ai donc 'flouté' délibérément, pour atténuer son 'rendu' catastrophique.

Pour la violence de l'éclairage, je suis d'accord. Mais c'est très dur, et je ne suis pas vraiment équipé. J'ai tenté d'atténuer avec un drap blanc... il a roussi et percé. Ca chauffe dur !

Enfin, pour la pdc, voir remarque plus haut, mais avec Ixus, pas vraiment de possibilités de régler quoi que ce soit ! C'est pour cela que je viens d'investir dans un 300D. Là ça va être du tonnerre...quand j'aurai dompté la bête :beer:

Viconte

De Marielou

(posté le 15 jan 2005 à 19h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

SUPER, Pour le 300D !! :bravo:

J'ai hâte de voir tes premiers essais !
Avec du vrai satin, comme fond et un diffuseur, pour éviter de cramer tous les draps de la maison ! :DD

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De KaZZZZimiR

(posté le 29 déc 2004 à 22h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

euh... tu devrais virer la GROSSE photo et mettre un lien, ça flingue toute la mise en page

De KaZZZZimiR

(posté le 29 déc 2004 à 22h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ah ben c'est fait... ooops

De Viconte

(posté le 30 déc 2004 à 23h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Kazzzz, tu es vif ! Mais sur ce coup là, j'suis allé encore plus vite :DD

Bonne année 2005 à toi et à Mayamour / rendez vous l'année prochaine

Viconte

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]