Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Horizon perdu



Infos générales
Auteur     Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos
CatégorieInsolite
Date d'envoile 02 jan 2005
Vue147 fois
Appréciation8,2  [ 41 / #5 ]
Données EXIF
Exposition1/1250s
OuvertureF/4,5
ISO(non précisé)
ModèleCanon PowerShot G3
Date de prise de vuele 30 mai 2003 à 15h00
Autres infos
Autre accessoireUn bateau, des marins ...
Retouches effectuéesAucune, "brute de fonderie"
   
Commentaires de l'auteur :

La fin de la mer.

Ulysse et Christophe Colomb le savaient déjà :
la terreur des marins n'est pas la mer ...
C'est la fin de ce monde connu, celui qui se trouve après le chant des sirènes...
Lorsque la portance des flots laisse place au vide qui aspire les malheureux.
Je ne pensais pas le voir, mais il faut se rendre à l'évidence : le bout du monde existe bel et bien.
Tellement sournois cette façon d’apparaître…
Peu à peu, tout se confond, tout se dissout.
Le silence, peu à peu, devient terrifiant.
Espace sans îles, sans oiseaux, sans baleines.
Une solitude lourde de dangers, l'absence de tout brin d'air, le bateau qui ne tangue plus.
Et au final, même le corps semble être éther ...

Journal de Xanedarel, « La perte du bateau »


Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Zoomy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 jan 2005 à 16h45) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime beaucoup l'ambiance, ce calme et notamment la texture de l'eau.
Par contre quelque chose me dérange et c'est difficile à expliquer. Je pense que mon regard a envie de se perdre à l'horizon et au centre de la photo(dans la direction du bateau), mais le cable en diagonale attire l'oeil vers la droite,en direction de "simples pièces mécaniques"...
J'aurais bien voulu voir ce que donnait une photo prise dans l'axe, avec la voile vraiment au milieu de la photo, pour un résultat plus "graphique".
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jan 2005 à 22h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour !

La voile dans l'axe... Je n'aime pas trop les choses centrées et symétriques, mais c'est vrai qu'au niveau graphique, cela aurait pu être intéressant.
J'ai pris cette photo car j'étais subjugué par cet horizon perdu, et par le calme.
L'impression à l'air d'être bien rendue, je suis donc content :D

Merci pour ce commentaire et à bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 jan 2005 à 16h48) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Xanedarel,

Belle photo graphique et quasi-monochrome. Ce qui est intéressant c'est cet horizon qui est indéfini, ton titre et ta phrase "peu à peu, tout se confond, tout se dissout" a fini par me convaincre que ta démarche est réfléchie (a priori ou a posteriori, est-ce que ça m'importe ?)

Ce que je te proposerais ce serait d'accentuer un peu le contraste afin de faire apparaître ces tons sombres synonymes dabîmes sans fond, sorte d'inconscience vers laquelle on est aspiré, mais vers laquelle on n'aspire surtout pas... Cela permettrait en outre de donner plus de blancheur à ces cordes et autres barreaux. Une proposition de retouche.

Dommage que la pdc soit si courte. A f/4.5, c'est compréhensible et je me dis que tu pouvait fermer encore un peu vu le temps de pose confortable que tu avais. Bon, je ne sais pas si le bateau était en mouvement...

Bravo pour le commentaire. A bientôt !

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jan 2005 à 22h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Mous,

"sorte d'inconscience vers laquelle on est aspiré, mais vers laquelle on n'aspire surtout pas..."
Vous avez dit "belle phrase" ?, et bien je suis d'accord ! :D
Pour les retouches, je suis rarement convaincu, et là, la règle n'est pas transgressée : je trouve les contrastes trop forts sur les barres métalliques, et le résultat n'est pas réaliste, du coup, on se dit : c'est trafiqué, même le flou doit être faux...
En fait, je pense que les retouches m'intéressent si elles répondent à 2 règles :
- comme le maquillage, une retouche ne doit pas se voir.
- Une retouche doit corriger un défaut, mais ne pas trop changer la forme du sujet, et encore moins le fond.

Corriger la photo pour récuper l'ambiance vécue ou l'impression ressentie : là est pour moi une raison valable de faire une retouche.
Cette photo "brute" est fidèle à ma vision, et à mon impression du moment. Je ne porterai donc pas atteinte à ce souvenir (qui est beau) en le modifiant pour obtenir une extrapolation. :roll:

Merci pour ton commentaire, et à bientôt ! :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jan 2005 à 15h57) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Xanedare,

Tu es décidément un photographe très éclectique!

Après la photo de chat postée la semaine dernière - que j'avais moyennement aimée - voici que tu me surprends (le mot est faible) avec cet "horizon perdu", qui, cette fois, suscite mon enthousiasme!

La mer, les bateaux, les couchers de soleil "dégoulinants" d'un romantisme bon marché: tous cela a déjà été vu, revu, archi-revu, usé jusqu'à la trame... Ici, tu as "osé" montrer la mer telle qu'elle est vraiment, au-delà de tout cliché (si j'ose dire): un "horizon perdu" où tout s'illimite, se confond dans un bleu monochrome et terrifiant, lui même entouré d'une gangue de silence...

Les seuls repères "rassurants" (mais le sont-ils vraiment?) sont ces diagonales créées par la structure du navire, qui découpent l'image en une multitude de zones, comme s'il fallait que l'esprit se raccroche à tout prix à une géométrie connue, "humaine", pour échaper au vide et au silence qui menacent. Du navire, dont la présence est "hors champ", on ne devine rien d'autre que cette proue, rigide et presque agressive à travers ces lignes métalliques qu'elle semble jeter à la "figure" d'un horizon où tout s'abolit, comme pour mieux le délimiter, l'apprivoiser en une tentative dérisoire d'échaper à l'engloutissement.

Au delà de cet horizon connu - celui que délimitent les diagonales du navire - l'autre horizon, "l'horizon perdu", où tout s'évapore, s'échappe, s'anéantit dans ce mystère qui semble être celui des origines... Et l'on retrouve, comme tu le dis si joliment dans ton commentaire, cette terreur ancestrale de la mer derrière cette ligne à peine visible où mer et ciel fusionnent. L'horizon est perdu: derrière, il n'y a plus rien qu'un vide angoissant et infini, comme ce silence qui semble peser sur l'image...

Ici, mon seul (petit) regret est que tu n'aies pas fait disparaître complètement la ligne d'horizon de manière à confondre entièrement le ciel et la mer dans un dégardé de bleus et de gris. L'horizon eût été vraiment perdu!

Cadrage/composition: 2
Originalité: 2
Couleurs: 1.5
Technique: 1
Coup de coeur: 2

8.5 ramené à 9 pour la qualité du commentaire.

Amicalement.

D.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jan 2005 à 23h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour !

... C'est marrant, mais une longueur de commentaire comme ça, c'est pas étranger...
Pas familier non plus, non, mais déjà vu quelque part quand même …
Mais oui ! C'est le retour de Super-Deonoroth !
Le seul qui a des touches de claviers incurvées ! Des touches usées par les assauts répétés de ces doigts avides de remplacer le blanc d'une page par un gris poétique, ou instructif, ou méthodique, enfin un gris nuancé, et donc riche...
Si les élèves usent un stylo bic tout les deux ans, Deonorth, lui, c'est un clavier !
:D
Merci à toi de te pencher avec finesse sur cette photo.
Si on mesure l’inspiration et l’appréciation à la longueur du commentaire obtenue, alors je pense que cette photo à le droit d’être, car elle a apporté du plaisir.
9/10 : elle a dû plaire alors…

Voyons les points remarquables de cet écrit …
- je suis un anormal, mais bon, ça, tous mes proches le savent…
- Tu apprécies la photo, son contenu, ses déviations, ses extrapolations, et bien moi aussi ! (J’adhère totalement à ton commentaire, je fini pas me demander si c’est une photo de toi ou de moi, après 15 minutes de lecture assidue, je suis dans le flou moi aussi … ;)
- Faire disparaître totalement la ligne d’horizon : voir la réponse à la critique de Mous, sur les retouches.
- Une notation rigoureuse, argumentée point par point, dont le résultat me paraît en fait très réaliste en ce qui concerne ma photo (9/10 :D), voici une avancée pour les Ppsiens :con:


Pour la notation, voici mon sentiment :
- Nous avons divers domaines qui concordent pour créer une photographie.
- Ces domaines sont concrets ou subjectifs.
- La subjectivité peut devenir concrète si elle est bien menée, si la mayonnaise prend. C’est là que peut intervenir le commentaire.
- Une photo passe-partout, est une photo techniquement bonne (PDC, Netteté, Cadrage) qui peut servir d’illustration (5/10 ?)
- Une photo réussie, c’est une photo PP (Passe-partout) qui fait preuve d’une certaine recherche ou originalité, mais qui ne plaît pas forcement de façon personnelle, ou qui comporte des améliorations ‘argumentables’ (7 ou 8/10 ?)
- Une super photo, c’est une PP, incontestablement PR, qui plaît beaucoup, qui parle, qui fait sourire, ou qui rend triste, enfin, c’est une photo qui ‘fonctionne’. (9 ou 10/10)

Evidement, Il y a des photos qui fonctionnent, mais qui sont un peu ternes, ou floues… au critiqueur d’estimer la chose.

Mais cette estimation est précise finalement, car si on donne 1 point pour la netteté par exemple, c’est mathématique : net ou pas net ! (encore que pour la netteté, sur certains portraits, elle peut-être locale…)


Que penses-tu de tout cela Deonoroth ? Est ce que tu es d’accord ? Peux m’aider dans cette voie ?

Merci de ton commentaire (apprécié car développé) (et partagé) (en plus ! :D) et à bientôt.

Xanedarel

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le Malouin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 jan 2005 à 22h50) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ca c'est marrant: je fouille dans la galerie des photos qui me parlent et je tombe sur 2 de toi... Faut croire que tu as un style à toi, félicitations.

Celle-ci est remarquable en tout points dans son ambiance et sa simplicité. Pas besoin de trois pages de commentaires pour l'accompagner.

Seul suggestion: la position du bateau me dérange quelque peu avec la partie métallique qui cache l'horizon. J'aurai bien aimé voir le bateau plus en retrait dans l'image et de dessus (sous l'horizon, donc), pour donner plus de dynamique genre "perdu dans le bleu mais avançant vers l'horizon" ;)

Bravo donc

A+ (re)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jan 2005 à 19h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Le Malouin :D

Merci d'apprécier cette image, ta sujestion est intéressante, faudrai voir ce que cela peut donner...

A bientôt :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Maydee Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 jan 2005 à 17h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne veux pas critiquer pour critiquer, mais je trouve le thème de la phot trop banal et la photo sens réel esthétisme.
Je vais aller voi les autres photos de l'auteur.

Maydee :sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Wolfgang Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 mai 2005 à 00h18) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Les photos récentes me dépitent souvent, alors qu'il y a une mine dans la galerie. Celle-ci en fait partie. Elle retranscrit à l'excellence ces moments hors du temps où le bateau vogue vers sa destination alors invisible ...
La confusion des horizons de la mer et du ciel y participent parfaitement. Il faut la conserver ainsi, avec tout son mystère ...
Tiens, je vais me la mettre en favoris ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 sep 2006 à 19h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Wolfgang :D

Hihihihi

Si, si, je réponds à ton commentaire :saute:

Laisse moi temps !

:con:

Bon, je suis ravi que tu sois ravi et même si je suis présent sur PPS de façon extrêmement irrégulière : merci pour ta critique

à bientôt

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Logo PPS : (c) Free-style DesignPhotographie animalière  -  Faire-part  -  Japon

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]