Misty :: Planète-Powershot

Misty

Index de la galerie

Misty

Misty

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Toche63
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 05 jan 2005
Vue		171 fois
Appréciation		5,8 [ 29 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/800s
Ouverture		F/3,1
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot S1 IS
Date de prise de vue		le 25 jun 2004 à 17h46
Autres infos
Autre accessoire		beau soleil de juin


	Commentaires de l'auteur : Pour ma seconde contrib', voici une de mes toutes premières photo avec mon S1is, 4 jours après que je l'aie reçu Le manuel encore sur les genoux, j'ai réussi à capter mon turbulent modèle, fasciné par une mouche (que je n'ai malheureusement pas pu cadrer). Toutefois je trouve la posture amusante, donc je me permets de vous en faire profiter. Aucune retouche, sauf un peu de tampon pour supprimer un reflet bizarre et 2 ou 3 babioles à vos plumes

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Benoît Dubuc

(posté le 05 jan 2005 à 15h49) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Aïe le coup de flash assassin ! On dirait que le S1 a voulu flasher un coup, et du coup c'est un peu surexposé et sans relief.

Au chapitre des points négatifs, il y a aussi la tête du chat un peu trop relevée. En montant un peu le point de vue du photographe la posture du chat aurait été plus agréable.

Pour les points positifs, le cadrage est bon, avec du champ libre au dessus du regard du chat, et le corps gris sur l'herbe verte qui crée une diagonale agréable à l'oeil. Le contraste gris/vert crée également une harmonie de couleurs qui va bien.

De Toche63

(posté le 05 jan 2005 à 15h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Euh ben il n'y a pas eu de coup de flash, vu que c'était ouvert quasi au max, en plein après-midi d'été :cry:

pitètre trop ouvert justement... c'était voulu pour avoir cette faible profondeur de champ.

merci de ta critique

De Benoît Dubuc

(posté le 05 jan 2005 à 16h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oups désolé je pensais en voyant l'ombre un peu dure de l'oreille droite du chat, dans l'herbe.
Donc c'est juste le S1 qui a un peu trop sur-exposé, ce qui doit pouvoir se rattraper facilement sous toshop avec un "niveaux" ou un "courbes".

De FabS

(posté le 05 jan 2005 à 15h51) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime bien le premier et arrière plan flous qui donnent de la profondeur à l'image (je suis pour du flou dans les photos !)

l'idée est sympa, le chat semble rêver, mais je ne sais pas comment la situation aurait pu être mieux mise en valeur, il manque quelque chose (à mon sens) mais je ne sais pas quoi ?

au fait, on voit le tatouage du chat dans son oreille ?

De Toche63

(posté le 05 jan 2005 à 16h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

la faible profondeur de champ était recherchée... je rappelle que je découvrais alors mon APN et donc j'étais tout fou de pouvoir faire ça :saute:

oui on voit le tatouage dans son oreille, bien vu.

De Le Malouin

(posté le 05 jan 2005 à 16h39) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut!

Sujet bateau que voilà mais pas si facile que ça à réussir avec ce genre de sujet "mouvant"...

Je pense que les conditions générales de prises de vues de la photo n'étaient pas favorables pour réussir une bonne image:
. arrière plan quelconque
. lumière trop directe
. chat dans une position bizarre

Donc mon conseil : prends ton chat, débrouilles-toi pour le mettre sous des buissons par exemple avec une lumière filtrée sympatoche pour mettre en avant le contraste gris/vert et hop recommence.

Bon pis si le chat il veut pas, t'as plus qu'à t'armer de patience ou ruser (le truc ultime pour diriger un chat quand y'a pas trop de lumière: le pointeur laser -garantie 100% résultats-)

A+ et bonne continuation

De Benoît Dubuc

(posté le 05 jan 2005 à 16h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

le truc ultime pour diriger un chat quand y'a pas trop de lumière: le pointeur laser -garantie 100% résultats

"chat complètement psychotique après l'expérience" garanti

De Le Malouin

(posté le 05 jan 2005 à 16h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben au moins il bouge! :DD

De Toche63

(posté le 05 jan 2005 à 16h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci pour les conseils

mais ça attendra le printemps maintenant pour avoir un beau gazon pareil :roll:

De Le Malouin

(posté le 05 jan 2005 à 20h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Meuh non

J'ai rebondis sur cette photo parceque pas plus tard qu'hier j'avais photographié le chat d'un ami qui ressemble à s'y méprendre au tien :shock:

. Et tu vois c'est tout vert encore

C'est pour ça que je te conseille la patience: le chat j'ai du le suivre placidement pendant 10 minutes dans le jardin avant qu'il deigne s'installer à un endroit sympa, avec de l'herbe au 1er plan et des branches 2 mètres derrière.

Alors bonne chasse toi aussi

De Toche63

(posté le 05 jan 2005 à 20h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

vrai qu'il ressemble, sauf la tache blanche sur le cou.

dis-moi le malouin, t'aurais pas abusé du l'outil netteté toi? :roll:

(sur le visage et l'oreille du minou) ;-)

De Le Malouin

(posté le 05 jan 2005 à 21h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Si si complètement c'est pas grave mais je me soigne :mrgreen:

De Valérie

(posté le 05 jan 2005 à 21h44) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, moi je l'aime bien ce chat !
Il a de beaux yeux, et leur couleur me rappelle celle de la verdure.
La pose est sympa !

De Athos

(posté le 06 jan 2005 à 14h20) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut

J’aime bien le contraste du pelage du chat avec le gazon, les couleurs sont vives. Ton chat à l’air captivé par cet insecte, j’aime bien son regard et sa position. Au niveau de la composition, le ventre et la tête du chat fait une belle diagonale, les yeux du chat sont bien placé, l’image est très équilibrée. Le petit moins est la profondeur de champs qui est un peu faible, les yeux ne sont pas parfaitement net.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Gwensu

(posté le 05 jan 2005 à 15h20)
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)

on dirait qu'il y a un phénomène de coussin/barrillet dans le coin gauche???

De Jayone

(posté le 05 jan 2005 à 16h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je ne vois pas ce qu'il y avait de choquant dans ces propos d'où mon incompréhension face à cette modération négative :roll:

De ROQUEFORT

(posté le 05 jan 2005 à 16h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le lapsus "coussin" au lieu de "coussinet" peut être... :mdr:

Ou peut être le manque d'explications détaillées de la part de Gwensu ? :langue:

De Gwensu

(posté le 05 jan 2005 à 18h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

LOL je suis désolée!!!
mais un coussinet c'est un petit coussin??? :DD

De Benoît Dubuc

(posté le 05 jan 2005 à 16h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Essai d'un ptit nouveau qui s'est demandé à quoi ça pouvait servir ces flèches :lol:

De Gwensu

(posté le 05 jan 2005 à 18h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci

De ROQUEFORT

(posté le 05 jan 2005 à 16h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

... et puis Gwen, quand tu me liras, si tu peux m'expliquer comment un effet de barillet ou de coussinet peut se voir précisément dans un angle, cela m'intéressera...

De Benoît Dubuc

(posté le 05 jan 2005 à 16h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pas osé le dire, mais maintenant qu'on en cause, c'est vrai qu'une distortion qui ne touche qu'un seul coin :roll:

De ROQUEFORT

(posté le 05 jan 2005 à 16h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

... c'est surtout qu'elle s'opère en courbes qui partent des bords... donc c'est dans les coins qu'il n'y a précisément pas d'effet en coussinet ou en barillet visible, il faut pouvoir la mesurer sur des lignes géométriques et non sur un point auquel le bord est réduit... (super simple à expliquer sans image...

De Benoît Dubuc

(posté le 05 jan 2005 à 17h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ca dépend comment on voit la chose : c'est les coins qui s'éloignent des bords ou les bords qui s'éloignent des coins ? :con:

Je te rassure, ton explication est claire. Mais la distortion dans les coins ou sur les bords, c'est blanc bonnet et bonnet blanc...

De Gwensu

(posté le 05 jan 2005 à 18h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'ai compris je dis grosso merdo la même chose plus bas avec mes mots!

De Gwensu

(posté le 05 jan 2005 à 18h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

euh tu sais j'y connais rien (je m'imaginais que c'était circulaire et central donc passe par les coins??? tu me suis là?)

De ROQUEFORT

(posté le 05 jan 2005 à 21h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu dois pouvoir trouver des internet. Il faut vraiment le visualiser pour comprendre instantanément...

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]