The eye :: Planète-Powershot

The eye

Index de la galerie

The eye

The eye

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Nasty1
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 08 jan 2005
Vue		227 fois
Appréciation		3,6 [ 18 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/5,0
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot A80


	Commentaires de l'auteur : Je viens d'avoir un appareil photo numérique en cadeau et pour l'instant je découvre donc je me fais plaisir, si quelqu'un décèle un quelconque potentiel et veut me donner des conseils ca sera avec plaisir ...... Nasty

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De ROQUEFORT

(posté le 08 jan 2005 à 21h09) - Note :

3/10
Modération : [ 6 / #6 ] (voir)

Tu t'inséres dans la catégorie "macro", c'est donc que tu ne souhaitais pas faire une photo abstraite mais bien une représentation de cet oeil de façon rapprochée. Je commente donc cette image sur cette base.

Or, tout est flou... Il faut apprendre à faire une mise au point rapprochée et procéder aux règlages qui correspondent sur ton appareil.
Par ailleurs, tu étais si près que l'appareil, ou la main qui le tenait, à projeté une ombre sur le visage photographié, générant une partie sombre sur une image d'autre part largement surexposée (trop claire...). La cellule n'a pas su générer une image équilibrée.

Tu n'as pas posté une version originale séparée, donc j'ignore si tu as recadré ton image avant de la poster, ou si tu as utilisé par exemple un zoom numérique (je n'en ai pas l'impression du fait de cette ombre qui laisse à penser que tu étais très près...).

Mon conseil sera donc... de lire le mode d'emploi afin de procéder correctement aux règlages macro, de bien vérifier sur l'écran de contrôle l'image cadrée pour ne pas avoir d'éléments parasites dans le cadre comme ici et de faire de nombreux essais.

De Rangoon

(posté le 08 jan 2005 à 21h58) - Note :

5/10
Modération : [ 4 / #4 ] (voir)

Je rejoins ROQUEFORT dans son commentaire ma comme c'est ta première je vais relever un peu la moyenne

, désolé pour les injustice vis-à-vis des autres !:oops:

Quelque remarques :
- l'oeil a de belles couleurs

- le fait que l'oeil soit de profil et ne regarde pas l'objectif est un plus qui pourra permettre sur la version avec + de netteté de profiter de la Profondeur de Champ (PdC)

- le haut de la photo est complètement cramé et le bas trop sombre, on dirait les photos de mon mariage, mais c'est une autre histoire (un certain photographe "professionnel" peut s'estimer heureux de voir encore le soleil....)

- le coin de l'oeil près du nez est/ a l'air net, c'est malheureusement le seul endroit de la photo. De cefait on dirait que tu as soit recardé ta photo, soit fait le point sur la jonction nez/oeil, soit tu etait bien trop près et c'est par un vrai coup de bol que tu a cet endroit net, cette dernière possibilité tendrait a prouver que tu as trouver la distance minimum à laquelle tu peut faire une photo en f/5.0. Tu aurais pu ...
...t'eloigner un peu,
...utiliser le mode macro
...vérifier sur ton PC la netteté, c'est vrai que le LCD du A80 ne brille pas par sa grandeur :roll:

,
...utiliser une focale plus petite (16, 22 si tu peux) avec un trépied afin d'augmenter la PdC,
...etc

je ne suis pas apte à te dire si je "décèle un quelconque potentiel", je pense qu'il y a de l'idée mais un manque<-->certain de pratique (tu connais "RTFM"?...)

Allez bonne continuation et ne te décourage pas !

De RV40

(posté le 08 jan 2005 à 22h41) - Note :

3/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

l'idée était bonne, dommage pour cette ombre en bas et le flash en haut, la netteté viendra avec la pratique(et je sais de quoi je parle).
Des erreurs de débutant comme moi j'en fait encore (mais moins depuis que je me balade sur le site).

De Cimneth

(posté le 08 jan 2005 à 23h26) - Note :

5/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

bonjour, si je peux conseiller quelque chose, oui: continu, mais il faudrait perceverer jusqu'à ce que la photo soit nette.
bon courage a toi mais surtout a tout ton entourage (flash oblige

)

De Nico56260

(posté le 08 mar 2005 à 10h35) - Note :

2/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

déséquilibré, ombre en bas, trop exposé en haut, et la photo n est pas tres nette

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Benboulz

(posté le 08 jan 2005 à 21h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je vote pour le troll du WE

De ROQUEFORT

(posté le 08 jan 2005 à 21h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quisas...
Au fait, tu l'as fait cet achat ?

De Benboulz

(posté le 08 jan 2005 à 21h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, fait mais pas encore testé réellement.
Pour l'instant juste des images quelconques même pas regardées sur l'ordi.
Mais déjà très prometteur.
En tout cas, il est bon état.
On voit qu'il a vécu :
- La bague de mise au point est dure (mais bon, il est USM, je ne devrais pas trop m'en servir)
- il n'y a pas de bouchon avant (mais un filtre UV)
- pas de tache visible

Déjà un vrai bonheur, ça ne déforme pas trop (enfin, par rapport à mon 17/35)

Merci encore pour l'info de cette occas', je posterai des images bientôt

De ROQUEFORT

(posté le 08 jan 2005 à 21h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Nasty1

(posté le 16 jan 2005 à 15h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci bien pour le troll !!

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]