Moulin Aven :: Planète-Powershot

Moulin Aven

Index de la galerie

Moulin Aven

Moulin Aven

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Kebenn
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 12 jan 2005
Vue		134 fois
Appréciation		6,2 [ 56 / #9 ]
Données EXIF
Exposition		1/400s
Ouverture		F/2,8
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot A70
Date de prise de vue		le 10 aoû 2004 à 17h10


	Commentaires de l'auteur : Non, il n'y a pas d'erreur dans le titre. C'est juste un ancien moulin à eau situé sur l'Aven... Cette photo a été prise à Pont-Aven cet été lors d'une ballade dans la région. Après avoir pris une pluie d'orage sur la tête à Kerdruc, j'ai pris ma voiture pour aller jusqu'à Pont-Aven de quoi laisser un peu de temps au soleil pour réapparaitre. Arrivé à Pont-Aven et après la visite de quelques galeries de peintures, je suis passé devant ce moulin entouré par l'Aven ou j'ai pu prendre cette photo. Retouches : - recadrage - utilisation du tampon au niveau de la rivière pour supprimer quelques éléments génant (ballon, ombres,...).

Critiques

Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Arca838

(posté le 12 jan 2005 à 23h41) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Dommage que le surplus de lumière du ciel ait tendance à abimer un peu les détails du mur... sinon j'aime bien, ça détend

De Kebenn

(posté le 13 jan 2005 à 09h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ta remarque. C'est vrai que le soleil est un peu violent sur la photo, mais ca je ne pouvais malheureusement pas le commander...

De InDaSoub

(posté le 12 jan 2005 à 23h43) - Note :

5/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Allez, j'inaugure !
Je ne trouve pas cette photo super.
Premièrement, je ne trouve pas ce que tu as voulu dégager dans ce décors : la rivière, les fleurs...
Elle semble floue
Le ciel est blanc alors qu'il semble faire beau ?
Voila, c'est mon avis... mais comme j'aime pas donner des avis méchants (je me sens pas bien après !) je met 4+1

De Kebenn

(posté le 13 jan 2005 à 09h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et ben non tu ne l'as pas inauguré. Mais je ne t'en veux pas pour ça.
Ce que j'ai voulu montrer : en endroit calme et reposant. C'est vrai que ce n'est pas toujolurs facile de faire ressortir ce que l'on a éprouvé lors de la prise de vue, et apparemment, ça ne ressort pas bien. Dans ce cas, c'est que j'ai mal fait ma photo.
Cependant merci pour ta critique.
Pour les avis méchants comme tu le dis, ca dépend, si c'est justifié ca passe et ca permet de ne pas refaire les même bétises. En postant une photo ici il faut accepter les critiques, qu'elles soient bonnes ou mauvaises car au final ça permet d'apprendre.

De Lara

(posté le 13 jan 2005 à 00h14) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'apprécie la composition.

Mais bien que cela ne soit pas conforme à la réalité, plus de retouches pourraient permettre de faire une très belle photo.
( couleur de l'eau, mur plus contrasté, couleur du ciel).

Tu devrais demander une retouche dans l'atelier retouche; des experts en retouche d'images pourraient, j'en suis sûre te proposer quelque chose de très bien

De Kebenn

(posté le 13 jan 2005 à 10h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour les retouches, je me suis limité à ce que je connaissais sur Photoshop. Mais peut être que plus de retouches permettraient de faire ressortir certaines choses et de donnée une autre atmosphère? Je vais d'abord faire des tests ce WE et si ca ne marche pas, j'utiliserai l'atelier retouche comme tu me le sugère.
Merci pour les remarques.

De YardieLion

(posté le 13 jan 2005 à 01h00) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Kebenn!

Hihi, marrant le jeu de mots du titre!
Concernant la photo, l'endroit semble plutot sympathique, la composition simple mais efficace, avec l'oeil guidé par ces lignes obliques vers le moulin.
Je regrette aussi les fleurs jaunes coupées à droite la seule présence des fleurs violettes suffisait, mais je ne sais pas si le cadrage aurait été possible?

Le gros défaut reste le ciel surexposé, qui gache l'ensemble.
J'aurais aussi vu une légère retouche des courbes, de façon à nuancer les tons, et rendre l'ensemble moins plat.

La même avec un ciel plus "attrayant" ?

++

De YardieLion

(posté le 13 jan 2005 à 01h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Zut, je voulais aussi ajouter qu'au vu des exifs, il était possible de fermer un peu plus, de façon à avoir de meilleurs détails sur l'ensemble.
++

De Kebenn

(posté le 13 jan 2005 à 10h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Gamin,
Pour les fleurs jaunes, il aurait fallu les supprimer avec Photoshop car le cadrage ou le recadrage ne permettait pas de les supprimer. Et surtout, pour moi elle ne me génaient pas.
Pour le ciel, comme je l'ai mentionné plus haut, c'est la faute de Photoshop qui est encore trop compliqué pour moi.... :evil:

La même avec un autre ciel? Pourquoi pas, mais faudra attendre un peu que je retourne sur Pont Aven.
Merci aussi pour le conseil technique.

De Felix

(posté le 13 jan 2005 à 07h23) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Kebenn
Pour moi, le reflet est trop présent et il "ecrase" le reste de la photo.
Peut être en placant ton apn au raz de l'eau, cela aurait donné plus de "majesté" à ton moulin.
Sans avoir regardé l'original, je trouve qu'il y a un manque de contraste.
Si tu retournes à Pont Aven , essayes de nouveau cette prise de vue.
Bonne continuation

De Kebenn

(posté le 13 jan 2005 à 10h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ta remarque Felix concernant le reflet. Pour moi il n'est pas trop présent car il permet justement d'éviter d'avoir un gros vide dans l'eau. Chacun sa vision des choses, mais c'est justement ça qui est intéressant : voir différentes oppinions sur une même photo.
Pour ce qui est de reprendre la photo, pourquoi pas. Ca permettra de prendre en compte vos remarques, mais ce ne sera pas au niveau de l'eau car dans ce cas, il me faudra une combi pour plonger (le trottoire d'ou j'ai pris la photo se trouvais à 1m-1.50 m de l'eau).

De Louzerot

(posté le 13 jan 2005 à 09h02) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

le gros problème de cette photo est sans conteste une tres mauvaise lumière qui écrase tout en particulier la maison dont les pierres ne ressortent pas, dommage car le cadre est magnifique. est ce que l'outil courbes de niveaux n'aurait pas pu un peu corriger ces défauts. pour réussir une bonne photo il faut savoir être patient et attendre le bon moment de la journée ( je parle bien mais je suis loin moi aussi d'appliquer ces principes )

De Kebenn

(posté le 13 jan 2005 à 10h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Que de belles paroles, mais justes. Faut savoir attendre le bon moment pour prendre une belle photo, et sur ce coup, j'ai peut être été trop rapide. J'ai pas eu la patience d'attendre un petit nuage qui aurait pu adoucir cette lumière (mais ce jour là, en regardant les autres photos que j'avais pris, je ne vois pas un seul nuage, mais plutôt un ciel gris uni et forme...).
Mais c'est en faisant des erreurs qu'on progresse.

De Maydee

(posté le 13 jan 2005 à 10h56) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La prise de vue verticale allonge le cours d'eau qui devrait être à mon sens plus petit sur la photo que le reste.
Peut être n'y avait il rien à prendre à côté du moulin?

De Kebenn

(posté le 13 jan 2005 à 14h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne pense pas que le format paysage était approprié pour cette photo. Sur la droite je buttais sur les commerces, maisons, et galeries de peinture, et sur la gauche, au dela du saule, c'était un peu le fouilli. Mais peut être que je me trompe.
Je n'ai pas fait de prise de vue dans ce format à ce moment là, donc je ne pourrais pas te confirmer ta proposition.
La partie intéressante derrière le saule concernait également le cours d'eau, ou alors une petite batisse un peu plus loin, mais d'ou j'étais, je n'aurai pas pu prendre le moulin et la batisse correctement.

De Micromaster

(posté le 13 jan 2005 à 12h27) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Kebenn

Pas mal de problèmes sur cette photo :
Manifestement les conditions de lumière étaient loin d’être optimales avec ce ciel blanchâtre, mais il y avait quelques moyens techniques pour corriger cela :

Exposition :

- Utilisation d’un filtre gris dégradé.
- Deux ou trois clichés successifs pris à des valeurs d’ouvertures différentes (sorte de bracketing manuel), tu poses ton APN sur un trépied et sans bouger, tu fais une photo correctement exposée, une sous-exposée et un sur exposé, il te reste ensuite qu’a mixer le tout avec un logiciel de retouche gérant les calques ; cela permet de renforcer les ciels cramés et de récupérer des informations dans les zones sombres.

Cadrage :

Ahha tu es trop loin du sujet, en te baissant un peu et en te rapprochant légèrement tu pouvais avoir le moulin en fond d’image avec en premier plan les quelques fleurs que l’on voit en bas à droite (mais bon la position de prise de vue n’aurait pas été facile vu que les fleurs son en contre bas …)

Technique :

1/400s à f/2.8 : tu avais largement de la marge pour fermer plus et ainsi utiliser l’optique de ton A70 de façon plus optimale (à pleine ouverture l’objo n’est jamais au top).

Bon courage !

De Kebenn

(posté le 13 jan 2005 à 14h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ce commentaire. Là il y a tout : expo, cadrage, technique.
Pour le filtre, je n'en ai malheureusement pas. Quand à la technique de prise de vue à différentes ouvertures, je ne la connaissais pas. Il va falloir que je teste ce procédé. Merci pour l'information.
Pour le cadrage, le problème est que j'ai peut être trop focalisé sur l'ombre du moulin. Peut être que cette ombre n'avais pas besoin d'être si impossante?
Enfin pour le coté technique, c'est encore ce qui pèche. Mais promis, je vais faire des efforts...

De Olivier Thierry

(posté le 13 jan 2005 à 21h07) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Kebenn,

Joli bourg Pont-Aven

Mais pas facile d'y faire de belles photos : il y a toujours du monde, les angles de prise de vue sont difficiles à trouver (à moins de marcher sur l'eau :mrgreen:

) et la lumière souvent difficile à maîtriser car il y a beaucoup de zones ombragées. Personnellement je n'ai jamais été satisfait des photos que j'ai prises là-bas

Pour en revenir à ta photo, je partage les principales critiques formulées par mes camarades : le ciel surexposé écrase toutes les couleurs de ta photo et atténue certains détails. Le cadrage est bien vu, même si le mur en bas à droite me gêne un peu. Peut-être un cadrage plus serré pour éviter ce détail ?

Bonne continuation

De Kebenn

(posté le 16 jan 2005 à 23h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai que Pont-Aven est un joli bourg avec quand même pas mal de tourristes, et donc pour les photos, ce n'est pas toujours simple.
Pour le mur du bas à froite, je trouvais que sa présence permettait de diriger le regard vers le moulin. C'est pour cela que je l'ai gardé.
Merci pour ton commentaire.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]