Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




La Dernière Fugue

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Insolite
Date d'envoi le 20 jan 2005
Vue 346 fois
Appréciation 8,2  [ 131 / #16 ]
Données EXIF
Exposition 1/80s
Ouverture F/2,8
ISO 400
Modèle Canon DIGITAL IXUS v3
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour à toutes et à tous,

La mer du Nord en hiver devient un lieu fantastique par excellence. Rendues à leur vacuité, les immenses plages de sable fin déroulent leurs tavelures à l'infini, illimitant le regard là où terre et mer se rencontrent dans un moutonnement d'écume...

A marée basse, l'atmosphère est encore plus saisissante: on a l'impression que l'horizon a reculé, hors de toute atteinte, perdu à tout jamais. Par beau temps, le soleil se reflète à la surface des "bâches", ces aumones que la mer abandonne au rivage lorsqu'elle se retire, et crée d'étranges et fascinants jeux de lumière: miroitements, scintillements, brasillements qui éblouissent et captivent l'oeil, l'attirant, l'illimitant au gré d'insolites métamorphoses.

Pour ceux qui connaissent l'endroit, cette photographie a été prise sur la plage d'Hardelot.

A cette époque de l'année, on peut s'y promener pendant des heures sans rencontrer âme qui vive, et c'est ce qui m'est arrivé ce jour là. Seul le vent, froid et piquant, m'accompagnait pendant ma promenade.

A un moment, j'ai aperçu ces traces de pas, partant de la jetée et fuyant vers l'horizon.

Des pas perdus.

Ceux de quelqu'un qui a décidé de faire sa "dernière fugue". De marcher jusqu'à la mer, jusqu'à la fin, jusqu'à ce que sa propre faim d'absolue soit rassasiée, engloutie par l'écume purificatrice.

J'ai été étrangement ému par ces traces de pas d'autant plus éphémères que la marée montante allait les effacer à tout jamais...

Qui était cette personne qui avait ainsi marché vers l'horizon immense, vers ce moutonnement d'écume que l'on devinait au-delà de la frontière éblouissante des reflets?

Que cherchait-elle?

Où allait-elle?

Ces questions resteront à jamais sans réponses... J'ai sorti mon petit Ixus de son étui et j'ai pris cette photo, en faisant le point sur la trace de pas la plus proche de moi...


En ce qui concerne les retouches:

- Courbes et niveaux, comme d'habitude.
- Quelques retouches ici et là.
- Aucun travail sur le bruit de l'image en revanche. La photographie est "sableuse" et doit rester telle quelle de mon point de vue.
- Redressement de la ligne d'horizon et correction du vignettage qui assombrissait les "extrémités" du ciel.
- Très légère colorisation via un filtre photo refroidissant utilisé sur un calque, avec une opacité portée à 15%
- Flou appliqué par strates. A chaque pas correspond un degré supplémentaire de flou. L'idée était d'essayer de suggérer l'éloignement et la disparition progressive de celui - ou celle - qui a fait cette "dernière fugue".

Amicalement.

D.


Critiques
Il y a 16 critiques pertinentes pour cette photo.

De Kingayo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 07h21) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'idée est bonne et l'impression est bien là mais la mer est de trop.
Les pas fuyants et le flou se marient à merveille c'est très cohérent et beau mais le haut de la photo me fait penser à un panorama de la Lune, du noir très noir et du blanc très blanc qui ne matérialisent rien :/. Heureusement que tu nous dit que c'est de la mer car moi j'aurais dis de l'herbe :?. Et comme ce truc au fond est moche, les pas perdent leur sens d'autant qu'ils se perdent avant et pas dans l'écume (ben oui on la voit pas et même, on la devine pas :(
En conclusion, un recadrage "panoramique" sur que les pas qui partent avec un flou progressif (car cet idée est très bonneet le rendu super) et sans la mer aurait été mieux, genre "Loin dans les Sables"....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kingayo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 07h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Au fait, long le commentaire :shock:
...mais c'est plaisant :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 14h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Riras-tu si je te disais que j'ai pourtant essayé de faire court? ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kingayo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 17h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:lol:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 14h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Kingayo,

Merci pour ta critique. Etant complètement immergé dans l'atmosphère de cet instant que j'évoquais dans mon commentaire, j'avoue ne pas avoir envisagé que l'on pouvait percevoir la "présence" de la mer comme le "panorama lunaire" que tu évoques...

A y regarder de plus près - c'est le cas de le dire! - je comprends parfaitement ta réaction - et ta déception - face à ce fond qui, il est vrai, est assez indéterminé. En tant qu'auteur de cette photo, je sais qu'il s'agit de la mer; pour moi, cela ne fait aucun doute, et je perçois immédiatement sa présence en regardant la photo... Mais il est vrai qu'un observateur extérieur peut éprouver un certain mal à entrer dans l'image par la même "porte" que la mienne.

Ta critique est donc hyper constructive dans la mesure où je réalise qu'une photographie que j'estimais "bonne" (mais sans plus) recèle un énorme défaut que je n'avais pas perçu de prime abord... C'est ce genre d'ouverture sur l'extérieur - et sur autrui - qui permet de se confronter au regard et au jugement des autres que j'adore sur PPS. Un échange de ce type permet de porter un regard "différent" sur son oeuvre et de la faire évoluer.

Merci à toi.

Amicalement.

D.

En conclusion, un recadrage "panoramique" sur que les pas qui partent avec un flou progressif (car cet idée est très bonneet le rendu super) et sans la mer aurait été mieux, genre "Loin dans les Sables"....



Quelque chose dans ce goût là?


Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kingayo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 17h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
avec des bandes plus fine pour faire plus de place au pas, oui c'est ça !! Merci c'est plus joli à mes yeux :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 08h49) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Deonoroth, comme d'habitude un long commentaire mais oh..combien riche de poésie, de sensibilité,de vocabulaire, texte qui accompagne bien la photo et qui lui donne un sens...
Je pense que sans le texte cette photo serait banale, mais elle a été travaillée pour le texte alors bravo, j'aime bien, cette photo aurait toute sa place dans une revue de réflexion. Amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 14h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Ruy Blas,

Je pense que sans le texte cette photo serait banale, mais elle a été travaillée pour le texte alors bravo, j'aime bien, cette photo aurait toute sa place dans une revue de réflexion.



Hé bien, tu as vu juste puisque cette "dernière fugue" est l'une des 12 "illustrations" qui accompagnent les nouvelles de mon ami Pascal Françaix, tirées de son recueil "Figures & Feuilles Mortes".

Il s'agissait ici d'évoquer la fuite en avant, éperdue, irréversible, la "dernière fugue" d'un homme qui tourne le dos à son passé, à sa vie, et avance vers... nulle part!

Poster cette photographie n'était donc pas forcément judicieux dans la mesure où elle n'est peut-être pas censée fonctionner de manière autonome, mais en "ricochant" sur un texte, comme tu l'évoques très justement dans ta critique. J'aurais peut-être dû m'abstenir de la publier dans la galerie, mais comme je venais de la retravailler hier soir et que j'étais dans son atmosphère, j'ai voulu vous la faire partager dans l'enthousiasme du moment...

En te remerciant beaucoup pour ta critique.

Amicalement.

D.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lambotte Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 10h18) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime beaucoup l'ambiance de cette image.
La réalisation est très bonne aussi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 11h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un peu court comme commentaire :?
Remarque, ça contraste avec la présentation de Déonoroth :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 14h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Remarque, ça contraste avec la présentation de Déonoroth :DD



Hou le vilain moqueur! ;) ;) ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 14h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mais non, tu sais très bien que ce que j'aime bien chez toi, c'est justement que tu ne critiques pas pour ne rien dire.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 15h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Mais non, tu sais très bien que ce que j'aime bien chez toi, c'est justement que tu ne critiques pas pour ne rien dire.



Ouf, me voilà rassuré! ;)

Je te retourne le compliment, cher Benoit!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 14h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Lambotte,

Merci de t'être arrêté sur ma photo le temps de rédiger ce petit commentaire.

Amicalement.

D.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gregory Mignon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 11h27) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime beaucoup la poésie de cette image et la beauté du texte qui l'accompagne.

C'est hallucinant de voir ces pas sans retour, on peut imaginer plein de choses.

Je trouve le cadrage sympa en démarrant l'axe du côté du pied en bas à gauche..

P.S.: S'est il baigné avec ses chaussures? :p
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 14h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Gregory,

Merci pour ce sympathique commentaire qui salue aussi bien la photo que le texte qui l'accompagne ;)

Comme je l'évoquais un peu plus haut, c'est une image où j'ai uniquement travaillé sur l'ambiance, laissant pour une fois de côté la dimension "formelle", d'où peut-être une certaine "laideur" du fond marin, difficile à identifier en tant que tel...

A mes yeux, il me semble évident qu'il s'agit de la mer. D'autres regards y verront d'autres choses, comme Kingayo, qui y discerne un fond lunaire...

D'un autre côté, je me demande si cette "ambivalence" de l'image ne sert pas, quelque part, l'atmosphère que je voulais passer, et qui découle du texte qu'elle est censée illustrer: l'idée que cette "dernière fugue" ne mène à rien, n'aboutit nulle part sinon à cette dimension indéterminée et floue sur laquelle il est possible de projeter une multitude d'images mentales...

Amicalement.

D.

P.S.: S'est il baigné avec ses chaussures? :p



;) En fait, je crois qu'il a continué à marcher sur la mer, jusqu'à ce qu'il disparaisse au-delà de la ligne d'horizon...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 11h39) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Déonoroth.

Comme à l'accoutumée, ton commentaire est complet et lyrique. L'idée de cette photo est très bonne.
La retouche complexe tente de recréer l'ambiance qu'une photo originale trop imparfaite (enfin c'est mon avis) peine à rendre.

Malheureusement, je lui trouve trop de petits défauts pour en faire un chef-d'oeuvre, malgré un coup d'oeil évident :
- la mer sur le tiers haut de l'image est trop "fouillie", elle perturbe l'harmonie, et contraste trop avec l'aspect graphique de la moitié basse
- le ciel est monochrome, et de manière générale l'originale est grise, manque de piqué et de contraste. Ta retouche avait à mon sens trop à faire pour que le résultat final soit vraiment satisfaisant

Par contre l'idée d'ajouter du grain est bien vue et donne une "déonoroth touch" à l'image :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 14h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Benoit,

Merci pour cette critique riche et dense qui a le mérite de pointer du doigt un certain nombre de défauts inhérents à ma photographie.

Tu as peut-être raison en affirmant que la retouche avait sans doute trop à faire pour "sublimer" un original vraiment "limite". Nous dirons donc que j'ai eu le mérite d'essayer ;)

Le fait que cette photographie soit censée "fonctionner" autour d'un texte explique peut-être aussi que j'aie accordé moins d'importance aux formes pour une fois, privilégiant essentiellement une atmosphère. Avec du recul - et grâce à vos critiques - je réalise en effet que cette "dernière fugue" ne me satisfait pas pleinement... Il y manque quelque chose, quelques détails ou retouches qui rendraient l'image plus parlante, plus "autonome".

Pour le coup, je pense qu'il s'agit d'une photographie inachevée. Je ne regrette pas pour autant de l'avoir postée dans la galerie car je crois que vos commentaires éclairés - et éclairants - vont me permettre de l'envisager sous un angle différent et - peut-être - d'atteindre la "véritable" image que je sens rôder derrière celle-ci.

Amicalement.

D.

PS: Dans un premier temps, j'avais réalisé une première version, basée sur le principe du montage, de cette "Dernière Fugue". Mais comme mon ami Pascal n'en était pas satisfait, la trouvant trop éloignée de l'atmosphère de sa nouvelle, je l'avais mise au placard. Je la poste ici pour te permettre de la comparer à "l'originale". Comme tu le constateras, elle tire presque vers le dessin.



Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 14h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Y'a de l'idée, mais les perspectives ne collent pas vraiment entre les deux photos qui entrent dans la retouche.

Pourquoi ne pas retourner sur le lieu du crime et refaire une tentative, en mettant en scène cette fois-ci pour obtenir exactement le résultat recherché ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 15h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Y'a de l'idée, mais les perspectives ne collent pas vraiment entre les deux photos qui entrent dans la retouche.



En effet, c'est le GROS problème qui m'a sauté aux yeux (si tu me pardonnes cette expression) lorsque j'ai effectué ce montage!

Pourquoi ne pas retourner sur le lieu du crime et refaire une tentative, en mettant en scène cette fois-ci pour obtenir exactement le résultat recherché ?



J'y pensais justement... Cependant, l'aspect prémédité du "geste photographique" me dérange un peu... Quand je prends des photos, j'aime privilégier la spontanéité du "déclic" et laisser parler mes émotions plutôt que mon intellect.

Là, il faudrait que je retourne sur cette plage - de préférence un jour où il y aura plus de lumière que sur mon original -, que j'attende le moment où la mer montera à l'assaut du rivage pour essayer de capter une frange d'écume... et que je retrouve des traces de pas marchant vers l'horizon, ou a défaut, que je les fasse moi-même...

Ca fait beaucoup d'artifices je trouve.

Au niveau des retouches, je ne rechigne pas à "refaçonner" une image, parfois à la fabriquer de toutes pièces comme ce fut le cas récemment avec mon "Pays d'Immensement". Malgré cela - et c'est sans doute un paradoxe - je n'aime pas "composer" mes photographies. Quelles que soient les circonstances, je fais avec les conditions du moment: temps, luminosités, éléments, etc. Après, ça passe ou ça casse, l'essentiel étant que la prise de vue reste placée sous le signe de la spontanéité.

Tiens, c'est un peu comme si je te demandais de retourner photographier le splendide gros arbre penché sur son ruisseau que tu nous a proposé récemment dans la galerie, avec un trépied cette fois, de manière à réussir l'effet "filé" au niveau du ruisselet. Tu obtiendrais sans doute une photographie sublime (l'original était déjà très beau), mais n'aurais-tu pas l'impression d'avoir perdu en spontanéité et en atmosphère "primitive" ce que ton image aurait ainsi gagné en esthétisme?

Amicalement.

D.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 15h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Tiens, c'est un peu comme si je te demandais de retourner photographier le splendide gros arbre penché sur son ruisseau que tu nous a proposé récemment dans la galerie, avec un trépied cette fois, de manière à réussir l'effet "filé" au niveau du ruisselet. Tu obtiendrais sans doute une photographie sublime (l'original était déjà très beau), mais n'aurais-tu pas l'impression d'avoir perdu en spontanéité et en atmosphère "primitive" ce que ton image aurait ainsi gagné en esthétisme?



Mais j'y retournerai ! :)
Non je ne retournerai probablement pas exactement à cet endroit, mais il est certain que je retenterai ce genre de cliché, dans un lieu sûrement un peu différent, dans des conditions différentes.
Ne serait-ce que pour mettre en pratique ce que j'ai perçu à travers les commentaires, et pour parfaire aussi bien mon oeil que ma technique.
Après, la photo sentira sûrement le réchauffé mais l'expérience me servira pour les prochaines fois.

Sur le débat "image composée", je vois autant de manque de spontanéïté à mettre en scène une image, qu'à la construire à grands coups de retouche. Des deux solutions, je préfère la première, qui a le mérite d'obliger le photographe à composer une photo sans défaut, à faire attention à chaque détail, bref à remplacer ce manque de spontanéïté par une recherche de la perfection.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 17h02) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Deonoroth,
Je n'ai pas voulu commenter cette photo trop vite alors que je l'ai remarquée tout de suite. Je suis encore sur le coup de ta photo précédente que j'adore et au premier regard celle ci m'a semblé bien moins bonne. Finalement, cette image a besoin d'un temps de "maturation", il faut y revenir pour l'apprécier à sa juste valeur.
Après plusieurs lectures, on voit apparaître une belle image parfaitement traitée en noir et blanc comme tu sais si bien le faire. J'apprécie tout particulièrement le "dosage" des gris bien calculé comme sur le ciel ou on remarque bien qu'il n'est pas blanc mais à peine gris.
Ensuite, le sujet par lui même, idéalement composé avec un choix judicieux de la zone nette sur le premier plan donnant un fond flou mais aussi et surtout encore bien lisible.
Je ne partage pas l'avis de Kingayo et de mon point de vue, la mer est un plus qui ajoute à l'évasion et au mystère de cette image.
Je préfère la précédente mais j'aime aussi beaucoup celle-ci.
Amicalement

Yvon
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 18h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Yvon.

Tout d'abord, je te remercie pour cette critique étoffée et pertinente qui me va droit au coeur. Merci également d'avoir pris un "temps de maturation", comme tu le dis si bien, avant de noter cette photographie.

Postée dans l'enthousiasme d'un long travail de retouche - je pense que tu dois connaitre cela ;o) - elle m'a tout d'abord semblé s'inscrire dans la lignée de mes photographies précédentes - Alphonse et les Trains, La Rêveuse, Pays d'Immensement - qui toutes, à leur manière, évoquaient l'idée d'une faille dans la réalité, d'un instant "magique", et dans tous les cas, hors du "commun", permettant d'abolir les frontières pour se glisser vers ce qui réside au-delà.

Et puis, en la revoyant tout à l'heure, posée sur l'imprimante, là où je l'avais laissée hier soir, quelque chose m'a déçu, un je-ne-sais-quoi d'inachevé et de "vague" comme je l'expliquais un peu plus haut à Benoit. Bref, j'ai eu - et j'ai toujours - l'impression de contempler une image contenant l'ébauche - j'allais écrire "le fantôme" - d'une autre photographie, à venir celle là.

Contrairement à mon "Pyas d'Immensement" - qui m'a surpris par le nombre de commentaire positifs qu'il a engendrés -, cette "Dernière Fugue" est moins évidente d'approche, moins "lisible" car, sans doute, moins structurée. Il n'y a pas en effet ces lignes qui structurent d'ordinaire mes images, mais seulement une succession de plans étalés (que j'ai essayé de délimiter en travaillant les dégradés de gris et la "quantité" de flou) qui se superposent et "s'illimitent" jusqu'à l'horizon. Cette absence de repères visuels, en dehors des "pas perdus", crée, je crois, un certain malaise, une certaine difficulté à entrer dans l'image. Il faut donc, comme tu l'as fait, "prendre son élan" - et son temps ;o) - avant d'y plonger et de se laisser happer par son mystère... ou d'y rester définitivement imperméable!

C'est en effet le "risque" que j'ai pris en postant cette photo: celui de laisser un grand nombre de spectateurs "à la porte". Non qu'il faille être grand clerc pour se l'approprier et la déchiffrer - il n'y a aucun élitisme dans mes propos, attention! -, mais c'est une image assez "impénétrable" et déboussolante sous bien des aspects. L'oeil n'y possède pas de repères fixes et dérive, au delà de la diagonale formée par les pas, vers cette grande bâche miroitante cernée par des îlots de sable noir avant d'atteindre la mer elle-même, où l'on devine une frange d'écume, puis, enfin, la ligne d'horizon.

Comme je l'expliquais à Kingayo dans ma réponse à son commentaire, ce "fond" marin me semblait tellement évident que je n'ai pas cherché à renforcer sa présence dans l'image. Au contraire, en y durcissant les contrastes jusqu'à l'extrême, je souhaitais presque gommer cette dimension et transformer cette partie de ma photographie en une sorte de terra incognita dans laquelle se seraient évanouis les pas du promeneur...

Houla, je me rends compte que je m'embarque dans de longues explications - comme à mon habitude allais-je ajouter! ;o)

Je vais donc m'arrêter ici et te remercier, une fois de plus, pour avoir pris la peine de rédiger cette critique qui me donne beaucoup à réfléchir.

Amicalement.

D.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nebuchad34 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 18h11) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le noir et blanc est bien venu.
Le grain aussi
Les pas c'est une super idée et ça nous laisse nous évader vers cet horizon tout doux, tout blanc

Bref, très bon cliché.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 19h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Nebuchad,

Merci pour ce court, mais néanmoins sympathique commentaire.

Amicalement.

D.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jjj Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 18h23) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Net au premier plan et puis un flou progressif comme quelque chose qui s'évanouit.
C'est excellent au niveau de l'intention et de la réalisation.
Heureux de voir que le bruit du 400 iso des compacts est revendiqué et passe très bien.
Bravo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 20h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Jjj,

Merci d'avoir pris le temps de rédiger ce petit commentaire.

Net au premier plan et puis un flou progressif comme quelque chose qui s'évanouit.



Je dois dire que j'en ai sérieusement ch... sur ce "flou progressif". J'avais d'ailleurs l'intention de poster un sos à ce sujet dans le forum technique sur le thème "est-ce que quelqu'un sait comment appliquer FACILEMENT un flou progressif avec Photoshop?". Par "flou progressif, j'entends une zone nette qui commence à l'alpha de l'image, et une zone très floue à son omega, le tout suivant une courbe ascensionnelle - ou descendante, c'est selon - harmonieuse. Si quelqu'un possède une réponse, je suis preneur!

En ce qui me concerne, j'ai travaillé de façon tout à fait "artisanale" en découpant mon image en une série de bandes successives, et en appliquant à chacune d'elles un filtre flou dont j'augmenatis (légèrement) l'intensité. Mais je suppose qu'il doit y avoir plus simple comme manip...

Heureux de voir que le bruit du 400 iso des compacts est revendiqué et passe très bien.



En ce qui me concerne, le bruit d'une photo ne m'a jamais dérangé, sauf lorsqu'il ne colle vraiment pas avec le sujet de l'image (comme en macro ou en photographie animalière par exemple, où les sujets doivent être hyper nets). Et puis, franchement, cette fixation sur le bruit, ça fait un peu "tarte à la crème", tu ne trouves pas? Pour avoir shooté pendant des années en noir et blanc avec des pellicules Ilford HP5 (pourtant réputées pour la finesse de leur grain), je peux te dire que le "bruit" en question a failli me rendre sourd ;)

Trève de plaisanterie: cela faisait partie intégrante de l'image, et personne ne se posait la question de savoir si c'était gênant ou pas. D'ailleurs, si tu regardes la plupart des photographies argentiques de photographes "célèbres", tu te rends compte qu'elles sont "bruitées"...

A l'époque (je veux dire, il y a dix ans :| ), sauf à shooter en 50 ISO (super restrictif), à utiliser des techniques de développement particulières (monobain par ex), ou encore des révélateurs destinés à "soigner"le grain de l'image (malheureusement, au détriment du contraste), tu obtenais en effet systématiquement un négatif assez granuleux qui, au tirage, produisait obligatoirement du bruit. On ne parlait pas de défauts en regardant ces photos, car ce bruit leur apportait une dimension graphique indéniable.

D'ailleurs, pourquoi qu'il existe le filtre "ajout de bruit" sous Photoshop, si ce n'est pour essayer de retrouver le bon vieux grain d'antan? ;)

Je me souviens par ailleurs (nostalgie, nostalgie...) avoir shooté toute une série de paysages en n&b hyper "bruités" avec des pellicules 400 ISO poussées à 800 et développées avec un révélateur "de base" de manière à obtenir un neg super granuleux, que je tirais ensuite sur du papier perlé pour accentuer l'effet ;) Si ça t'intéresse, j'en téléchargerai quelques unes sur mon espace ftp et je te filerai les liens.

Tout ça pour dire que, le bruit, c'est bien! (Enfin, des fois ;) ).

Allez, en te remerciant encore pour ton intervention, et en te souhaitant une bonne soirée.

Amicalement.

D.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De MoussPouss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 19h28) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Deonoroth,
Aucun doute, ton commentaire et tes réponses valent :10: mais je suis un tout petit peu plus réservée sur la photo.
Techniquement je ne lui reproche pas grand-chose, l'idée de départ, le noir et blanc , la retouche sur les pas, les textures du sable et du ciel, tous sont parfaits. Mais je bute sur la zone des baches qui est plus contrastée que le reste de la photo et qui m'empèche de suivre l'inconnu dans sa fugue. Je me demande si je n'aurais pas mieux vu la fugue si le dégradé de gris avait été continu jusqu'à la mer. J'aime bien la version avec uniquement les pas et, malgré les bandes noires, l'impression de disparition est plus forte. Par contre la version avec montage sonne, à mon avis, faux !
Merci pour la promenade en bord de mer,à+ :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 20h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir MoussPouss,

Merci pour ce joli - et non moins pertinent - commentaire.

Il est vrai que mes interventions, que d'aucuns jugeront longues et ennuyeuses (s'pas Benoit ;) ), dénaturent probablement la façon dont vous, en tant que spectateurs (mais néanmoins commentateurs avisés et aiguisés!) recevez mes images. Promis: la prochaine fois, j'attendrai un ou deux jours avant de répondre à tout le monde, et je laisserai la phoot vivre par elle-même!

Que veux-tu, j'ai ce réflexe du "père protecteur" par rapport à ses enfants et il faut toujours que je défende mes images lorsqu'on parle d'elles (quoi que, celle-ci, je ne l'ai pas trop défendue ;) )

Ta critique est en tout cas fort intéressante, dans la mesure où je constate que, comme la majorité de ceux qui ont commenté cette "dernière fugue", tu butes sur la zone des bâches, alors que précisément, de mon point de vue, c'était cette partie de l'image qui était censée figurer l'impression de disparition... Tout ceci me donne de précieuses indications sur la façon dont je pourrais éventuellement retravailler cette image afin de la rendre un peu plus "parlante"...

Par contre la version avec montage sonne, à mon avis, faux !



Tout à fait d'accord avec toi. Je ne l'ai mise ici que pour montrer à quel point elle était éloignée de l'original et sonnait, effectivement, comme une cloche fêlée ;)

Amicalement.

D.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De MoussPouss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 20h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Deonoroth,
Le 10/10 n'était pas du tout ironique, alors s'il te plait ne change rien à tes commentaires, ils sont le piment de tes photos !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PurpleBubble Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 21h33) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Composition mystérieusement sympathique puis agréablement revendicatrice d'une certaine esthétique nordiste...

C'est une image "simple" construite avec rigueur, proposition d'escapade; l'oeil dans les pas...à l'aventure...

La texture du premier plan est superbe; criante d'une vérité seulement voilée par un Noir & Blanc...
Les plans se succédant nous détachent doucement des repères de la réalité jusqu'au tiers supérieur...dans lequel le spectateur est amené à se noyer...un lieu d'excès de matière: de l'eau, on le sait, fraîche certainement mais qui peut s'apparenter par le flou à une impression de chaleur (de bitume se liquéfiant...)...paradoxal, non ? ...peut-être pas tant que cela...

C'est une invitation particulière à découvrir un paysage, une étendue si propice à la réflexion...

L'original avait un horizon courbé pouvant rappeler la forme de la planète & c'eut, peut-être, été, pertinent de le garder mais c'était aussi prendre le risque de lire des rappels à l'ordre pour un quelconque redressement...

...cordialement...PurpleBubble°°°
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 jan 2005 à 03h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut PurpleBubble,

Quel plaisir de retrouver ta jolie prose à l'occasion de cette "dernière fugue"...

Je te remercie chaleureusement pour avoir pris le temps de t'arrêter sur ce rivage.

Amicalement.

D.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gary Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2005 à 21h33) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
tres belle, ca me fait penser a Robert Doisneau, je ne sais pourquoi mais c'est un beau compliment en tout cas...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 jan 2005 à 03h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

tres belle, ca me fait penser a Robert Doisneau, je ne sais pourquoi mais c'est un beau compliment en tout cas...



Eurk, tu vas m'en vouloir si je te dis que je déteste Doisneau et que ce compliment me reste en travers de la gorge? ;)

Amicalement, quoi qu'il en soit.

D.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rottape Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2005 à 13h25) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Cette photo laisse porter à l'imagination.
Que de questions on peut se poser en la voyant, sans trop vouloir chercher à répondre à toutes ses questions, il faut juste profiter de cet instant et continuer son chemin.
On ne sait pas de quoi est fait le lendemain mais il faut avancer pour en découvrir toujours un peu plus....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 jan 2005 à 03h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Rottape,

Merci popur ce petit morceau de critique et les questions qu'elle pose.

Amicalement.

D.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Brice de Reviers Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 jan 2005 à 20h57) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En effet, où allait-elle ? Un seul repproche, un commentaire vraiment trop long. Du coup, ta photo a-t-elle une valeur intrasèque ? Ma réponse : oui, une belle ambiance que nous donne ce noir et blanc et un cadrage réduit au niveau du ciel. Seul les ppas sur le sol ne font pas très crédible mais bon ça ira?

Ciao
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 jan 2005 à 03h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Un seul repproche, un commentaire vraiment trop long. Du coup, ta photo a-t-elle une valeur intrasèque ?



Salut Brice!

Je crois vraiment que je vais lancer un débat dans le foruùm du site: "pour ou contre les commentaires trop longs de Deonoroth?" ;)

Trève de plaisanterie: merci de ne pas t'être arrêté sur mes mots et d'avoir commenté l'image qui allait avec ;)

Amitiés.

D.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Xanedarel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 jan 2005 à 00h04) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
- Deonorth !
- Oui ?
- ... Tu m'énerve !
- … ?

:)

Mais pourquoi ce n'est pas MA photo ? Je suis jaloux ! Comme un poux !

:)

Mais ! Pourquoi ce n'est pas MA photo ?
Je suis jaloux ! Comme un poux !
Je sais, c’est pas beau, mais c’est comme çà !

:)

Le gars, il a un Ixus de poche, genre bijou branché pour les technovores, il t’éblouie la figure dès qu’il y a du soleil tellement le truc y brille, et il te regarde en coin, narquois.
Toi, tu te dis : c’est qui celui-là ? Il croît m’impressionner avec son poudrier ? Je suis sûr qu’il ne sais même pas qu’il y a un bouton ON dessus !
Et là, tu te met le doigt dans l’œil, jusqu’à l’omoplate ! Car si il fallait prouver que ce n’est pas l’appareil qui fait le photographe, il suffit de regarder la galerie de Mr Deonoroth.
Alors je suis très heureux de remonter les photos dans le temps, et de tomber sur celle-là. Merci encore, Deonoroth.
Je passe (du temps) sur le commentaire : Parfait.
Je passe sur le netteté de la photo (ce n’est pas le sujet, car elle est intemporelle)
Je passe sur l’invitation à réfléchir sur une telle image (le fonctionnement est immédiat)
Je passe tout court, je te laisse la main ?
- Non !
Je ferai moi aussi des photos comme celle-là lorsque je serait plus grand :)

A bientôt, bonne soirée à toi.

Amicalement,

Xanedarel
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 jan 2005 à 03h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
- Xanedrael?
- Oui?
- Tu m'énerves aussi, à rédiger de tels commentaires, à la fois pertinents, originaux, et tout simplement beaux.

Merci du fond du coeur.

Damien.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sakana Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 fév 2005 à 03h18) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Honnetement, les pas dans le sable, la texture de celle-ci, le noir et blanc et le léger grain font que je m'arrête au sable je ne lève pas mes yeux plus haut. Je trouve le bas de cette photo superbe.

Cela aurait suffit pour moi. Belle intro en tout cas.


S.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dibou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 déc 2005 à 18h27) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Déo,

critique plus que tardive mais, je viens seulement de découvrir cette photo qui m'a attirée.
J'aime beaucoup l'atmosphère qui s'en dégage!
Peut être un léger regret sur l'arrière plan, mais je crois aussi que s'il n'était pas spécial comme ça, l'ambiance serait tout autre... donc... je reste dans le doute, et ta photo me plait beaucoup

a+

Di ;-) bou
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]