Chouette Lapone :: Planète-Powershot

Chouette Lapone

Index de la galerie

Chouette Lapone

Chouette Lapone

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Danielhphoto
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 21 jan 2005
Vue		278 fois
Appréciation		8,7 [ 87 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/4000s
Ouverture		F/9,5
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon EOS 10D


	Commentaires de l'auteur : Si certaines parties de l'Europe subissent une invasion de Jaseurs Boréaux, au Québec nous en avons une de Chouette Lapone, ce qui arrive à tous les 4-5 ans. La photo a été prise à main levée au 500mm + 1.4X.

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Ydel

(posté le 21 jan 2005 à 07h38) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjout Danielphoto,
Ton image est très intéressante et plutôt originale. L'exposition est parfaite.
Malheureusement, il y a ce poteau vraiment mal placé qui coupe l'aile en deux. C'est vraiment dommage. Ensuite, sans doute le 500mm et le multiplicateur 1,4 en sont-ils responsables, je crois percevoir un problème de netteté. Ce point est peut être aussi lié à la compression jpeg. Dernière chose, le diaph fermé à f/9,5 montre les nombreuses traces présentes sur ton capteur très visibles sur l'image originale et aussi sur la photo postée. Un nettoyage s'impose.
Amicalement
Yvon

De Benoît Dubuc

(posté le 21 jan 2005 à 08h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour les traces, qui sont blanches et non pas grises, je pencherais plutôt pour des reflets ponctuels dans la neige, qui comme ils sont en dehors de la zone de netteté font des taches lumineuses.
Des poussières sur la capteur créeraient des tâches grises ou noires, je pense.

De Danielhphoto

(posté le 21 jan 2005 à 12h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu as raison. Je viens d'aller voir sur mes autres photos et les taches se sont déplacées. Le vent était fort et soulevait la neige, il faisait plein soleil, ce sont probablement des reflets.

Pour le poteau, c'est son perchoir. Les photos prises avant. l'oiseau est vraiment à l'horizontale et la pose est moins bonne. Malheureusement il n'a pas voulu recommencer son atterrissage, ça m'aurait peut-être permis de l'avoir comme je voulais.

Sont syndiqués ces pilotes?? :saute:

De Kifkif78

(posté le 21 jan 2005 à 19h43)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Comme ceci.

De Ydel

(posté le 21 jan 2005 à 20h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, à mon avis, comme ça c'est bien mieux et ici le poteau devient nécessaire. Dans l'autre cas, même si c'est le perchoir, tel qu'il est placé, il gène. Enfin, à mon avis bien sûr.

De Danielhphoto

(posté le 22 jan 2005 à 01h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo. Jolie retouche.

Ça aurait été idéal, malheureusement je n'ai pas eu la collaboration de l'oiseau. Il n'a pas voulu recommencer.

De ROQUEFORT

(posté le 21 jan 2005 à 09h22) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah, j'adore ces oiseaux...
Et un 500 mm ! Dis moi vite duquel il s'agit...

Il a raison Yvon, la netteté n'est pas parfaite, je parle des yeux évidemment, et de ce beau regard d'or que tu as su capter malgré cette légère impression de manque de netteté.
Pour le reste, tout est flou et je ne comprends pas pourquoi. Au 1/4000, comment serait-ce un flou de bougé ?
Une problème de profondeur de champ avec une mise au point mal placée ?
C'est assez bizarre, notamment autour des pattes où il y a un halo flou.
A moins que, et je me demande si ce n'est pas celà, que ce soit de ta part un quasi "filé" en suivant l'oiseau en mouvement, ce qui, finalement, me paraît assez plausible. A main levée, tu as dû suivre un court instant l'oiseau et générer ce flou par ton mouvement... C'est pour moi le plus probable. Tu me diras ce que tu en penses.
Un flou de bougé de l'oiseau (et non du photographe comme ici je pense) peut très bien faire une belle image dès lors que la tête par exemple est bien nette...

Bon, il y a le poteau, mais c'est finalement moins gênant.

Je suis impatient de voir la suite de tes images, maintenant que tu semble avoir trouvé l'outil que tu recherchais.

De Danielhphoto

(posté le 21 jan 2005 à 13h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai un bon pote, photographe pro. Il m'a prêté son gros machin. C'est un Canon 500 F4 Is. Après 10 minutes de photos à main levée, plus besoin de faire d'haltères dans la journée.

Pour la MAP et le flou je t'avoue que je suis embêté. C'était en effet un filé, je suivais l'oiseau dans son déplacement. Peut-être l'ai-je mal suivi quand il a commencé à ralentir?

Je joins un recadrage au niveau des pattes étant donné que tu vois un halo.

Un autre des primaires car c'est ce qui bouge le plus.

Un dernier pour comparer le poteau à l'oiseau, le poteau étant immobile et à une distance différente de l'oiseau. Le poteau me semble plus flou que l'aile, filé ou PDC incorrecte??

De ROQUEFORT

(posté le 21 jan 2005 à 15h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est un problème de filé je pense.
Sur ton agrandissement autour des pattes, il y a comme une "double exposition" avec un petit décalage.
Merci pour tes indications.
En fait, je pense que tu aurais obtenu un résultat meilleur en laissant ton objectif fixe (ton cadre est assez grand avant le recadrage), en te limitant à déclencher au bon moment. Mais, bon, c'est toujours facile après coup de donner les bons conseils :roll:

De ROQUEFORT

(posté le 21 jan 2005 à 15h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mais l'attitude de l'oiseau est vraiment superbe tout de même !

De Danielhphoto

(posté le 21 jan 2005 à 19h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci beaucoup de tes commentaires.

En discutant avec toi, j'ai repensé que dans le feu de l'action je n'avais pas eu le temps de changer mes réglages. J'étais en One-shot avec tous les collimateurs actifs. C'est peut-être un problème de mise au point??

De ROQUEFORT

(posté le 21 jan 2005 à 19h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne suis pas un grand spécialiste. Evidemment, il aurait fallu être idéalement en AI Servo en rafales abec tous les collimateurs actifs, en espèrérant qu'un collimateur "n'accroche pas " le poteau...
Donc tu as verrouillé la mise au point en one shot la dernière fois que tu as appuyé sur le déclencheur... Mais on devrait avoir un vrai flou de mise au point.
Ce n'est pas, il me semble - mais je ne suis pas un expert - ce que l'on voit sur les pattes... Raison pour laquelle j'ai pensé à l'effet d'un filé...
En quelle position étais-tu pour la stabilisation ? Normalement, il fallait supprimer l'IS, ou le mettre en mode 2...

De Danielhphoto

(posté le 22 jan 2005 à 01h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour les pattes, c'est peut-être simplement un flou causé par le mouvement. C'est la seule partie de l'oiseau qui est mobile quand il est presque posé. Il relève rapidement ses pattes en les projetant légèrement en avant. Mais au 1/4000 de secondes, je suis perplexe.

Pour le mode IS, je n'ai aucune idée. Mon ami le photographe venait tout juste de se servir de la 500mm. Il voulait essayer d'autres prises de vue avec son 100-400. Il m'a demandé si je voulais essayer sa 500 (j'aurais été bête de dire non). Je l'ai prise, je l'ai placée sur mon boîtier et je n'ai eu que le temps de "shooter". L'oiseau a commencé à bouger juste comme je venais de placer l'objectif sur le boîtier.

De ROQUEFORT

(posté le 22 jan 2005 à 15h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'IS peut également être en cause. Peut être que ton ami professionnel aura une réponse sur la cause de ce point si tu lui montres cette image...

De Danielhphoto

(posté le 22 jan 2005 à 20h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je vais m'informer.

De ROQUEFORT

(posté le 22 jan 2005 à 20h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Patjura

(posté le 21 jan 2005 à 09h49) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime
- la couleur
- la difficulté de la photo
- le moment pris de la chouette
- la beauté de l'animal
- le cadrage

J'aime moins
- le poteau qui cache la jolie chouette

De Gregory Mignon

(posté le 21 jan 2005 à 09h58) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je trouve cette photo très belle !
Joli fond uni et bien detaché de la chouette.
De plus il est vrai que le moment était délicat à prendre et une main levée à 500mm n'est jamais évidente. Heuresement le temps d'exposition a compensé cela.

Pour le poteau je suppose que la chouette allait pour s'y poser et qu'il ne devait pas être évident de faire sans.
Par contre pour photoshop cela doit se rectifier mais ça ne doit pas être évident.

Bravo pour ce moment capturé, assez magique

(T'as d'beaux yeux di'donc la chouette

)

De Hans-Hubert Worm

(posté le 21 jan 2005 à 11h05) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe prise, quelle performance ! Le regard de cette chouette est tout simplement fascinant ! Sa position d'envol avec ses ailes déployées est également majestueuse et montre toute la beauté de l'oiseau. Je n'ai rien contre le léger manque de netteté sur le bord des ailes qui doit tenir en partie à leur texture plus translucide et au flou du movement qui la rend plus vivante, je trouve. Mais maudit poteau ! Il me fait enlever un point. Mais Danielphoto, bonyeu qu'c'est beau !

De Odbiofly

(posté le 21 jan 2005 à 11h41) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Elle est vraiment superbe cette chouette en train de se poser. Le cadrage est parfait et surtout les yeux sont fantastiques.
Bravo

De Frédéric PIERLOT

(posté le 21 jan 2005 à 12h11) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Rien d'original dans mon commentaire, le poteau tjs le poteau... la chouette est tellement belle (quel regard !!) que ca vaudrait peut etre le coup de passer une apm a effacer le poteau sous toshop, travail difficile mais pas impossible...
et du coup enlever aussi un peu de ciel a gauche...

De Caro oraO

(posté le 21 jan 2005 à 12h22) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

mais qu'est-ce qu'ils ont tous avec ce poteau! elle est en phase d'approche, les pattes en train de se replier sous le ventre pour s'y poser, le mouvement est superbe et logique avec la présence du poteau justement
et puis quel coup de maître pour choper ce moment précis!
oui bon manque un poil de netteté mais bof
vraiment pas grave
bravo à toi...
Caro orao

De ROQUEFORT

(posté le 21 jan 2005 à 21h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Puisque tu parles de "nous", je n'ai pas grand chose contre le poteau. Regarde les agrandissements faits par Daniel plus haut pour le "poil de netteté mais bof"... Cela reste une belle image d'ailleurs.

De GD87

(posté le 23 jan 2005 à 08h01) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'adore.
Tu as su capter ce merveilleux regard.
Sur une image comme ça , je n'aurais pas hésité
à faire un "mirror" pour une meilleure lisibilité de
la gauche vers la droite. Le poteau, pardon le perchoir ne me dérange pas le moins du monde...
Bravo. :beer:

De Danielhphoto

(posté le 23 jan 2005 à 13h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ç'est probablement une question de perception tout à fait personnelle, mais que l'oiseau soit orienté vers la gauche ou la droite, je n'y vois aucune différence. C'est également vrai pour toutes les photos que je regarde, pas seulement celle-ci.

De Phil34

(posté le 23 jan 2005 à 14h00) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Danielhphoto !!!
Je trouve ta photo fort intéressante avec une prise de vue peu ordinaire. Il est évident que ce poteau n'est pas des plus esthétique d'autant plus qu'il se trouve dans la lignée de la chouette, c'est dommage. Enduite il est vrai qu'il y à une sorte de voile sur la partie inférieure des ailes et c'est très génant.
Pour le reste, je suis admiratif, une photo certainement bien compliqué à réaliser, c'est donc tout à ton honneur, et au vue de la difficulté, je ne pouvais pas m'être en dessous. BRAVO donc
@micalement
Phil34

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]