Cette photo est très attirante, j’y suis très sensible. En effet la technique et le rendu font grandement parti de ce qui me plait dans la, littéralement, reproduction graphique, donc la photo.
|
|
|
|
|
|
je ne suis pas un adepte de l'abstrait,mais là cette photo m'a impressionné! rien à redire,vraiment un exellent travail.. juste une petite question: à l'instant précis du shoot,le theme était t-il muri,ou cet "homme en feu" est-il du un peu au hasard ? Dans tous les cas continues à nous faire voir de telles compositions !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Après ta première "Smoke Experience", j'attendais ce deuxième post avec beaucoup d'impatience. Le moins que l'on puisse dire est que l'essai est transformé. Au delà de la dimension esthétique des volutes qui envahissent, et "habitent" l'image, j'y perçois aussi une profondeur onirique qui me plait beaucoup. A se perdre dans ces formes brumeuses et harmonieuses, l'esprit s'évapore lui-même dans une autre dimension: celle où il a tout pouvoir pour laisser se déployer, en même temps que les volutes, les sortilèges de l'imagination, qui peuple alors ta photo de fantastiques et fabuleuses chimères. C'est un peu comme regarder les nuages, allongé dans l'herbe, et s'amuser à y dénicher des ressemblances avec des visages, des animaux ou des choses... Bravo, donc, pour le potentiel graphique et onirique de cette photo qui sera l'un de mes coups de coeur du jour! Petit bémol tout de même: ton commentaire, qui oriente la lecture de l'image dans le sens de cet "homme en feu" que tu y aperçois. Capturer l'imaginaire du spectateur d'emblée, n'est-ce pas, quelque part, limiter le potentiel onirique de ta photo? Amicalement. Déo.
|
|
Très belle maîtrise des possibilités Toshop. www.chez-baloo.com |
|
|
|
|
Je dois dire que sur le coup, j'étais super impressionné par la forme. J'ai moi meme passé une soirée entiere à photographier les flammes d'une cheminé, obtenant des formes parfois intéressantes, mais pas aussi exceptionnel que ca. et puis j'ai vu l'original. de la fumée... mon dieu, super bien fait !! Retouche très bien réalisé, on y voit que du FEU !! ![]()
|
|
|
|
Qu'est-ce que cela donnerait avec un post-traitement insitant sur des gris virant au bleu foncé ???? |
|
Encore un concert de louange que mon point de vue va s’empresser avec malice de dénoncer. Cette photo est très attirante, j’y suis très sensible. En effet la technique et le rendu font grandement parti de ce qui me plait dans la, littéralement, reproduction graphique, donc la photo. Cependant. M’étant moi-même, avec un succès chaque fois relatif, penché sur le genre, je note et le pense, qu’une illusion de la sorte n’est pas forcement le fruit du talent (bouh, que je n’aime pas ce mot beurk beurk). Halte aux mauvais coucheurs ! je m’explique… J’ai un ami qui depuis quelques mois shoot à tort et a travers, dans tout les sens, toutes les positions, toutes les focales et tout couple imaginable avec son A80. (Heureux qu’il n’a pas encore friquotté les balances des blancs et je passe les tartines de niveau/couleur/saturation/contraste/eclairage/hombre/netteté/posterisation/teinte/fusion etcetera etcetera, ses disques dur et sa copine ne s’en remettraient pas) Bref, ce p’tit bonhomme la pour qui j’ai bcp d’affection, souvent ces temps ci, parcourons le susdit disque dur afin de modeste commentaire de ma part, moi, qui connaît quelques vagues notions. (Les plus mal rasé savent déjà ou je veux en venir) Et bien croyez le… dans les méandres de ses sous-sous-sous dossiers en question se trouvent quelques perles assez franchement extraordinaires qui n’ont rien a envier du genres de cette photo la, la haut, sisi tout en haut de la page. Je ne critique négativement absolument pas ton taf, sakana, il fait parti comme tu le dis dans ton descriptif, d’une recherche plus global (recherche dans tous les sens du terme) dans le thème que tu t’es fixé … . Mais oui ! Voila la différence crétin de Bernard ! Quel bênet fais tu…Quoique, Et bien oui et non. Je pense que beaucoup,ici avec un chouia de matos, un brin d’œil, un bon logiciel de retouche et pas mal de temps peuvent accéder assez rapidement a ce genre de résultat. Mais je me trompe peut être, et ne faut il qu’être extraordinairement créatif pour arriver a ce genre de résultat ça vaut pas 10 quoi (mais CHUT…! tais toi malheureux, les censeurs a l’haleines miasmatique rodent !)
Résultat toutefois que je trouve franchement réussi mais je me repente la un peu quand même. Veux tu agréer, sakana, tout mes vœux de bonne continuation !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
Je salue l'esthétique, la magie de l'abstraction mais aussi la technique de prise de vue ! Emballé par ta "Smoke Experience", j'ai passé le WE à photographier des volutes de fumée, et le résultat n'a pas été immédiat! Je te remercie parce que ça a été une vraie aventure . Tout d'abord, on s'amuse pas mal avant de trouver une technique qui marche pour "capturer" la fumée.
Faute de flash externe, un bon gros projecteur s'est avéré nécessaire: j'imagine que ton flash est déporté ? Et côté fumée, faute de clopes, l'encens fonctionne mais manque un peu de densité... Ensuite en traitant les images, outre les différentes possibilités, aspect fumée ou bien flamme sur fond noir, on a effectivement la surprise de voir apparaitre comme par magie des êtres cachés. (comme une petite Seiche visible ici http://a.monsaingeon.free.fr/album2/category.php?c(...))
A.
|
|
C'est complètement bluffant ce que tu viens de nous faire là!!! Même s'il elle t'a été inspirée l'idée est géniale et super bien réalisée. Catégorie abstrait oui mais aussi un peu photo-montage tant le traitement est important par rapport à la version orginale, traitement important mais hyper bien réalisé, au final c'est magnifique! Je suis un peu surpris du réglage de prise de vue, f/8, je pensais qu'une ouverture plus grande était necessaire vu la faible luminosité intrinsèque de ces fumées. En tout ton réglage marche super bien! Chose curieuse je voyais une silhouette humaine mais très différente de celle que tu proposes, comment l'expliquer? un homme les genoux pliés, bien campé sur ses appuis, un peu comme un gardien de but juste avant le tir au but, vu de profil..
|









photo précédente








9/10
très belle photo.

8/10
(mais CHUT…! tais toi malheureux, les censeurs a l’haleines miasmatique rodent !)
.

visible ici
) Aaaahhhh bon!!! Alors c'est normal, me voila rassuré ! ah si, si.. Bon. donc tout est normal !!!! Hallucinant. Le lendemain J'ai perdu ma journée à refaire les shots, en dessous de 11, cette fois. Donc pour la profondeur de champ, il faudra faire 2 photos avec 2 MAP différentes, puis réassembler sur ordi
. Bon . Cette aventure me laisse un petit goût amer, d'autant qu'elle vient s'additionner aux problèmes d'autofocus du 10D (qu'il est assez difficile de corriger en manuel, vue la taille du viseur!).
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Excellent!
En passant, bien qu'il est réussit, ton schéma est inutile car la silouhette de l'homme en feu est très évidente. Ta retouche pour simuler la flame est d'un réalisme impressionnant. Tout un travail que tu as du te tapper pour arriver à créer ces dessins de fumée. C'est bien certain que ce n'est pas un cliché qui est naturel et que ta retouche y est pour beaucoup dans le résultat mais je crois que cela mérite un 10/10 pour tout le travail de création.
Bonne continuation!