Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Proxima Centauri Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 12 mar 2005
Vue 157 fois
Appréciation 4,4  [ 31 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1/400s
Ouverture F/4,8
ISO 50
Modèle Canon PowerShot A70
Autres infos
Complément optique TC-DC52
   
Commentaires de l'auteur :

Un tournepierre, sur un quai donnant sur l'océan Atlantique.

Pris au nouvel-an, au Mexique.

Pris avec convertisseur télé.

Retouches: recadrage, unsharp, enlevé abberations en bleu sur l'oiseau, contraste + niveaux couleurs, etc. etc.


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mar 2005 à 12h00) - Note : 5/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Hum, comment noter une photo d'oiseau d'assez petite taille, faite avec un compact et un complément optique...

Tu as recadré à peu près de 50%, mais cela reste un peu juste. Tu as assez bien récupuré l'originale surexposée.

Le problème essentiel, c'est le manque de netteté de l'oiseau.

Par ailleurs, la taille de l'oiseau, alors même qu'il n'est pas dans un environnement naturel qu'il serait intéressant de montrer, est trop réduite.

Le décor n'est vraiment pas naturel, et la quai en béton surexposé n'a pas pu être rattrapé.
Cette diagonale brutale et artificielle coupe de façon assez désagréable l'image.

Bref, je ne suis pas enthousiaste, même si je ne peux que prendre en compte l'utilisation d'un matériel très inadapté pour ce type d'images.

Tiens, ici, il y a un beau tournepierre, même s'il n'est pas de la même famille :
http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Proxima Centauri Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2005 à 03h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Faut comparer ce qui est comparable... ;) Je n'ai pas l'intention de présenter cette photo en compétition avec celle que tu as dans ton lien!

En effet, le A70 n'est pas l'appareil idéal pour la photo animalière!

Le complément optique aide à rapprocher le sujet, mais au détriment du piqué et en créant un peu d'aberration chromatique.

Enfin... j'ai qques autres clichés de tournepierres, mais elles ont surtout une signification pour moi...

Vous pouvez voir ici d'autres oiseaux que j'ai pris lors de ce voyage.

Évidemment sont toutes un peu dans le même genre...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alnath Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mar 2005 à 12h52) - Note : 3/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Hello :) , et... désolé, mais là, il y a à mon avis, beaucoup de défauts :( : surex importante, malgré la retouche, ce qui fait que j'ai du mal à bien distinguer l'oiseau du fond ( surtout kà tête ), manque de netteté important, sont les plus flagrants et gâchent vraiment la photo.
OK, comme dit Roquefort, le matos n'est pas adapté, mais, on (je) ne note pas en fonction du matos, je m'arrete à la photo postée.
Tu serais un 'petit nouveau', j'aurais mis la moyenne, pour encourager ;) , mais tu nous as habitué à mieux :)
Pour finir, je conclus donc à une incompatibilité entre Tournepierre et A70 ;)

@+,
jf
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Proxima Centauri Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2005 à 03h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
On peut pas toujours taper dans le mille.

Je sais que j'ai déjà fait mieux, mais c'est dur la photo de wazos!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mar 2005 à 13h17) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Le problème sur cette photo c'est que le sujet principal n'est pas mis en valeur.

Je m'explique, l'oiseau est flou et ne se detache pas assez du fond.
Tu aurais également te baisser un peu plus pour te mettre à la même auteur que le tournepierre.
Pas mal de zones son surexposées.

A= ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Proxima Centauri Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2005 à 03h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je m'étais baissé, mais probablement pas assez.

Zones surex, ca me fait souvent ca quand je me mets en mode priorité ouverture... Je fais qque chose pas correctement?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 mar 2005 à 22h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je dirais que non, mais il faudrait peut etre faire ta balance des blancs en manuel quand tu as des zones très clair et très sombre sur une même image (prend un bout de carton gris ca devrait faire l'affaire.
;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nebuchad34 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mar 2005 à 13h58) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Dommage dommage !
Tout ça aurait été sympatic avec un peu plus d'application à choisir tes réglages ou mieux, ave cun autre appareil.

Malheureusement, le compact a de gros défauts pour ce genre de photos : la netteté et le flou (si si je t'assure !)

En fait il aurait fallu une MAP courte pour faire ressortir l'oiseau (impossible sur un compact sauf en macro)
Et un grossissement optique plus important de bonne qualité pour un bon piqué, là c'est très très moyen.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Zoe79 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mar 2005 à 14h30) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Proxima,

Je vois plusieurs défaut à ta photo.

Tout d'abord, c'est surex, malgré la retouche, surtout le bord du quai.
Ensuite, ce tournepierre manque cruellement de netteté, à cause, à mon avis d'un trop fort recadrage.
Pour finir, le quai n'est pas des plus esthétique (béton, fissures, résidus...).

Salutations
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Proxima Centauri Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2005 à 03h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il manque de netteté a cause du complément optique. Le recadrage n'affecte pas la résolution de l'oiseau.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gast Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mar 2005 à 15h08) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut
tu as bien récupéré de la netteté de la bete, mais ce n'est pas encore ça. l'eau est devenue un bouillon de culture.
l'oiseau te regarde avec méfiance ,il est pret à s'envoler au moindre de tes mouvements,ça donne du piment à ta photo.
trop de quai sur la droite.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Proxima Centauri Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2005 à 03h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci du commentaire :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bjorkitou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mar 2005 à 20h20) - Note : 3/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Certes tu étais limité par ton appareil et le téléconvertisseur, mais vraiment la netteté laisse trop à désirer. C'est dommage l'attitude du sympathique volatile était intéressante.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Proxima Centauri Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mar 2005 à 05h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai fait le maximum... c'est la limite... :(
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Kougnoff Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mar 2005 à 13h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Proxima centauri,

les deux premières critiques ont déjà bien résumé la sittuation je pense alors je te propose ici une petite retouche :

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]