Chardonneret élégant
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 18 critiques pertinentes pour cette photo.
8/10
|
J'ai deux questions: Pourquoi le monopode au lieu du trépied alors que tu es en affût? Comment était la lumière (nuage, soleil)?  
|
|
Ce petite chardonneret est très net, un leger flou sur le bout de la queue mais cela n'est absolument pas genant. J'ai quand même l'impression d'un ptit flou sur les ailes. (Il faudrait voir la photo en plus grand pour être sure) Les couleurs sont très belles. Coté technique: 1/60 un peu risqué quand même surtout que tu pouvais sans problème monter à 200 Iso. Ces oiseaux bougent très vite, pour ma part j'aurais jouer la sécurité. Mise à part ces petites erreur la photo reste très belles. Bravo pour ta patience ! 
|
|
Dommage effectivement que tu n'ais pas fait disparaitre les petits fils blancs sur la branche et le bec. Ensuite, j'aurais peut-être vu aussi une accentuation au niveau de l'oeil et du rouge afin de faire ressortir le regard un peu trop noir à mon goût. Et puis j'aurais aussi inversé le sens de l'image ( mais ça ne tient qu'à moi... serais je trop conventionnelle??...) Tres jolie photo tout de même.
|
|
Techniquement, il manque un poil de PDC pour que la queue soit nette, mais l'oiseau se détache très bien du fond et la netteté est très bonne. Un tout petit détail me chagrine : les especes de "poils" au niveau du bec et de l'extremité droite de la branche. Un petit coup de tampon aurait pu arranger ça.
|
|
D'abor dpour enlver le genre de fil blanc sur la branche et dans le bec de l'oiseau MAis aussi pour rectfiier un poil la netteté et surtout travailler pour rendre la queu aussi nette que le reste.
|
|
en + les couleurs sont vraiment belles! bravo! je ne pourrai pas te donner de conseil technique je debutes dsl a + bonne continuation!
|
|
|
|
Difficle d'ajouter quelque chose alors que les pros ont déjà tout dit et tout expliqué. Dommage que certaines parties ne soient pas plus nettes surtout la queue. Mais c'est toujours agréable de regarder des photos d'animaux.
|
|
Oiseau pas très net, mais bel oiseau, bien élégant, pas si fréquent dans nos jardins que les diverses mésanges. Le (re)cadrage en bout de branche me plaît bien, le sens de lecture droite-gauche n'est pas gênant et tu as bien fait de ne pas inverser (d'autant qu'il est bien connu que la plupart des chardonnerets ne lisent pas, alor !). Je pense moi aussi que tu aurais eu intérêt à choisir une sensibilité plus élevée, ça passe encore à 400 zizo avec le 300 D. Tu aurais gagné en vitesse et un poil de diaph en plus n'aurait pas nui au flou qu'est beau (beau qu'est) tout en apportant un poil de plus en piqué... Bravo BL PS 8= bien
|
|
Il est sympa ton chardonneret et en plus le photos de ces oiseaux sont finalement assez rares. Raison de plus pour apprécier.
Les critiques de Roquefort et de Conteur ont fait le tour de ce que l'on peut dire et je te propose les retouches suivantes : 
C'est du vite fait, qu'en penses-tu ? Amicalement Yvon
|
|
Oui, tout n'est pas super net mais j'aime les teintes et la luminosité de cette petite bête et le fond me plait bien. On peut toujours regretter les petits fils mais c'est facile à corriger. J'aime bien cette photo malgré ses petits défauts
|
|
On sentirait presque la douceur des plumes , moi je trouve la pdc bonne. Dans ce genre de photo, il faut être patient et assez rapide je ne m'y aventurerai pas... Bravo , excellent ,avec des couleurs bien rendues...
|
|
Seul le tout petit manque de netteté sur sa queue et la peluche accrochée au bord de la branche justifiera mon -1. Bonne poursuite et bravo !
|
9/10
|
Je trouve cette photo plus belle que les autres avec de très belles couleurs et un très joli sujet. La composition est bien et le cadrage donne de la place devant l'animal au niveau de son regard. Très bon choix. En revanche je trouve que la lueure dans l'oeil de l'animal n'est pas assez présente et que ta photo manque un peu de netteté ou de profondeur de champ. 8+1 pour l'attente. Bonne journée mon Pierrot.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
J'en ai pas vu beaucoup cette année, contrairement aux années précédentes. Superbe oiseau très coloré.
Je trouve que ça manque de netteté, si on regarde la branche, l'extrémité à droite est floue, et très vite on retrouve ce flou à gauche de l'oiseau.
Je pense que ta PDC est limite, un F/6,3 voir 7 était préférable, donc pour conserver une vitesse de 1/60s déja limite, j'aurais opté pour ISO 200 ou même 400.
Beau shoot quand même, patience récompensée.
A+