Jonquille chez Monet
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.
|
tout d'abord, je vais prendre sur moi de supplémenter ma note de +3, pour rétablir la note de Kiwi! J'espère que personne ne m'en voudra... Bon, ta photo, maintenant: un peu de manque de netteté sur l'ensemble de la fleur, une luminosité excessive, surtout, en effet, sur l'arrière plan: les éléments de ce dernier, bien que floutés par la courte PDC restent trop présents et distraient l'oeil du sujet principale. Voilà, bonne journée à toi et bonne continuation! NB:6 +3 = 9  
|
|
je connais bien et j'aime beaucoup le jardin de Monet où je vais assez souvent, du coup je trouve un peu dommage d'y être allé et d'avoir pris en photo une fleur assez banale. Je ne te dis pas celà dans le but de te vexer, mais comme il y a une atmosphère particulière dans ce jardin, la lumière y est magnifique et tout y est fait pour le plaisir des yeux : les parterres de fleurs milticolores, l'étang, la maison... et là c'est une simple jonquille. Le titre de ta photo est là pour la distinguer parmi tant d'autres, mais ça ne fonctionne pas, c'est toujours une simple jonquille. Du point de vue technique, pas grand chose à dire : c'est net, propre et correct, bien cadré, joliment baigné dans le soleil, la pdc est bonne, mais je ne suis pas séduite 
Peut-être as-tu pris d'autres photos de ce magnifique jardin? A bientôt! 
|
|
J'aime le fond flou et le sujet net, le choix du cadrage vertical mais je n'aime pas le pétale de droite en haut surexposé qui retire de la texture au pétale, le manque d'originalité de la composition (dans le sens où ta photo n'apporte rien de plus à cette fleur), c'est un cliché banal... Regarde les meilleurs clichés de fleurs du site (la dernière de Kougnoff par exemple) ainsi que leurs commentaires, cela t'aidera pour tes futures clichés. Bonne continuation. 
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
Car Kougnoff vient d'illustrer de facon admirable  le commentaire que j'avais laisser sur ta photo...
http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...) Voila... ce de quoi je voulais parler!! Amicalement
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
C'est toujours délicat d'etre le premier car c'est souvent lui qui donne le ton... et d'autant plus quand celui ci est plutot négatif...
J'espere que tu ne m'en voudras pas...mais si tu as poster ici c'est pour avoir des avis...Alors voici le mien...
Bon je pense que si personne n'a commenté jusqu'alors c'est pour plusieurs raisons...
A mon avis le sujet est loin d'etre passionnant et original... T'inquietes pas tout le monde est passé par la...moi le premier et il faut bien débuter un jour...
Les fleurs et les insectes au printemps, c'est le grand classique... c'est un peu comme les chats et les canards...
Faire une macro de fleur pour qu'elle interesse les gens faut apporter quelque chose d'original!!Ca peut etre dans les couleurs, dans le cadrage, dans l'angle de vue...etc... et la ce n'est pas le cas...
C'est une photo ni bonne ni mauvaise...
La netteté est la, les couleurs ont la gouache sans trop, l'exposition est correctement réalisée, le cadrage est correcte sans gros défauts (fleur pas coupée, pas centrée, et cadrée à mi hauteur...) c'est à la fois propre, soigné que monotone et sans interet ( je parle d'un point de vue photographique et technique)...
On peut noter aussi l'apparition d'un leger bruit suite à ta retouche....
Voila pour mon avis... je te souhaite une bonne continuation...
Amicalement