Un papillon de perles
|
|
Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
|
|
|
|
Je trouve aussi que l'image manque de piqué et peut être de saturation des couleurs, surtout sur une nature morte où le sujet est bien stable.C'est vrai qu'on aurait pu s'attendre à plus "pêche" avec un S1.J'en ai un et je suis sûr qu'il est capable de faire mieux au niveau contraste. L'important c'est de participer et d'esssayer. Bravo aussi à madame pour le travail minutieux. PS moi aussi je débute avec mon apn |
|
Effectivement c'est dommage. Petit conseil: 1) place ton objet dans une taie d'oreiller blanche avec l'ouverture vers l'objectif. 2) Y mettre deux baguettes pour maintenir la taie grande ouverte. 3) Mettre au moins deux éclairages de chaque coté (le tout étant de former une petite tente). 3) disposer la taie de façon à ne pas avoir la couture (ou y mettre une feuille A4 blanche en la bombant, pour faire un fond sans angle). 5) Placer l'objet au milieu. 6) Shooter gaiement ton objet avec un rendu sans ombres et lumière douce (avec une pause longue et sur pied). |
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente

















Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
L'utilisation d'un trépied permet des poses longues et des faibles ouvertures pour augmenter la tant recherchée Profondeur de Champs, et toi dans ces conditions tu claques un tout petit f4,5 au 1/320s qui au contraire la fait tendre à une peau de chagrin.
Si on ajoute un éclairage (même naturel via diffuseur) pas transcendant et un cadrage plus que conventionnel, il n'est pas étonnant que l'on ait du mal à apprécier le travail de ton épouse.
Essaye de faire en sorte de donner du relief à ce sujet, là c'est bien plat et terne....
Bonne continuation (en espérant n'avoir pas été trop dur).