Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 07 avr 2005
Vue 266 fois
Appréciation 8,0  [ 88 / #11 ]
Données EXIF
Exposition 1/3s
Ouverture F/16,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 300D
Autres infos
Filtre Neutre ND4 + polarisant
Focale 26mm
Objectif Tamron 17-35
   
Commentaires de l'auteur :

Souvenir de Guadeloupe, au pied de la première chute du carbet (115m de haut, quand on se baigne dessous ça pique un peu).
La zone humide est de cette teinte qui hésite entre le pourpre et le orange, mais tout se dépose dans le fond, de telle sorte que la baignade y est très agréable et l'eau finalement très claire.
On est au pied de la soufrière, mais je parierais plutôt sur de l'oxyde de fer, car l'odeur du soufre n'y est pas.
Et comme chacun sait, l'eau férugineuse oui, alors que l'alcool non :)

Léger recadrage et accentuation.


Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.

De tyf_69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 11h59) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut !

Ca m'a surpris de voir que l'original avait les mêmes couleurs que celle qui est proposée !
Pour moi, c'est une belle composition sobre mais intéressante, et la couleur intense, c'est un vrai coup de coeur ! Peut être que le caillou en bas à gauche est en trop, mais bon... c'est juste pour chipoter...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 12h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Peut être que le caillou en bas à gauche est en trop, mais bon... c'est juste pour chipoter...



Oui je me suis aussi longtemps posé la question du meilleurs cadrage, mais j'aime bien la texture fine de ce caillou, c'est pour ça que je l'ai laissé.

Merci pour ta critique.

(Et oui, c'est effectivement spectaculaire ces couleurs, car la réalité est vraiment semblable à ce qu'on voit à la photo :))
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lauhi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 12h22) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Très belle photo, joli cadre et temps d'exposition lent pour transformer l'eau en vapeur...
Le piqué de l’image est superbe et la netteté parfaite, la grande PDC est un choix que je partage.
Mais ce qui me plait le plus est vraiment la couleur, je suis passé à cet endroit et ne me souviens vraiment pas d’une telle couleur !
Pour prendre la photo, as-tu utilisé un trépied ou posé l’appareil sur un rocher ?

En résumé 9 (8 pour la photo et +1 pour le souvenir d’un lieu magique :) )

Merci !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 13h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je n'avais pas la place à emmener le trépied en voyage, alors j'ai fait rocher.
Ca fonctionne étonnament bien jusqu'à 1,5s de pose. Après il y a petit risque de bougé...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 13h33) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je mets 10 car c'est vraiment superbe!
y'a rien a redire...pourtant j'ai bien essayé de trouver un petit défaut :-) mais je n'en ai pas trouvé un seul.
les couleurs sont étonnament extraordinaires.
un grand bravo.
Elle va dans mes favorites celle là aussi
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 14h59)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Merci pour ton commentaire élogieux, mais tu devrais garder de la marge pour les photos exceptionnelles.
Ou alors il va falloir demander au gourou de pouvoir donner des 12/10 ou 15/10
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 15h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je ne pouvait pas mettre moins du fait que je ne trouve aucun défaut...donc je maintiens :10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 14h02) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Benoît,

Sans ton commentaire, j'aurais considéré autrement cette photo en me disant, "tiens, un "filé" sur de l'eau boueuse ! porquoi pas ?". C'est te dire à quel point je la trouve anodine dans le résultat, sachant néanmoins reconnaître une parfaite maîtrise technique, avec une petite ouverture qui garantit une pdc importante et un temps d'expo bien adapté, et surtout l'absence de surex souvent présente sur ce genre de photos.

Voilà, j'espère que tu m'excuseras de ne pas partager l'enthousiasme de mes prédécesseurs.

A bientôt !

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 14h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne peux pas être complètement en désaccord avec toi, car j'ai été plutôt agréablement surpris des premières notes sur ma photo ;)
Je l'aime pour ces couleurs, pour sa dominante orange, pour l'opposition entre le fluide vaporeux et la texture bien piquée des cailloux.

Par contre, je ne peux te cacher que j'étais comme toi un peu déçu par mon cadrage, même si je ne vois toujours pas comment j'aurais pû inclure des éléments éclairant sur le contexte, tellement le lieu est vaste...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 15h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ta réponse Benoït. On est d'accord, bien que moi cette couleur orange j'arrive à l'apprécier un peu quand je sais d'où ça vient. A première vue, c'est l'aspect envahissant de l'orange, voire une impression de mauvaise bdb (je dis bien à première vue).
Peu importe, j'espère que tu y as passé d'excellentes vacances :beer:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 15h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

A première vue, c'est l'aspect envahissant de l'orange, voire une impression de mauvaise bdb (je dis bien à première vue).



Bouhouhou tu me vexes, supposer que je traffique ma photo à coups de bdb... :cry:
C'est du daylight point barre.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 15h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu extrapoles mon propos de manière inappropriée. Loin de moi l'idée de t'accuser de trafic :lol: Non, c'est l'impression d'une mauvaise bdb, je dis. Et puis à première vue, car dès que le regard se balade et monte vers le haut, on voit ces rochers gris et cette mousse verte. Et là, on comprend :idea:
A bientôt !

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 15h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:) c'était une boutade, je sais bien que tu n'avais pas ça en tête. Je suis désolé que tu aies pris la remarque au sérieux :|
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 15h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
;) :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kumba karna Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 14h03) - Note : 5/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Parfois je me dis que je ne dois pas avoir les mêmes goûts que la majorité. C'est ainsi.

Personnellement je n'aime pas cette photo. Je ne parle pas de technique mais de ressenti. Je pense que pour cette photo, le filé de l'eau n'est pas le plus approprié. Ca fait un flou bizarre notamment au 1er plan où on ne distingue pas trop le fond à cause de cela. Ensuite je ne suis pas fan des couleurs orange et noire du fond. Enfin le cadrage me plait moyennement. Pour moi je ne vois que des cailloux dans une rivière. J'aurais sans doute préféré voir ce qu'il y a autour pour situer ce cours d'eau.
Au sujet de la note, c'est moins bon que mes petits camarages car au final, je trouve la photo moyenne. Donc ma note est moyenne.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 14h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne peux m'empêcher de penser qu'il y a quelque chose de personnel dans ta critique, par rapport au malentendu sur lequel nous sommes resté récemment sur la photo de NewOrder... Je trouve ça dommage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kumba karna Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 16h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Rien de personnel.
Je te l'assure.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 16h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Dans ce cas, je te le dit tout net : 5/10 ça me fout le cafard.
Je ne suis pas du genre à avoir une haute opinion de mes photos, mais un 5/10 ça me paraît vraiment relever de la très mauvaise image, surtout lorsque je parcoure tes critiques pour tenter de déterminer ton echelle de notation.

Bien sûr, on rabachera que la note n'est pas importante, etc etc, mais personne ne donne une note au hasard, sinon on ne ferait que des commentaires...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kumba karna Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 17h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je crois qu'il ne faut pas se formaliser sur ma critique et ma note.
Ta photo me plaît que très moyennement et j'ai tenté d'expliquer pourquoi. Mais c'est de l'ordre du subjectif. La preuve, au dessus de mon com, quelqu'un a été emballé et a retenu ta photo dans ses photos favorites (et ça, cela n'arrive pas souvent).
Donc voilà. Ta photo elle a beaucoup plu à quelqu'un, moins à quelqu'un d'autre. Mon but n'était pas de te foutre le cafard.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Erwie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 15h54) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi j'aime bien cette photo, elle retranscrit un endroit original, naturel et graphique, c'est une invitation aux voyages.Le filé de l'eau est reussi, ce qui permet de diluer cette teinte au premier plan, je ne sais pas si tu disposais d'un trépied(sans doute), si c'est le cas et malgré tes efforts pour couper la lumière(double filtre), l'effet de dilution aurait pu être encore plus prononçé, mais c'est plus un souhait personnel qu'un défaut à proprement dit.
J'aime bien, c'est tout de même un endroit bien inhabituel pour nos yeux saturés d'images.A bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 16h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

si c'est le cas et malgré tes efforts pour couper la lumière(double filtre), l'effet de dilution aurait pu être encore plus prononçé, mais c'est plus un souhait personnel qu'un défaut à proprement dit.



C'est effectivement un problème récurrent auquel j'ai été confronté en guadeloupe pour faire des filés avec autant de lumière et un filtre ND4. J'aurais peut-être dû acheter plutôt un ND8, mais au prix du filtre en 77mm, ça commence à faire cher d'avoir les 2 :shock:

Merci pour ta critique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Athos Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 16h54) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Salut Benoît

La technique est la, c’est net et bien exposé. D’avoir une longue exposition a créé un bel effet de filer avec l’eau. Ces couleurs orange sont inhabituelles et plaisantes. Mais pourtant je ne suis pas emballé par ta photo.

Difficile de dire le pourquoi mais je vois quelques points :
La lumière. Je pense que j’aurais aimé avoir un éclairage plus dur avec des ombres. Ces dernières auraient accentué le relief et donnée un peu de profondeur à cette image.

La composition, il manque un élément perturbateur. L’ensemble de la photo est assez uniforme, mon œil est un peu perdu, il y a bien une ligne de force qui part du bord bas gauche, mais elle n’abouti pas sur une zone intéressante. Il aurait aussi été bien qu’un caillou soit placé sur un point fort.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 16h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton commentaire détaillé, et plein de bons arguments :).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cecle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 18h45) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour!
Moi je dois dire que j'aime beaucoup ta photo!
Les couleurs sont splendides!
Niveau technique je ne critique pas parceque je suis débutante!
Mais j'aime beaucoup le cadrage!
Bref tres jolie photo! :D
@+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 21h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci :coeur:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michaël M. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 19h11) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Même si la couleur de l'eau (enfin du fond) ne donne pas envie de se baigner, j'aime les tons et la profondeur de ton image.

J'imagine qu'avec un temps de pose de 1/3s tu as utilisé un pied et je vois très bien à quoi sert le filtre polarisant. Par contre qu'est ce que le filtre Neutre ND4 et
qu'est ce qu'il apporte à l'image ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 21h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le polarisant sert un peu à assombrir la scène, et donc allonger le temps de pose, mais surtout à rendre la surface de l'eau transparente en faisant disparaître les reflets.

C'est le ND4 qui, lui, permet de baisser significativement le temps de pose, et de descendre à 1/3s. Il s'agit bêtement d'un filtre gris neutre, foncé, qui assombrit la scène, et donc oblige le posemètre de l'appareil à exposer plus longuement.

Merci pour ta critique et bonne soirée.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michaël M. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 22h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 avr 2005 à 08h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
?? Excuse-moi mais à moins que ça ne soit de l'encre sympathique (je vais essayer de cramer mon écran lcd pour voir), il n'y a aucun texte dans ta réponse
:?:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michaël M. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 avr 2005 à 21h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'était juste pour te signaler rapidement que j'avais pris note :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 avr 2005 à 21h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne connaissais pas ce détail du code de bonne conduite PPS :D

Autant pour moi :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pierre Hub Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 avr 2005 à 09h58) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Benoît,

Tu en avais parlé en commentant ma première image, en effet ça rend bien le filtre neutre !
Sur cette photo, le soleil est très haut dans le ciel ce qui fait qu'il n'y a presque pas d'ombres. C'est très lumineux et les couleurs bien saturées sont agréables.
Pour la composition, il manque peut être un vrai sujet principal (-1 pour moi), à part ça, c'est une très belle photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 avr 2005 à 10h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Comme quoi, tu vois que les conseilleurs ne sont pas les payeurs : j'avais regretté la composition de ton image, mais la mienne souffre exactement du même problème :p
Répondre à ce commentaireHaut de page
De NewOrder Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 avr 2005 à 11h48) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pas mal cette chute que je connais bien belles teintes, la vitesse lente donne un plus.
Phil
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Yoplait Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 12h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bon, je n'ose pas encore critiquer, alors je préfère laisser un commentaire ...

cette photo me gene.. j'ai l'impression qu'il manque quelquechose .. je sais pas, au centre, une grande zone me parait vide ...
j'ai un peu du mal à l'expliquer, mais si quelqu'un comprend, c'est déjà bien ! :con:

voilà, bonne continuation ! :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 13h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Critique mon bon, on est là pour ça.
:bienvenue:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rezo59 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 12h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ca y est!!! On a bien la preuve qu'il y a (eu) de la vie sur Mars !!! :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 16h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour ceux qui regrettent de ne pas situer le contexte, voici deux photos éclairantes et éclairées :

La chute, de 115m de haut
Image


Le pied de la chute, et la photo d'origine se trouve quelques mètres en aval de cette chute
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Benoît Dubuc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 avr 2005 à 16h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merde, j'ai gouré dans l'url des photos :oops:

Image

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]