Reveuse :: Planète-Powershot

Reveuse

Index de la galerie

Reveuse

Reveuse

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		SPompier
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 10 avr 2005
Vue		322 fois
Appréciation		7,4 [ 74 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/125s
Ouverture		F/13,0
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon EOS 300D


	Commentaires de l'auteur : Photo prise au studio Clair-Obscur à Trooz

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Samba

(posté le 10 avr 2005 à 10h25) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'image est belle,le modèle aussi.Un petit regret: l'attitude manque de naturel et fait un peu "posée"

De Michaël M.

(posté le 10 avr 2005 à 11h00) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un joli modèle, un joli cadrage et une mise en lumière qui me plait. Un seul regret, même si ta photo s'appelle "reveuse". J'aurai préféré que le modèle regarde dans la direction de l'objectif. Mais j'image que tu as dû en faire d'autre où l'on voit mieux ses yeux.

Sinon, pour l'éclairage, combien de source de lumière as tu utilisé ?

De Dan19

(posté le 10 avr 2005 à 11h18) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Beau travail sur l'éclairage,attention la bretelle s'est torsadée mais ce n'est qu'un détail, c'est une belle photo avec le titre adéquate
Dan19

De Ralfhar

(posté le 10 avr 2005 à 11h22) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut!

Bon tout d'abord, je constate qu'il n'y a eu quasi aucune retouche il me semble... juste un peu plus serré en haut que sur l'original...(mais bon y a peut-etre autre chose comme retouche? ton original me donne le torticolli...C'est déjà un point positif.

La modèle ainsi que la posture son agréables à regarder.

Au niveau de son expression "rêveuse"...c'est pas mal, seuleument je trouve que ces yeux ne sont pas assez dans le vague. On a l'impression qu'elle fixe vraiment un point précis.

Sinon techniquement, c'est bien, c'est net.
Pour le cadrage, j'aurai peut-etre garder le petit bout de cuisse dans le coin droit qu'il y avait sur l'original. (je viens de découvrir ce détail!) et j'aurai aussi moins serré à droite.

Bonne continuation
Ralfhar

De Drovitch

(posté le 10 avr 2005 à 13h48) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La photo est belle mais la pose n'est pas très naturelle. La fille lève un peu trop la tête vers la haut à mon avis.

De Đăm

(posté le 10 avr 2005 à 16h56) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Spompier,

Je trouve vraiment que tu as fais de gros progrès en photo de studio, notamment sur l'éclairage et je trouve celle çi très réussie.
Au dela de la beauté du modèle, l'éclairage est bien maitrisé et le fond aussi. Oui, je trouve rton exposition très bonne, notamment au niveau du bras droit qui est le plus éclairé et où tu as maitrisé le surex.

Néanmoins, il y a quelques détails qui me chiffonnent, notamment l'attitude du modèle qui, comme il l'a surement déja été dis, n'est pas des plus naturelles. Si l'objectif avait pu capter son regard, je pense que le tout aurait été bénéfique à la photo.
La compo est bonne dans l'ensemble, avec la chaise qui disparait assez bien, tout étant le support de la scène, mais le petit morceau de juppe est de trop dans le cadre je tyrouve. C'est un détail me diras tu, mais je pense que tu aurais dus cadrer plus haut.
Au niveau du cadrage, justement, les bras sont un peu serrés à mon gout, mais tu as su laisser de la place pour le regard, c'est presque le plus important.

Derniere petite chose technique, quel objectif utilises tu? La photo en studio permet d'être posé dans ses actions donc je te conseille d'ouvrir un peu plus ton diaphragmme, là ou ton objectif est le meilleur (f:5.6 ou f/8, je n'en sais rien). Tu perdra un peu de vitesse mais peu importe.

Dans l'nesemble je trouve le résultats réussi

De Jjj

(posté le 10 avr 2005 à 19h46) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Beau portrait avec une belle lumiére et un excellent cadrage.
Je ne suis pas sûr que la direction du regard vers le haut soit, par contre, une bonne chose.
Bonne continuation.

De Lili

(posté le 10 avr 2005 à 21h51) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Kikou m'sieur!

Je ne ferai pas exception à la règle aujourd'hui puisque je trouve que tu mérites des éloges au niveau de la gestion de l'éclairage. J'apprécie beaucoup le reflet de la lumière dans les cheveux du modèle. Le fond noir me semble bien choisi. Le regard du modèle (et quel joli modèle!) est bien en accord avec ton titre.
Mais... pourquoi avoir laissé au cadrage ce petit boutde jeans? on en voit trop ou pas assez... Dommege également pour cette bretelle retournée. pour le reste : BRAVO! :-)

De Claudio

(posté le 11 avr 2005 à 03h08) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut SPompier!

La netteté est excellente. J'achète également le choix de cadrage. J'accroche un peu sur l'éclairage cependant. Je trouve que c'est bien réalisé au niveau des bras (un plus éclairé que l'autre). C'est davantage au niveau du torse comparativement au visage. Je trouve que le visage n'a pas toute l'attention qu'il devrait. Beau travail quand même. Il n'y a pas d'objet superflu. La pose est bonne.

Bonne continuation!

De Proxima Centauri

(posté le 11 avr 2005 à 10h25) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Joli modèle, jolies nuances dans la lumière.

Fond bien uni... noir

Dommage qu'on manque une partie de la chaise... elle est dans l'obscurité, et on a l'impression que les mains reposent sur rien en fait.

L'autre petit truc qui me chicotte, c'est la bretelle de droite, retournée...

Superbe quand même! :beer:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Rombi

(posté le 10 avr 2005 à 10h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas une seule critique écrite depuis tes 3 dernières photos postées

Si tout le monde faisait ca, ben y aurait plus beaucoup de critiques sur les photos

De Lolomito

(posté le 10 avr 2005 à 11h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ben comment est -ce possible? ne somme-nous pas obligés de poster au moins 10 critiques sur les 7 derniers jours avant de pouvoir poster????
y'a des trucs qui m'échapent sur PPS... :roll:

De Rombi

(posté le 10 avr 2005 à 12h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On peut poster une photo par mois sans devoir écrire 10 critiques...

De Benoît Dubuc

(posté le 10 avr 2005 à 19h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

+1, la dernière critique date de Décembre 2004, et encore faut voir les critiques : 10 mots maxi...

Ca suffit pas de faire de belles photos...

De Rombi

(posté le 10 avr 2005 à 19h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quelque part, si pour lui ca suffit !

C'est surtout dommage pour PPS, il pourrait certainement apporter de bons conseils ici :roll:

De Benoît Dubuc

(posté le 11 avr 2005 à 13h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

D'ailleurs il ne répond pas non plus aux critiques que les gens rédigent pour lui :carton:

Vraiment, ça donne pas envie

De Rockberries

(posté le 10 avr 2005 à 15h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je vous trouve bien sévères...

De Rombi

(posté le 10 avr 2005 à 15h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Rockberries

(posté le 10 avr 2005 à 15h47)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Ça mérite bien plus que 6.8
T'es pas moderne toi

De Rombi

(posté le 10 avr 2005 à 15h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai pas mis de note :langue:

De Ralfhar

(posté le 10 avr 2005 à 16h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai que ça vaut + que 6.8 ...(remarque moi j'ai mis 7 :roll:

)
Faut dire qu'il y a deux 6 pas tres argumentés...

De Rockberries

(posté le 10 avr 2005 à 16h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]