Orage 20 juillet 03 :: Planète-Powershot

Orage 20 juillet 03

Index de la galerie

Orage 20 juillet 03

Orage 20 juillet 03

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Dad57c
Catégorie		Nature
Date d'envoi		le 12 jan 2004
Vue		134 fois
Appréciation		5,2 [ 52 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/15s
Ouverture		F/2.8
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot A70

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Jayone

(posté le 12 jan 2004 à 16h38) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ma note est p-t sévère je ne sais pas... je reconnais la prouesse d'avoir pris les éclairs en photo mais c'est tout ce que la photo apporte malheureusement. Les éclairs sont en pts bouts sur la photo, la luminosité est trop forte en haut à droite et l'objet flou en haut à gauche gene un peu. je n'aime pas trop la photo au final, si ce n'est la prouesse d'avoir su prendre des éclairs en photo chose que j'ai essayé une seule fois sans succès

bonne continuation

De Dad57c

(posté le 12 jan 2004 à 16h56)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut a vous,
J'ai au moins pris 100 photos avant d'attraper celle ci.
Mais je vois que ce site est très professionnel mais moi je debute dans la photo :oops:

.

A bientot

Dad :DD

De Jayone

(posté le 12 jan 2004 à 17h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bah je sais pas si le site est professionnel, certains le sont d'autres le sont moins et j'en fait partie car je débute aussi

mais en venant ici tu apprendras très vite !!!!

à toute!

De KaZZZZimiR

(posté le 12 jan 2004 à 16h42) - Note :

5/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Bienvenue sur PPS, Dad57c.

Pour commencer, un petit commentaire accompagnant ta photo aurait été sympa.

Je vois là :
- un ciel très bruité, donc certainement un ISO elevé (exifs ?), il aurait fallu utiliser neat-image pour corriger ça très facilement
- des elements perturbateurs, comme le truc vert à haut à gauche, qui semble être sur la vitre, et le lampadaire en bas à gauche. On ajoute encore les antennes.
- c'est un peu cramé en haut droite
-un flou, vraisemblablement de bougé, qui semble logique à 1/15 si tu n'utilises pas de trepied.

Il en ressort que le sujet, qui doit être les eclairs, n'est pas assez mis en valeur, que le regard se laisse pertuber par d'autres éléments.
Avec un cadrage un peu plus étudié, je pense que tu aurais pu améliorer ta photo.

De Am7

(posté le 12 jan 2004 à 17h03) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est bruité, pas très bien cadré (lampadaire, toit pas bô et truc vert à gauche), et cramé mais ça à la limite pour une photo d'éclair c'est logique :mrgreen:

Bravo tout de même pour la performance

+1 de bienvenue.

Bonne continuation.

De Lodo

(posté le 12 jan 2004 à 17h13) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Les commentaires sur la partie technique ont été fait.
Pour le reste, bien joué pour avoir réussit à photographier un éclair !!!

De Gérard

(posté le 12 jan 2004 à 21h04) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai les éclairs sont dur à prendre, mais il faut aussi un premier plan sympa.

De Francis81

(posté le 12 jan 2004 à 21h52) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir et bienvenue, bravo pour ces éclairs, pour le cadrage tu aurait du supprimer la partie gauche, mais bon personnelemnt je n'ai jamais essayé de photographier un orage, ce ne serait peu être pas mieux. Alors à bientôt pour d'autre photos

De ProfessorLove

(posté le 12 jan 2004 à 22h18) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir, ici sur planete, il y a des férus de photos d'éclairs, qui quand ils sont super bien prix font l'unanimité...
Je ne me suis jamais essayé à ce type de pratique et ça doit être très dur. Mais ici le résultat n'est pas très bon, très bruité, des éléments inutiles enfin Kazzzimir a déjà dit pas mal de trucs ...

De Krislaine

(posté le 13 jan 2004 à 09h49) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

dommage elle aurait pu être bien mais comme a dit kaz il y a pas mal de défauts (le bruit, le truc vert à gauche etc...)

De Dad57c

(posté le 13 jan 2004 à 11h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben le bruit en fait c'est parce que j'ai trop compressé la photo J'aurais du la laisser tel quel

Dad

De Mr Sylvestre

(posté le 14 jan 2004 à 16h56) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

l'éclair est assez sympa mais par contre il y a quelques petits défauts. j'ai moi aussi fait quelques photo d'éclair et on est souvent obligé de passer l'image dasn neat imge pour enlever le bruit surtout avec des temps de pause relativement long. c'est un soft qui donne d'assez bon résultats et qui est gratos:
http://www.neatimage.com/
son fonctionnement est expliqué dans le lien que je te donne. pour le reste de la tof je trouve dommage ce truc flou dans le coin supérieur gauche. en plus une petite retouche aurait permis de le retirer assez facilement. dommage également pour le lampadaire dans le coin inférieur gauche.

De Elolan

(posté le 14 jan 2004 à 22h29) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bravo pour avoir pris ces éclairs :-)

,
mais dommage que le reste de la photo ne suive pas, avec tous ces petits élements en trop.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Vincent

(posté le 12 jan 2004 à 21h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un de mes premiers essais de photos d'éclair (Canon G3) :

Pas mal bruitée, mais le G3........................ :cry:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]