Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Las Vegas



Infos générales
Auteur       Pierre De Lajoie Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Architecture
Date d'envoi le 14 avr 2005
Vue 439 fois
Appréciation 5,3  [ 42 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/80s
Ouverture F/6,3
ISO 1600
Modèle Canon EOS-1Ds Mark II
   
Commentaires de l'auteur :

Lors de mon dernier voyage aux States!


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Berthali Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2005 à 16h56) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Pierre, et :bienvenue:
Las Vegas, endroit incontournable des US...
Pour la photo, je ne pense pas que ca soit l'originale, ou alors il y a eu une compression Enorme du site. Ca bave de partout (cf mur tout à droite ou encore au dessus de la sphère du Paris). Ca n'a pas l'air super net, mais la compression y est pour qqchose.
D'un point de vue composition, on est assez sur le cliché/carte postale du Strip. C'est dur de faire preuve d'originalité à ce sujet. Je pense que tu as pris ta photo trop tard dans la soirée, il faisait trop noir ce qui donne un ciel sans matière. La tombée du jour aurait été plus approprié, mais si l'expo est à peu près bien gérée et pas trop de lumières sont cramées, exceptées la panneau publicitaire. Une photo plus tôt aurait aussi aidé pour çà.
Je pense aussi que tu aurais pu redresser les perspectives, car cette mini Tour Eiffel penche vraiment à droite.
Pour finir, je trouve que cette photo manque de vie, et LAs Vegas sans vie fourmillante n'est pas Las Vegas. J'aurais plus vu un cliché avec le strip sur lequel on voit taxis et limos défiler, avec les trottoirs grouillant de monde et bien sûr en toile de fond ces hôtels, tous plus grands les uns que les autres.
Bonne continuation et n'oublies pas de critiquer les autres photos du site.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2005 à 17h13) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut et :bienvenue:
Effectivement comme le souligne à juste titre Lionel, l’heure de la prise de vue en photo de nuit est très importante et les plus beaux résultats s’obtiennent au crépuscule.
Tu as certainement utilisé une focale très courte qui a provoqué cette distorsion de l’image, un passe sous le filtre PTLens de photoshop permet de corriger facilement cela, et comme tu as apparemment les moyens ;) regarde aussi du coté de DxO.
Manifestement tu n’as pas utilisé de trépied, même si le Mark II ne bruite pas trop à 1600 Iso une pose plus longue sur pied est fortement souhaitable en fermant un peu plus.
La composition elle est perfectible, la rampe lumineuse sur le toi de la voiture étant de trop dans le cadre.
Bonne Continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fdsc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2005 à 17h18) - Note : 3/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pffffffffffffffffffff

Très bon matériel mais très mauvaise photo !!!

Désolé d'être aussi dur.
1) ça bave
2) à cette vitesse, ta Tour Eiffel va rattraper Pise !!!!!
3) l'écran vidéo est cramé

En fait j'ai du mal à trouver du positif.
Est-ce un nouvel appareil ?
Est-ce un test ?

sinon, il y a du boulot pour apprivoiser la bête et faire de la photo.

Sinon, sympa le voyage ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rezo59 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2005 à 17h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:shock:
une ch'tite question: aurais-tu noté de la même façon si cette photo avait été prise avec un compact ?
Je dis car je te trouve un peu dur avec...
Le Pffffffffffff n'est pas très sympa je trouve...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fdsc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2005 à 18h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aurais mis 1 point de plus, mais les remarques auraient été les mêmes.
Pourquoi ?
Parce ce que ton appareil permet ce que des compacts n'autorisent pas (1600, ...)
De plus tu pouvais aussi controler ton image, braketer, refaire .... enfin tu n'as aucune limite avec ton petit bijou.
Le point de plus, provient donc de l'appareil.

Cela dit, je n'ai rien contre toi ou tes photos en general. C'est juste que celle-ci est, pour moi, ratée. Je la critique donc comme tel.
J'aimerais bien voir d'autres photos que tu as faites. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rezo59 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2005 à 18h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je crois que tu m'as pris pour l'auteur de la photo. Je me permettais juste cette remarque car je pensais que ta note était grandement influencée par le point que j'ai soulevé avant ( chose que je ne trouvais pas logique)...
Mais bon, je pense quand même que ce n'est pas l'appareil qui fait les photos et que seule la facon de procéder pour la prise de vue compte ( et non ce qui est entre les mains)...

Promis, j'arrête de t'embéter et te souhaite une bonne continuation! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fdsc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2005 à 18h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
1) oui je t'ai pris pour le photographe - Excuses. :oops: :oops: :oops:
2) de quel point parles-tu ? je ne vois pas ta critique !!
3) "L'appareil ne fait pas la photo", c'est vrai mais il y contribue !!! essaye la même photo avec un compact tout pourri, et admire le résultat.
4) je ne critique que les photos qui apportent un plus ou qui sont franchement ratée (selon mes critères). Là j'ai réagit et j'aimerais voir d'autres photos de l'auteur.
5) tu ne m'embettes pas du tout. J'ai critiqué, sévèrement certes, mais j'ai justifié et j'assume.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pierre Hub Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2005 à 17h45) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Pierre,

Je crois qu'il est difficile de critiquer objectivement cette photo, il y a un problème de compression ou de conversion qui a fait baver tous les détails.
Au niveau de la composition ce n'est pas très original, les verticales n'ont pas été rattrapées, l'écran
géant surexposé et centré est un parasite puissant.
J'essaye d'être objectif et de faire abstraction du boîtier, est-ce mieux que la moyenne ? Je ne pense pas.

Parenthèse pour vider mon sac sur Las Vegas:
C'est la capitale du gaspillage, le royaume du kitsch, un non sens environnemental...
Cette ville pollue le ciel nocturne du désert à 100km à la ronde. Le mauvais goût a sa place dans tous les recoins de la ville et même dans les quartiers résidentiels.
Las Vegas est au cœur d'une magnifique région avec des paysages désertiques très variés, j'espère que le capteur du 1Ds mkII en a eu un aperçu !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De NewOrder Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2005 à 18h10) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne te dirais pas si c'est bon ou pas je pense que cela n'est pas important, j'ais fait ce voyage dans l'ouest et gardé des images fascinantes.
Bye
(classique nuit sur Végas)
http://neworder75.free.fr/V%e9gas%20nuit.jpg
Répondre à ce commentaireHaut de page
De NewOrder Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2005 à 18h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pardon pour la tof , voila :con: Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fdsc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 avr 2005 à 19h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Voila une photo nettement plus réussie. Il y a quelques critiques:
- pas d'infos sur cette photo (appareil, post-traitement....)
- j adorre les lumières sur les batiments du fond,
- mais je trouve les lumières du premier plan et en particulier sur la statue, un peu sur-réalistes.

Cela dit, très très belle photo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FabS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2005 à 09h26) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut !
Las Vegas, ville étrange au milieu du désert.
J'avais des à priori super négatifs sur ce lieu de perdition et j'ai été franchement étonné en y arrivant, c'est un gigantestque parc d'attraction, de la folie pure et simple au milieu de nul part

mais revenons à ta photo
pas facile de shoter la nuit et avoir une image super nette

les couleurs ressortent bien et tu as réussi à condenser beaucoup d'éléments dans le cadre
le bas de la photo est judicieusement coupé au niveau de la route

dommage que la qualité de la photo ne soit pas extra

si tu es intéressé, tu peux aller voir mon site sur les USA, avec une section dédiée à Las Vegas
Image

et +1 pour le premier post PPS

PS : tu as fais un site qui rassemble tes photos aux USA ?

amicalement,
fabS
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gaston Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2005 à 14h41) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
A okkkkkkkkkkkkk
Apres avoir lu les commentaires, je comprend le coté "destroy" de la photo parceque un Canon EOS-1Ds Mark II qui fait ce genre de photo y a un gros probleme...lol
Alors je vais essayer de critiquer ta photo en fesant abstraction de la compression affreuse.
Pour le cardrage il est pas mal mais je pense que tu aurais gagné a nous montrer un peu plus de l'immeuble de droite, et je crois egalement qu'un point de vue plus "haut" ne generais pas la vue car la legere contre-plongée est un peu génante a mon goût .
Il me semble egalement que c'est un peu penché non ? ca sa peu se corriger facilement sous n'importe quel logiciel de retouche photo.
La surex position est flagrante mais je pense qu'elle aurait pu etre corrigée en fermant un poil de plus le diaphragme (chiffre de F/ plus petit).
Sinon l'idée etait tres bonne félicitation pour ton matos et :bienvenue:
allez une ch'tite bibine de bienvenue ? :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KAYE Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 avr 2005 à 17h10) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je n'aime pas trop, j'ai tenté ce typhe de photo à disneyland Paris, mais finalement, il y a trop de choses à regarder, la composition de la photo est difficile à créer, que voir, que regarder. Mais comme photo disons souvenir, pas de problème...
la techinque tout est dit précédemment dans les autres critiques
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]