Pic du Midi de Bigorre :: Planète-Powershot

Pic du Midi de Bigorre

Index de la galerie

Pic du Midi de Bigorre

Pic du Midi de Bigorre

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Rokad
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 14 avr 2005
Vue		230 fois
Appréciation		7,0 [ 42 / #6 ]
Données EXIF
Exposition		1/800s
Ouverture		F/8,0
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot G3


	Commentaires de l'auteur : Photo prise depuis les pistes de ski de fond de Payolle dans les Pyrénées. Il avait neigé pendant plusieurs jours et nous avons eu la chance d'avoir une heure de beau temps. J'ai passé un filtre de niveau automatique pour éclaircir la neige un peu "grise" sur la photo d'origine.

Critiques

Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Rombi

(posté le 14 avr 2005 à 20h58) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Rokad, un paysage assez sympa avec moult plans successifs qui nous emmène jusqu'au pic en question, la trace dans la neige qui nous invite à la promenade...

Les regrets : cadrage un peu beaucoup 50/50, et comme souvent (j'ai pris quelques photos cet été de ce pic), l'observatoire en haut du pic est peu visible.
Dommage pour ce cadrage 50/50, car le pic est bien placé lui, un peu décentré...

Pour le reste, technique, retouche, rien à redire

Vive les Pyrénées

, et bonne continuation

De Rokad

(posté le 14 avr 2005 à 21h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Effectivement, j'avais pas fait gaffe à ce détail. Et moi qui arrete pas d'embeter tout mes amis avec le respect du 1/3-2/3... je vais me faire chambrer. C'est vrai qu'un peu moins de ciel et un peu plus de "sol" aurait amélioré les choses.

De KAYE

(posté le 15 avr 2005 à 07h12) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonne photo, bonne retouche mais cadrage non bueno, disons 1/3 de ciel et 2/3 du reste serait beaucoup mieux.

De Wolfgang

(posté le 15 avr 2005 à 12h01) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne partage pas les avis précédents sur le cadrage. Bien-sûr, il serait envageable en respectant la règle en question, mais d'une part, cette règle n'est qu'un point de repère de composition à transgresser autant que besoin est, et d'autre part, je perçois une continuité dans cette photo entre le premier plan, la montagne et le ciel qui justement lui confère une sensation à la fois très naturelle et presque irréelle ...

C'est peut-être pas très clair, mais en résumé, j'aime beaucoup cette retranscription d'un paysage tout simple et magnifique.

De Bitoubi

(posté le 15 avr 2005 à 16h36) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime beaucoup cette photo mais je suis également d'accord pour dire qu'il aurait fallu réduire le ciel.
pour moi ce qui aurait été top, c'est un panoramique !
sinon, très belle photo

De Athos

(posté le 15 avr 2005 à 17h10) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Rokad,

Belle photo de paysage.

Ce que j’aime :
L’exposition correcte et la lumière de cette photo
La netteté et le piqué de cette image
La blancheur de la neige (balance des couleurs)
Le ciel nuageux, la trace de ski de fon et la forêt recouverte de neige. Surtout celle du fond qui a un aspect duveteux.

Ce qui me dérange
Manque un avant plan, j’aurais bien vu un skieur.
Le cadrage, trop de ciel. Avec moins de ciel la piste et la forêt ressortiraient mieux.

De PIT

(posté le 15 avr 2005 à 17h36) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Rokad,

un joli adieu à l'hiver qui s'en va!

Les couleurs sont bien rendues, la lumière efficace et une composition harmonieuse: les trois plans successifs d'une part, et le ciel d'autre part qui occupe presque le même volume, j'aime bien.

Bonne continuation à toi

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Bolduc

(posté le 14 avr 2005 à 22h07)
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)

Un peu marre de lire: j'aurais mis plus, mais c'est trop 50/50, c'est pas assez net, le machin est trop centré etc... Un peu systématique et coincé, pour ne pas écrire psychorigide, non?
Ta photo elle est très bien comme ça.
Amicalement à tous deux, CL, assez peu coincée en général.

De Rombi

(posté le 14 avr 2005 à 22h52)
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)

j'aurais essayé d'avoir une meilleure profondeur de champ et j'aurais éliminé la fleur du fond

Cet extrait d'une de tes (rares) critiques me semble rentrer dans la catégorie du systématique non ?

Rappel : ce n'est pas tant la note "coup de coeur" que vous attribuez à la photo qui compte, mais plus les conseils que vous pouvez donner à l'auteur de la photo.

C'est un site d'amateurs ici, on est pas des pros de la critique, on essaye de donner un ressenti, des idées, etc... C'est en partie ce que l'auteur de la photo recherche en postant ici, enfin je crois.

ok si tu aimes les cadrages centrés (là je viens d'aller voir tes 2 magnifiques photos postées ici), mais de là à qualifier de psychorigide les avis différents du tien... :roll:

De BLESL

(posté le 16 avr 2005 à 20h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Rombi,

Bolduc, ma blonde, a écrit :

mais moi je te félicite pour le montage, je n'aurais pas su faire! j'aurais essayé d'avoir une meilleure profondeur de champ et j'aurais éliminé la fleur du fond. Bravo!

et comme tu as lu un peu vite, tu as écrit :

j'aurais essayé d'avoir une meilleure profondeur de champ et j'aurais éliminé la fleur du fond

Cet extrait d'une de tes (rares) critiques me semble rentrer dans la catégorie du systématique non ?

Si on ne te connaissait pas, on pourrait en tirer des conclusions erronées...

Bon, t'as gagné, tu l'as vexée, j'ai vachement de mal à l'amener sur PPS où je pensai/pense qu'elle pourrait apporter un point de vue de non technicien (comme moi), non amateur de la photo pour la photo (pas comme moi) et finalement assez douée (pas comme moi).

Et si on remettait la balle au centre ? Pas de citation tronquée te déformée, pas d'ironie facile envers quelqu'un qui dit "je n'y connais rien mais j'aime ça" et un peu plus de dialogue, ça ne peut pas nuire.

Cordialement

BL

De Rombi

(posté le 16 avr 2005 à 22h16)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

MP pour ne pas polluer la photo de Rokad

De BLESL

(posté le 16 avr 2005 à 23h23)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

C'est un malentendu, parce que mal émis... Une tentative d'humour mal venue qui est tombée à plat et qui ne te visait pas particulièrement.

Donc, tu n'es pas psychorigide, dont acte elle me l'a dit (et comment ça se fait qu'elle le sache ? vous vous connaissez ? moi je suis pas ranoïaque mais presque).

Cordialement

BL (en son nom et en celui de CL)

De Rombi

(posté le 16 avr 2005 à 23h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Malentendu dissipé, ma réaction comme tu l'as souligné a été un peu épidermique...

:bienvenue:

Bolduc, j'espère que les prochains échanges seront d'une nature plus joyeuse

Maintenant on peut trinquer :beer:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]