fleurs de Sierra Nevada
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
J'aime assez l'idée du cadrage et des ombres portées. Mais le détourage qui semble avoir été fait à la va vite et qui nuit beaucoup à l'image finale. Ce genre de retouche prends beaucoup de temps et demande beaucoup de patience. Mais, il semblerait que se soit le prix à payer pour avoir une image qu'il soit exploitable et réellement émouvante.  
|
|
En général, j'aime bien le principe de dépassement du cadre, et là, il permet de mettre en valeur la photo originale. Seulement, je pense que la retouche est perfectible! Je ne sais pas si c'est la compression sur PPS ou alors ton fort recadrage, mais j'ai l'impression que même les fleurs au milieu des roches ont été détourées et posées sur ta photo... Je note également un léger manque de netteté, et de surcroit ton traitement donne un aspect plastifié aux fleurs... ce qui n'apparaît pas sur l'originale. Comme précisé par Megasound, le détourage est un peu violent, et je pense qu'il aurait été préférable de laisser sortir sur le bord le paquet de fleur du bas à droite: le détourage en bordure de photo est un peu aléatoire... Au final, je pense que ce petit groupe de fleur du bas à droite aurait même gagné à être supprimé. Pour finir avec mes remarques "désagréables", je me demande si ces petites fleurs violettes ne sont pas un petit peu surex, mais je préfèrerais avoir confirmation d'un expert! Bon, ormis ces considérations négatives, je trouve que l'idée de la photo ET de la retouche est bonne, donc persévérance. A+
|
Il reste de l'ombre entre les feuilles, et le détourage n'épouse pas parfaitement les feuilles. 
Mais je retenterai l' expérience sur un autre sujet avec un détourage plus soigné.
demande un certain temps 
|
Une photo de fleur, un cadre fait maison, une retouche faite maison qui a de l'idée, tout ça c'est très intéressant dans le concept mais c'est raté, à mon sens, dans la réalisation. Comme certains disent, trop de retouche tue la retouche... Dès le départ le sujet est assez bateau, une maco de fleur...pourtant certains arrivent à faire des merveilles [ Kougnoff par exemple ] mais après tout ce n'est pas le sujet qui compte mais la manière de le traiter...une fleur plutot " banale" ? peut-etre pas mais en tout les cas elles ne sont pas mises en valeur pour être originales. Une retouche perso avec un cadre mmmm cela aurait surement donné bien si...de toute la photo c'est vraiment ta retouche qui me choque, le détourage se voit beaucoup trop, il n'y a plus rien d'harmonieux de plus je ne suis pas d'accord avec ces fleurs qui dépassent du cadre...ce ne sont pas des plantes tels que du "lière" [ sorry pour l'ortho pas le temps de vérifier  ] ce n'est pas comme si les plantes sortaient de la photo, ça ne va pas...
Il y a un véritable travail de retouche, seulement ce n'est pas très réussit et l'effet, de vouloir mettre la fleur en valeur, est à mon sens manqué. Désolé d'être dur, tu feras mieux la prochaine fois. bonne continuation,
|
|
le dépassement est une bonne idée mais dans ton cas pas des mieux fait. La partie en bas à droite qui est de trop et qui donne juste envie d'être coupé, les contours de fleurs pas toujours "normaux" (pointes), bref, une retouche qui me semble pas être très soigné. L'originale à pourtant un potentiel mais pas des mieux exploité. Peut être aurait tu la poster dans l'atelier retouche pour voir ce qu'il est possible d'en faire... Bonne continuation
|
|
A vrai dire j'aurais bien vu ta photo dans la catégorie photomontage, car tu l'as pas mal dénaturée ici (donc pas dans "nature"  ).
L'idée de base est bonne, et suit bien ton concept de "gerbe" de fleurs. Malheureusment pour moi c'est la réalisation qui ne suit pas : le détourage est réalisé "à la hache", surtout en bas, même si je conçois que tu aies pu passer du temps à le faire. Tu aurais du à mon avis opter pour la sobriété concernant le cadre, en évitant ces dégradés et ombres portées un peu lourds. Tout ça flotte pas mal au final au milieu de tout ce blanc... Très sincèrement et pour finir je préfère de loin l'originale, même si l'exercice de retouche part d'une bonne intention. A la prochaine !
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
La composition en elle-même est bien mais je trouve que tu n'aurais pas du rajouter la partie verte et les fleurs dans le bas à droite. On a l'impression que tu as coupé cela à la hache. Je pense que ta compo aurait très bien été juste avec le débordement des fleurs dans le haut et sur la droite.