Ragondin II :: Planète-Powershot

Ragondin II

Index de la galerie

Ragondin II

Ragondin II

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Michaël M.
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 17 avr 2005
Vue		171 fois
Appréciation		8,0 [ 16 / #2 ]
Données EXIF
Exposition		1/320s
Ouverture		F/5,0
ISO		400
Modèle		Canon EOS 300D
Autres infos
Objectif		Sigma 70-300


	Commentaires de l'auteur : La première image que j'ai proposé sur PPS était déjà un ragondin. On m'a reproché ma prise de vue en plongé. Ce week j'ai essayé de rattraper cette erreur. J'entends encore ma copine :" si tu tombes à l'eau, je ne vais pas te chercher ..." Merci d'avance pour vos remarques et vos critiques qui me font avancer.

Critiques

Il y a 2 critiques pertinentes pour cette photo.

De BLESL

(posté le 17 avr 2005 à 17h13) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

8 = bien

Bonne retouche, image intéressante de par le petit museau qui se fauflie derrière Moman, peut être cadrée un peu au centre, mais bon...Et peut-être un cadrage vertical pour se choper le reflet ?

Bonne continuation, Michael

BL

De Michaël M.

(posté le 17 avr 2005 à 18h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour tes remarques que je prends avec une grande considération étant donné le nombre de photographies animalières que tu as proposées sur PPS ...

De KAYE

(posté le 17 avr 2005 à 18h00) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #3 ] (voir)

j'aime bien cette photo, la retouche me semble bonne, par contre le cadrage ne me convient pas. Ce ragondin est en plein centre de la photo, dans la "pastille".
je l'aurais bien vu plus bas vers la droite, et vu son regard perçant il aurait eu plus de champ de vision. Mais, ne voit on pas un 2eme ragondin? Peut etre aurait il fallu le supprimer, le supprimer de la photo bien sur....

De Michaël M.

(posté le 17 avr 2005 à 18h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

mais sans rancune vu tes photos ... :lol:

De Carbon14

(posté le 17 avr 2005 à 18h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Décentrer le sujet aurait sans doute fait gagner 5 points d'un coup ! La gradation notatoire est très brutale (3/5/8). Chacun son sentiment (au diable les règles (rigides) académiques du 1/3 1/3 !!). :shock:

De KAYE

(posté le 17 avr 2005 à 18h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

erreur, il y a erreur dans la note, ce n'est pas 3 mais 8 en fait, désolé pour cette rreur :sos:

De Michaël M.

(posté le 18 avr 2005 à 15h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Trop tard tu es déjà mort :beer:

De Ralfhar

(posté le 22 avr 2005 à 09h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah je vois que la note à finalement été rétabli...je trouvais que ça durait alors j'avais modéré négativement...je m'excuse...bon tout c'est arrangé.

De Michaël M.

(posté le 22 avr 2005 à 20h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci les gens :beer:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]