350D + Sigma 18-200 :: Planète-Powershot

350D + Sigma 18-200

Index de la galerie

350D + Sigma 18-200

350D + Sigma 18-200

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Didier
Catégorie		Actualités
Date d'envoi		le 17 avr 2005
Vue		971 fois
Appréciation		3,1 [ 31 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/20s
Ouverture		F/2,8
ISO		100
Modèle		Canon EOS D60
Date de prise de vue		le 16 avr 2005 à 16h22
Autres infos
Autre accessoire		D60 + 70-200 2.8L


	Commentaires de l'auteur : Pour tous ceux que ce combo peut intéresser.

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Rokad

(posté le 17 avr 2005 à 19h02) - Note :

3/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Désolé pour la note. C'est mal cadré (trop d'espace en haut), le SIGMA est à l'envers et la photo n'a que peu d'interet.

De KAYE

(posté le 17 avr 2005 à 19h04) - Note :

3/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

dommage, cette photo, me donne pas envie d'acheter cet ensemble. Si l'objectif est un sigma, il ne faudrait pas inverser le capuchon à 180°. Ne meme l'appareil en lui meme est flou, dommage, et la marque n'est pas net. Vraiment dommage.

De Faboul

(posté le 17 avr 2005 à 19h11) - Note :

1/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je sais que l'interet d'une photo est très subjectif et très discutable mais ici je crois que beaucoup s'accorderont à dire comme moi, à savoir que celle ci n'en a que très peu; ou bien son "message" a beaucoup de mal à passer.

Amicalement

De Rombi

(posté le 17 avr 2005 à 20h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe première critique Mr Lapoire, on en redemande des comme ca :saute:

Bon je déconne, c'est n'importe quoi... :carton:

De Rombi

(posté le 17 avr 2005 à 20h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Géhème

(posté le 17 avr 2005 à 20h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Blues

(posté le 19 avr 2005 à 00h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ouille t pas dans un defouloir mec ici... va falloir faire mieux si tu veux rester parmi nous :oops:

De Fred1971

(posté le 17 avr 2005 à 21h03) - Note :

1/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Flou, centré, "Sigma" en l'envers, fond gris...

1/10 pour ce bel achat avec lequel tu feras de magnifiques photos.

De Géhème

(posté le 17 avr 2005 à 21h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Proxima Centauri

(posté le 18 avr 2005 à 06h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je pense que tu as fait la meilleure critique malheureusement, je peux pas de donner d'XP... j'ai été méchant garçon et j'y ai plus droit.

De Pavat69

(posté le 17 avr 2005 à 21h40) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Vous êtes sévère avec les nouveaux.
Bienvenue à toi Didier..

Le cadrage n'est pas top, mais je trouve que la pdc est bonne.

A+

De Alnath

(posté le 17 avr 2005 à 22h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

la PDC est bonne ? Bon :roll:

@+,
jf

De Qwasga

(posté le 17 avr 2005 à 22h25) - Note :

2/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tiens !
Mon prochain achat !!
:DD

Bon ben j'vois pas trop quoi dire si ce n'est qu'il manque l'originale :DD

Arrière plan homogène, cadrage trop centré.
Si ton but était de montrer l'ensemble (combo comme tu dis), alors c'est raté.
Je ne peux que te conseiller de choisir une f plus petite. Tu augmentera ainsi la pdc afin que l'on puisse apprécier la beauté du 350D que l'on ne peut même pas deviner.
Quant à la composition, c'est pauvre.

Allez, y a encore du boulot,
à la prochaine

Qwasga

De Pino

(posté le 18 avr 2005 à 11h34) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En tout cas si son but en postant cette photo était de faire parler les commentateurs, c'est gagné!
Pour ça je lui met un 10.
Et dire qu'il y a de (vrais) photos qui n'ont qu'un commentaire, quand elles en ont un!

De Qwasga

(posté le 18 avr 2005 à 13h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ppffff

De Pino

(posté le 18 avr 2005 à 14h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hein? ça veux dire quoi ppfffff ?
Il ne faut pas prendre mon commentaire au 1er degré!
C'est tout à fait décontracté et amusé que je l'ai écrit.
Maintenant si malgré ça tu pense "pppffff", libre à toi

De SaturnFox

(posté le 18 avr 2005 à 14h00) - Note :

3/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quitte à faire de la pub, tu aurais au moins pu faire une photo techniquement correcte... PdC réduite, cadrage au pif, éclairage aléatoire... Hum. Que dire ?

Je mets 3 parce que j'ai vu sur ce site des images qui étaient encore pires que celle-ci.

De Photodingo

(posté le 10 nov 2005 à 08h54) - Note :

2/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

désolé, je ne comprends pas l'intérêt de cette photo

De JC Salomé

(posté le 21 aoû 2006 à 20h50) - Note :

2/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est une petite annonce déguisée pour vendre son équipement ?
Bof. Pas envie d'acheter

)

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Mayamour

(posté le 17 avr 2005 à 19h00)
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)

De Rockberries

(posté le 17 avr 2005 à 19h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De KaZZZZimiR

(posté le 17 avr 2005 à 19h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Seg

(posté le 17 avr 2005 à 19h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est bien ce que je pensais, il est tellement petit que l'on arrive meme pas a lire se qu'il y a de marqué dessus, lol

La photo est prise a travers une glace ?? heu non je suis bête, il y a le capuchon sur l'objectif....

Bon cela dit, bel achat.

De Seg

(posté le 17 avr 2005 à 19h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je rajouterais meme qu'il serait interressant de voir des résultats avec ce 18-200.. si au as le temps

De Olov

(posté le 17 avr 2005 à 19h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Marre de voir du super matos partout, entre les objo sur la page d'acceuil et la gallerie... ya vraiment de quoi être dégouté par son ptit compact

De Rockberries

(posté le 17 avr 2005 à 19h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu fais des assez belles photos pour ne pas être dégoûté

De Olov

(posté le 17 avr 2005 à 19h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah merci Mais je projette de m'acheter un reflex.. mais c'est encore loin noël

De Philou59

(posté le 17 avr 2005 à 19h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'ai pas fini de payer le miens :lol:

De Clarky

(posté le 17 avr 2005 à 19h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très juste, yen a même une dans mes favorites :coeur:

'faudra que j'aille y mettre une note un jour :roll:

De Alnath

(posté le 17 avr 2005 à 22h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon, je ne note pas cette photo, elle a eu son compte. On attend la prochaine, OK ?

@+,
jf

De Fadilo

(posté le 17 avr 2005 à 22h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne critique pas la technique mais, ne fait-on pas la photo avec l'appareil, plutôt que de l'appareil ?

lol

De Proxima Centauri

(posté le 18 avr 2005 à 06h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je te propose cette retouche...

De Hans-Hubert Worm

(posté le 18 avr 2005 à 10h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Sezarno

(posté le 18 avr 2005 à 17h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Si tu pousses encore un peu, on verra la marque du trépied !!! :DD

De Proxima Centauri

(posté le 18 avr 2005 à 19h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Dommage que quand on pousse plus on obtienne des bô pixels colorés...

Remarque, ça pourrait être un style... une forme d'art.

De Romain et Manu

(posté le 27 jun 2005 à 15h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon je resterai en marge de la polémique, poru tenter de recueillir ton avis sur ce couple que je compte acheter sous 48h !!!

Es-tu satisfait de ton achat?

A te lire

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]