photo précédente
Genre c'est super facile à faire, trop technique, pas créatif et c'est noté trop bien pas des incultes qui ne savent pas ce qu'est le vrai bon goût photographique. (résumé à peine caricatural)
ça tient chaud...
|
|
Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Dur, dur la photo à contrejour, et qui plus est, par temps de neige ou la luminosité est très forte.Dans ce cas de figure,pour compenser la sous ex. du pinson il fallait programmer 1 ou 2IL de surex (avec cet appareil c'est facile et immédiat.) Bien sur c'est au détriment de l'arrière plan qui va griller un peu. Le résultat lui n'est pas programmable,et il faut souvent répéter l'opération pour trouver la bonne option. Il reste quand mème le post traitement, dont tu n'as pas l'air d'avoir usé, qui pouvait corriger un peu la luminiosité et le contraste, à défaut de la couleur qui est ici bien terne. L'attitude de l'oiseau est bien campée et le cadrage parfait.  
|
L'idée du contre-jour est bonne, mais c'est vrai que c'est dommage, ce petit oiseau perd du détail et est un peu sombre... Le bleu/blanc du ciel donne beaucoup de douceur à cette photo. 6+1 parce que j'aime beaucoup ce petit zoziau qui semble te regarder, on ne trouve pas cela souvent!  (la plupart du temps, ils ne regardent pas en direction du photographe. Enfin, il me semble!)
Voilà mon humble avis de débutante!
(je n'ose pas trop commenter mais j'aime beaucoup celle-là alors je commente!)
|
|
Tu es remarquablement près et cela n'a rien d'évident avec une espèce assez timide (même si l'hiver rude cette année les rapproche des maisons...). Autre élément positif, la netteté de l'ensemble, qui semble satisfaisante, mais il y a un manque de contraste tout de même. N'aurais-tu pas pris cette photo à travers une vitre ? Le problème, c'est cet énorme contre jour, que tu n'as sans doute pas voulu, et qui résulte de l'utilisation de ton boitier en laissant faire les automatismes. La cellule de l'appareil a été trompée sur la quantité de lumière nécessaire du fait de ce ciel très clair qui occupe une part très importante de l'image. Résultat, l'appareil a pensé que la scène était très lumineuse et n'a pas exposé suffisamment l'oiseau, dont la petite masse beaucoup plus sombre nécessitait davantage de lumière. Sauf à vouloir une silhouette totalement noire et à accentuer cet effet par une vitesse d'obturation encore plus rapide 1/500 ou 1/1000 par exemple (mais je suis sceptique quant à l'intérêt de la photo obtenue) il aurait fallu laisser passer plus de lumière sur ce pinson (ou plus exactement il me semble laisser se réfléchir sur ton capteur davantage de lumière en provenance de l'oiseau ): -soit en ouvrant d'un cran au moins le diaph, c'est à dire en l'espèce 5,6 (car ton objectif ne dispose pas d'un diaph plus lumineux), - soit en faisant descendre la vitesse à 1/100, voire à 1/50 (mais le flou de bougé était assuré sans trépied) - soit, et c'était le plus praticable, en gardant la même vitesse et le même diaph, mais en montant la sensibilité à 400 iso (tu gagnais deux valeurs).
|
|
Je fais partie des animaliers apostrophés par Benoît. Désolé de critiquer ta photo si tard mais la journée, comme beaucoup, je bosse.
A un moment ou l’animalier fait fumer les claviers sur PPS ta photo à un grand mérite. Elle démontre qu’avec un matériel accessible on peut parfaitement cadrer correctement un oiseau. Ensuite, elle balaye l’argument trop souvent ressassé consistant à dire qu’un télé et de la patience la photo animalière c’est super facile. Ben non et ta photo le montre aussi. Pour ton image, côté cadrage et composition, il n’y a rien à dire c’est parfait avec la queue dans l’angle bas gauche et le coté droit de l’image dégagé pour faire respirer l’image. Le gros problème concerne bien sur l’exposition à cause du contre-jour qui a trompé la cellule de ton 300D. Il faut dire que le soleil est pratiquement dans l’axe. Pour t’en sortir, tu avais deux solutions :
Il reste qu’il doit être possible de faire une bonne retouche et de faire « venir » cet oiseau. Je suis occupé aujourd’hui mais je suis sur que d’ici ce soir certains auront fait des tentatives. Bonne chance en photos animalières, c’est une discipline tes ingrate mais aussi beaucoup de bonheur. Amicalement Yvon
|
|
tu as fait une image d'oiseau avec une bonne composition. Dommage que le contre jour enléve autant de détail à l'animal. En faisant une mesure séléctive sur l'animal tu aurais sur exposée l'arrière plan qui est déja très clair mais tu aurais gagné en détail sur le plumage. Une autre solution aurait été d'utiliser un flash en fill-in. Ces conseils ne sont pas toujours facile à mettre en oeuvre. Tout dépend des conditions de la prise de vue. Il est évident que lorsque la prise de vue est sur le vif. Le temps de faire la mesure ou mettre le flash sur l'appareil. OOPS envolé l'oiseau ... Bonne continuation.
|
Pourtant j'aime bien cette catégorie, mais là le violent contre-jour me fait mal aux yeux. Du coup on ne voit pas très bien le pinson....ni s'il est net ou pas. Sinon comme l'a dit Ydel le cadrage avec la queue dans le coin en bas à gauche est pas mal vu. Par contre, je pense qu'il aurait fallu redresser un peu l'image, pour avoir le bas horizontal. Allez quelques petites retouches et le tour est joué.
|
|
La photo est sombre et c'est bien dommage, la pose de l'oiseau est bonne. Le cadrage un peu loupé sur l'originale à été corrigé (enfin presque) La photo penche un peu. Pas mal de parties sont surex sur ta photo. Persiste et je suis sure que tes prochaines photos d'oiseaux seront sublimes 
A+
|
|
Tout d'abord : félicitations pour avoir réussi à prendre si près. Cela ne doit pas être évident. Bien dommage ce contre-jour, en plus la neige n'est pas la pour aider. Si non l'idée des pattes dans la neige était intéressante. Techniquement, je pense que tu as eu de bons conseils déjà et de plus je serai incapable de te donner des conseils. En tous les cas, si ta photo n'est pas parfaite, bien que la perfection n'existe pas, elle a le privilège de donner l'occasion aux "pros" de donner des avis, des conseils bien utiles pour toi peut-être mais aussi pour les débutants (es) comme moi. Bonne continuation
|
|
Pour la technique, tu as dèjà eu tous les conseils appropriés. A bientôt pour d'autres photos !
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Bref.
Bonne idée de composition je trouve, ce tapis de neige en contre jour.
Problème inhérent : l'oiseau est du coup lui aussi en contre-jour.
L'exposition est, du coup, un peu forte, pour essayer de conserver un minimum de détail de l'oiseau. C'est là je trouve qu'est le problème, car finalement il n'en a que très peu de détails, et il estplutôt fade.
A tout prendre il valait mieux à mon avis réduire l'oiseau à une simple silhouette noire, et éviter cette surexposition du ciel derrière.
Dans cette démarche, l'idéal aurait été d'avoir l'oiseau parfaitement de profil, de façon à clairement identifier le sujet grâce à ses contours.
Bref, il y avait de l'idée en faisant ce contre-jour (si c'est fait volontairement