Mamzelle Céline.. :: Planète-Powershot

Mamzelle Céline..

Index de la galerie

Mamzelle Céline..

Mamzelle Céline..

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Tchetao
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 20 avr 2005
Vue		370 fois
Appréciation		7,6 [ 68 / #9 ]
Données EXIF
Exposition		1/100s
Ouverture		F/4,5
ISO		400
Modèle		Canon EOS 300D
Date de prise de vue		le 16 jan 2005 à 16h58
Autres infos
Objectif		28 / 105


	Commentaires de l'auteur : Portrait volé de la demoiselle lors d’un concours équestre.. * Publication autorisée par l’intéressée.. * * Recadrage, Correction luminosité, Virage N&B, Courbes, Tampon, Accentuation : Gain 175 / Rayon 0.4 / seuil 3

Critiques

Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Manoureva

(posté le 20 avr 2005 à 17h00) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Chouette portrait!

J'aime bien ton N/B même si on perd un peu en douceur au niveau des traits du visage de la demoiselle.
J'aime beaucoup l'ombre qui vient assombrir le regard, mais là, elle est un petit peu trop présente. Il me semble, que ça serait peut être mieux si l'on devinait un poil plus ses yeux, histoire que les notres est un point d'accroche justement

Ah? et le cadrage initial, il était mieux non? J'étouffe un peu là

Enfin bon, j'aime beaucoup ce portrait très spontané

De Manoureva

(posté le 20 avr 2005 à 17h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

histoire que les notres aient un point d'accroche

De Pavat69

(posté le 20 avr 2005 à 18h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu peux corriger mes fautes aussi stp :DD

,
Arrggg je suis vraiment nul en orthographe :oops:

De Manoureva

(posté le 20 avr 2005 à 19h02)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

On ne dit pas Arrggg mais Arrgggh! Le h se prononce à peine mais il fait toute la différence

De Pavat69

(posté le 20 avr 2005 à 19h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

lol

De Tchetao

(posté le 21 avr 2005 à 06h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Manou,

Effectivement la perte de douceur est accentuée par le passage en NB, ainsi que par l’ombre que je n’ai pas plus éclaircie de manière à conserver une densité sur le regard, sans pour autant lui enlever trop de détails.. Pour le cadrage, j’ai longtemps hésité à le laisser comme a l’origine et me retrouver avec le visage plein cadre ou couper la partie haute et un poil de l’épaule gauche de manière à rehausser la ligne de yeux vers la ligne du tiers supérieur, choix pas toujours facile… peut être aussi que la notion d’étouffement est accentuer par la chevelure tombante sur les épaules.. mais là, c’est choix voulu de conserver ces deux lignes…

Voili voilà mamzelle.. merci de ton com.

De ProfessorLove

(posté le 24 avr 2005 à 16h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

et le cadrage initial, il était mieux non? J'étouffe un peu là

Tu étouffes... euhhh tu peux peut-être enlever qques vêtements?... hum....

De KAYE

(posté le 20 avr 2005 à 18h24) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ok pour le cadrageet le NB, à qoui pense t elle, elle a l'air soucieuse? Bien rendu par la photo

De Tchetao

(posté le 21 avr 2005 à 06h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Kaye,

Soucieuse, non, juste entrain d’observé ce que le cavalier qui est sur le parcours est train de faire..

Merci de la visite..

De Pavat69

(posté le 20 avr 2005 à 18h39) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Que c'est beau le noir et blanc :coeur:

Le passage en NB est très bien vue. L'image est douce et les blocs de couleurs sont interessants

Le haut:
Une grosse partie blanche (le ciel) en haut de l'image + le beret du sujet nous rappelle la partie sombre du bas. (Jolie)

Le bas:
Une grosse partie noire (le fond + pull de la demoiselle)

le cadrage noir et blanc presque bon.
(J'aurais bien vu un cadrage 50/50 (NB) pour continuer dans cette repartition de couleurs.

Je trouve que les cheveux cassent un peu cet effet de zone de colorées.

Très beau portrait

A+

De Tchetao

(posté le 21 avr 2005 à 06h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Pavat69,

Bonne déduction de l’image que je voulais aussi faire passer avec cette opposition des zones N&B, mais pas de manière aussi 50/50 que tu le souhaite dans ton com.. Pour les cheveux, personnellement je ne trouve qu’ils cassent les effets de zone,et ils aident à remonter vers le haut de la toph..

Merci pour ton com..

De NewOrder

(posté le 20 avr 2005 à 19h22) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'accroche pas trop, trop centré, pas de détail dans les noirs et les yeux,le ciel blanc cramé ne relêve pas la photo.
Sorry @+

De Tchetao

(posté le 21 avr 2005 à 06h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour NewOrder,

- Que tu n’accroche pas, soit, mais en quoi est’il centré ? ( Le visage sur le l’originale lui est pleine pastille) pas la retouche……
- Pas détails, là, je rêve.. Il faudrait voir à calibrer ton écran..
- Le ciel cramé ? Il n’y a pas de ciel, c’est un mur qui se trouve au-dessus d’un linteau de porte qui lui-même est caché en parti par le modèle involontaire.

De Gwensu

(posté le 20 avr 2005 à 20h10) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Dominique!

Désolée mais je trouve beaucoup de défauts à ce joli NOIR (très beaux noirs :bravo:

) et Blanc

- la moitié inférieure est complètement noire
- le cadrage de l'horizon est à 50%
- l'écharpe également

cette coïncidance est malheureuse
- le bas du visage est un peu trop caché, dommage

Sinon

- beau contraste
- belles teintes (comment as-tu fait?)
- beaucoup de détails, on voit bien les yeux "malgré" l'ombre

De Tchetao

(posté le 21 avr 2005 à 06h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Gwen,

Bon passons aux choses sérieuses….. Et point par point.

- la moitié inférieure est complètement noire
- le cadrage de l'horizon est à 50%
- l'écharpe également cette coïncidance est malheureuse
- le bas du visage est un peu trop caché, dommage

1- Si j’avais voulu la partie inférieure complètement noir et cadrer l’horizon (malheureusement il n’y en pas, voir ma réponse au-dessus) a 50%, j’aurais déversé le pot de peinture dans cette zone

2- Que l’écharpe soit une coincidence, moi je ne trouve pas ( regarde le jour de prise dans les données, 5/6°) et cache le bas visage et se retrouve prés de la ligne des 50% me semble logique vu la position…

- beau contraste
- belles teintes (comment as-tu fait?)
- beaucoup de détails, on voit bien les yeux "malgré" l'ombre

1- Beau contraste de quoi, il faudra m’expliquer en quoi tu vois des contrastes si l’image est noire
2- Belles teintes de quoi ? de dégradé de couleurs ou de NB. Pour le comment faire lire le commentaire de la toph.

Mon sentiment est que par le com / note, tu as voulu casser la toph.. et tu auras beaucoup de mal à me faire croire le contraire… enfin bref passons..

Néanmoins, merci de ta visite.

De Gwensu

(posté le 21 avr 2005 à 13h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Si tu ne tolère pas la critique mon cher ami, ne poste pas de photo à critiquer :beer:

Je ne casse pas de la photo, je me permets juste d'essayer de te faire progresser...
Des mauvaises langues disaient au'avec moins de 8 tu râlais, je vais finir par les croire

De Tchetao

(posté le 22 avr 2005 à 05h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu ne sais pas a quel point tu viens de me faire plaisir par cet écrit…. Tu me prouve tout simplement par ta dernière phrase que la méthode ‘bruit de chiottes’ a cours sur PPS et qu’apparemment, tu en as une grande habitude… donc se seras certainement la dernière photo que je mets sur PPS.

Inutile de me mettre un Mp ou autre message, il n’y aura aucune réponse de ma part, ainsi tu pourras faire courir les bruits que tu souhaite…

De Bitoubi

(posté le 21 avr 2005 à 16h49) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

le passage au noir et blanc lui va comme un gant à ta photo, car l'expression un peu renfermée de la demoiselle est accentué par le côté sombre
beau portrait

De Jjj

(posté le 21 avr 2005 à 20h43) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu as peut-être raison de vouloir ce contraste important entre le visage et le reste de l'image. C'est vraiment, je crois, une affaire de goût.
Par contre il me semble que, dans un portrait, les yeux doivent toujours être mis en valeur.
D'ou une proposition un peu différente de ce que tu nous montres :

Bonne continuation

De Cojja

(posté le 23 avr 2005 à 09h02) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour
Ton passage en noir et blanc est justifié, le côté songeur de la demoiselle est bien rendu mais je n'arrive pas à détacher mes yeux de cette partie noire (pull) sous la bouche et c'est ce qui me gène beaucoup. Je la trouve trop envahissante dans la photo et surtout trop collée au bas de la bouche. C'est mon ressenti et je constate que d'autres sont plus enthousiastes, c'est celà la diversité des gens et des goûts!

De Cariboucouillu

(posté le 11 mai 2005 à 14h58) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Tchetao,

Contrairement a mais petits camarades, moi je le trouve intéressant ce regard avec ce coté sombre qui lui permet de conservé une petite part de mystère. Un 50/50 BN qui tranche bien et aux quels tu as su conserver les détails sur les parties sombres…

Bonne continuation.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Foryoshi

(posté le 21 avr 2005 à 03h09)
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)

Coucou Dom,
c'est marrant, je suis très "carré" en ce moment..., ca sent le 120 a plein nez tout ca , je te propose une petite version moins dense afin de rehausser ce joli regard.

A plousse.

De G

(posté le 21 avr 2005 à 03h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe !

De Tchetao

(posté le 22 avr 2005 à 16h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

MP ...

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]