Aurore boréale
Aurore boréale
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
C'est une aurore boréale... certes Il est rare d'en voir une... certes C'est encore plus rare de les photographier... certes Mais photographiquement parlant je trouve pas ça beau. Moi, je vois une grosse zone vide et noire avec un grosse tâche verte et floue en bas... rien de plus. Je ne sais pas dans quelle mesure il est possible de capter avec un APN un tel phénomène, peut être en utilisant un cadrage différent, laissant moins de place à ce noir. Tu vas sans doute trouver ma note sévère, mais cette photo ne m'evoque pas du tout une aurore boréale, il me semble possible de faire la même chose sous photoshop avec un pinceau et du flou...  
|
(oui, bon, OK 
)
lol fallait oser !
|
Il y a un flou de bougé vertical et c'est le seul et unique (mais gros) défaut que je trouve à cette image. Le cadrage est bon il laisse appaitre un astérisme entier au dessus de l'aurore. On aurait pu le faire mieux ressortir au traitement. A part ça cette aurore est magnifique et je reve d'en voir une comme ça un jour.
|
Je suis désolée mais je suis assez de l'avis de kazzimir. Sans doute ton cliché était-il difficile à prendre, il y a donc de la prouesse dans ta réalisation, cependant la photo n'a rien d'esthétique. Je pense qu'un cliché doit pouvoir parler un minimum à chacun sans commentaire. or là, si on ne lit pas ton commentaire, on ne voit qu'une grosse tâche verte floue 
Cependant, fallait oser et mon avis est tout à fait subjectif. Bonne continuation!
|
Voilà une photo qui ne fait pas l'unanimité, et c'est bien ! Pour ma part, je la trouve très intéressante mais je suis vraiment frustré de ne pas voir l'originale, car j'aimerais bien savoir quelle est l'étendue du recadrage. Et tu parles d'un problème de balance des blancs... D'autre part, on imagine qu'un autre recadrage était possible évitant autant de noir... Bref, une règle de base et de bon sens ici : toujours mettre l'originale !! Avec une pose de 15s dans un avion, on ne peut pas rêver d'une photo miraculeusement nette. Voilà, un avis pas très constructif... Bonne continuation !
|
|
Alors moi je trouve qu'il fallait le faire, vu les conditions dans lesquelles tu as pris cette photo ! chapeau! Pour le reste, il est vrai que ton cliché est très controversé mais pour ce genre de photo, je crois que c'est bcp plus parlant si tu le photographies à côté d'un élément fixe qui servirait de repère. Maintenant, je le répète, dans de telles conditions, impossible de faire mieux! 6 + 1 de bienvenue A+
|
|
Jolie spécimen d'aurore boréale mais il manque une chose importante à ta photo c'est une référence terrestre, des arbres, une maison, une montagne... là c'est juste une photo du ciel sans repère (je sais en avion pas facile d'avoir un arbre... (emmène un bonsaï dans le cockpit la prochaine fois  ). On arrive à voir quelques étoiles... je pense que tu aurais dû essayer de retoucher par logiciel cette photo pour accentuer la luminosité des étoiles et retrouvé la couleur originale de cette aurore.
Bonne continuation.
|
|
Je rêve de voir un jour une aurore boréale, et vu mon âge il faudra que je me décide vite à faire le voyage en Islande ou dans le nord canadien! Je suis étonné que tu aies pu obtenir un tel résultat à partir d'un avion, bravo pour celà. Evidemment, photographiquement parlant, le cadrage n'est pas terrible et il manque un morceau de terre, mais était-ce possible de voir la Terre de ta position? Pour la teinte, la majorité des aurores boréales apparaissent vertes en photographie. Je mets 7 de bienvenue et parce que ce phénomène me fascine
|
|
elle me trouble car c'est un phénomène tellement extraordinaire, et difficile à saisir. Je l'ai regardée longtemps. Et pourtant, je ne la trouve pas très réussie, pas très esthétique. Et je m'en veux car j'imagine l'instant ou tu l'as prise... Bon, disons que je mets 6 pour la photo en elle-même, +1 pour la sensation qu'elle me procure... a+ Dibou
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
J'ai eu la chance dans voir des dizaines et des dizaines durant mon voyage d'étude en Islande et j'ai été fasciné par ce phénomène...(mais je n'avais pas d'appareil photo avec un mode pause à l'époque...snif...). C'est quasi impossible d'en voir en France...(ça arrive parfois mais tout de même...)
Donc là..en voilà une verte...ce sont les plus courantes il me semble.
A quel mois a-t-elle été prise??
Bon je ne sais pas comment tu t'es débrouillé...car dans un cockpit de 777 (tu es pilote??) et sans trépied? Bon peu importe...elle est réussi.
Ah dommage que sur les photos ont ne puisse pas voir le mouvement...
Par contre ce que je regrette, c'est que tu n'ai pas recadré ta photo...tu aurais tout de même pu couper un bon quart, voir un tier de ciel noir.
Donc ma note est 8+2 pour la rareté du phénomène et la beauté de ce phénomène astronomique et atmosphérique -1 pour le cadrage.