Hypnose....
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 16 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
On dirait un tableau d'un grand peintre. Petite critique,au cadrage j'aurais essayé de centrer le paon,même si ce n'est pas la régle,j'aurais joué la cimetrie. Félicitation belle image.  
|
9/10
|
Il s'agit d'un coup de flash... |
Tout d'abord, le titre est bien choisi; la bête qui nous fixe dans les yeux et ces ronds sur le plumage qui fascinent. Toutefois, il y a des choses qui me gènent. Tes commentaires sont très brefs et donnent peu d'indications sur la façon dont tu as réalisé la prise de vue et sur le lieu de prise de vue donc on peut se poser des questions. Pourquoi la partie gauche du plumage est nette alors que la partie droite est floue (les deux paraissent pourtant à la même distance de l'APN)? le plumage est sur expoxé, surtout à droite. Du coup, je suis comme Nerone, j'ai un petit doute, la photo a -t-elle vraiment été prise dans la nature? Plus de précisions dans tes commentaires auraient permis d'éviter de trop se poser de questions. C'est un détail, mais pourquoi avoir choisi comme catégorie "nature"? Je suis donc un peu gèné pour la note car il y a évidemment des côtés intéresants à cette photo. Dans le doute, je mets quand même 7
|
7/10
|
il est impressionnant ce paon; c'est à toi qu'il faisait la roue? on dirait presque un collage au centre, c'est très curieux. si je comprends bien, c'est un coup de flash qui a "délavé" et aplati le bazar? dans les plumes du centre (les vertes de la base de la queue), on dirait que 2 yeux nous regardent.non, je n'au bu que du café ce matin 
il fait presque irréel ce paon (mais c'est pour mieux attirer la femelle héhéhé). bonne journée.
|
|
L’exemple de la coloration du paon est particulièrement intéressant : en effet le seul pigment contenu dans les plumes de cet Oiseau est la mélanine ; pourtant, chez le mâle, on observe une grande diversité de couleur pour les plumes sus-caudales. Lorsque l’on observe une plume de paon on constate la présence de micro-lamelles au niveau des barbules : ce sont les éléments diffractants. En outre, ces barbules contiennent au niveau de leur face inférieure, une importante couche de mélanine qui joue le rôle de couche absorbante. En fonction de leur amplitude, les différentes lumières monochromatiques peuvent soit être réfléchies, soit traverser la barbule et être absorbées par la couche de mélanine. C’est la résultante de ces deux phénomènes qui permet de « générer » les couleurs métalliques des plumes de paon. Pour préciser l’importance des deux couches de la barbule, il suffit de penser aux paons albinos. Dans ce cas, c’est la voie de biosynthèse de la mélanine qui est affectée et non pas les structures des barbules. Pourtant, aucune couleur n’est présente. En fait, dans ce cas, les longueurs d’onde qui traversent la barbule ne sont pas absorbées par la mélanine et sont tôt ou tard réfléchies. Il n’y a donc aucune longueur d’onde absorbée et la plume apparaît blanche. A +
|
|
Pour ce qui est de la photo, que je trouve réussie, je comprends la réserve du camarade ci-dessus quand on voit la découpe du cou du paon que l'on croirait rapporté. Mais c'est certainement une surprise graphique naturelle? On aurait vu un oeil et je l'aurais mieux appréciée.
|
|
ALors là, je ne sais pas ce qu'il se passe sur ta photo... des premières notes très bonnes et ensuite des notes que j'estime plutôt mauvaises au vu de la qualité de la photo et qui plus est de l'originale... J'ai lu en vrac des choses qui m'ont vraiment surpris : ensemble palôt, alors que je trouve justement l'ensemble d'une clarté superbe, les couleurs superbes, la tête du paon regorge de détails, ainsi que le reste de l'image et on ne peut pas en dire autant de l'image que Franpi a mise en commentaire... J'ai aussi lu que le plumage est surexposé sur la droite. Non mais faut arrêter le délire là vous avez notion des termes que vous employez ou quoi? Certes, l'image parraît irréelle, certes un aspect limite dessin, image de synthèse est là, et oui le côté hypnose renforcé par un cadrage centré et symétrique (que je trouve très bien adapté ici), tout cela contribue pour moi aux qualités de cette photo. Il y a en effet cette partie droite du plumage un peu floue qui surprend et casse un peu le graphisme de l'ensemble...
|
|
Finalement, le cliché est original et doit beaucoup au graphisme du cadrage. Bravo!!!
|
|
moi c'est plutot thé...bon c'est naze, oki... 
La vignette ne m'a pas tout de suite frappé, c'est quand je l'ai ouverte que j'ai ressenti une sorte de choc visuel, elle est etonnante cette image... Venons en aux defauts avant tout, en fait je n'en vois qu'un seul, le fait de ne pas l'avoir fait en vertical. Sinon, je la trouve vraiment délire, surealiste, hypnotique, etonnant, vraiment, je comprend que la femelle paon se laisse avoir, c'en est captivant, ce que je trouve vraiment beau, c'est ce "cou" avec ce bleu magnifique qui enmene le regard vers cette tête, et la 'deco" (je connais pas le mot ?) autour, c'est etonnant, terne, je ne le pense pas, un petit soupson de contraste en plus mais bon, a moi, cela me va. En tout cas, bravo...un petit filet noir aurait suffi je pense 
|
|
|
|
|
|
|
J'avais oublié qu'on avait le même appareil et je suis d'autant plus jaloux de ta prise que j'ai essayer de la faire sans jamais y arriver. Capricieux l'animal mais quel plumage ! Tu as très bien réaliser ce classique et l'hypnose fonctionne bien avec moi 
Il me semble que j'aurais ferner un peu moins pour avoir le meilleur piqué possible et avoir les plumes aussi nettes que le corps que l'on pourrait presque ainsi penser détouré artificiellement. Les couleurs de ces m^memes plumes auraient pu être légèrement renforcées en contraste et saturation pur s'accorder avec celles du corps. Mais tu as fais le choix de respecter les couleurs naturelles et c'est un bon choix madame, bon choix monsieur, je ne sais pas.
|
|
La photo à été prise a quelle focale svp ? merci
|
|
J'aime les couleurs magnifiquement rendues et le cadrage qui mettent bien en valeur ce cher Léon. Je n'aime pas l'utilisation de ton zoom au maximum qui a aplati ton sujet et donne un manque de relief à ton image. Mais il n'y avait pas grand chose à faire à cela... peut-être en lui demandant de tourner un peu la tête pour briser la symétrie. Bonne continuation. 
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
peut etre un bémoil sur le fait qu'elle ne soit que "presque" parfaitement symaetrique ainsi que la crete de l'animal qui cache l'oeil du centre...