Gorges de L'Ardèche :: Planète-Powershot

Gorges de L'Ardèche

Index de la galerie

Gorges de L'Ardèche

Gorges de L'Ardèche

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Dancorp
Catégorie		Nature
Date d'envoi		le 13 jan 2004
Vue		169 fois
Appréciation		6,7 [ 114 / #17 ]
Données EXIF
Exposition		1/125s
Ouverture		F/8.0
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot A40


	Commentaires de l'auteur : Photographie des Gorges de l'ardèche, peu après le Pont d'Arc, en Aout dernier... J'ai pas voulu retoucher cette photo qui à mon gout est pas mal d'origine...

Critiques

Il y a 17 critiques pertinentes pour cette photo.

De Mical

(posté le 13 jan 2004 à 09h40) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est pas mal, mais la caillasse est un peu surexp! J'aimerai bien y retourner faire une descente! Evtl la prochaine fois que je apsse chez mes parents a Montelimar!

De Patjura

(posté le 13 jan 2004 à 09h42) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Même chose.. la beauté du coin parfaitement transmis, mais il y a une surexposition vers les endroits caillouteux

De Krislaine

(posté le 13 jan 2004 à 09h44) - Note :

9/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

j'aime bien!
beau paysage.
juste le sable ou les rochers sont légèrement blanc et manque peut être un peu de contraste. les pros te diront mieux que moi.
j'aime bien c'est tout

De Denis

(posté le 13 jan 2004 à 09h53) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Photo bien composée. Toutefois la surexposition des roches et des deux bancs de sable me gène et provoque une impression d'éblouissement sur l'écran.
Peut-etre une légère retouche de ces deux portions aurait apporté le petit point supplémentaire pour atteindre les sept points.

De Dancorp

(posté le 13 jan 2004 à 10h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bordel !
tu m'as détruit ma note !!!!! lol :oops:

De Lord darkrique

(posté le 13 jan 2004 à 10h33) - Note :

6/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Le coin est idyllique mais malheureusement je pense que tu aurais pu mieux tirer profit de l'endroit car :
1/ le gravier est surexposé et flash la retine
2/ la roche à gauche est sous-exposée
3/ on ne voit pas bien les détails, la texture ne me vient pas.. dommage. ça doit être dû à un leger flou.

J'aimerais bien connaitre les ajustements sur les réglages qu'aurait fait un spécialiste. Vos avis ?

De KaZZZZimiR

(posté le 13 jan 2004 à 10h40) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le défaut principal a déjà été mentionné : la surex !!
J'ajouterai que le ciel est un peu pâlot et qu'il manque aussi un sujet accrocheur au milieu de tout ça.

De Dancorp

(posté le 13 jan 2004 à 10h44)
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)

La surex ?!
Non ! C'est la couleur normale des rochers !!!
Ils étaient blanc comme ca !
Ce n'est pas une superexposition, je vous jure lol !

Mon dieu.... ma note.... snif
:cry:

De KaZZZZimiR

(posté le 13 jan 2004 à 10h53)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Moi il me semble bien que c'est de la surex dans la mesure ou on a une très nette perte de détails dans ces zones blanches.
Bon, je suis désolé pour ta note mais j'essaye d'être le plus impartial possible.

J'ai essayé de passer ta photo dans photoshop pour rattraper les défauts d'exposition, mais avec un aussi petit format, ce n'est pas evident. Je t'invite à la proposer dans la rubrique "atelier retouche" pour voir ce que certains sont capables d'en tirer.

Sans rancune pour la note?? et au passage, 6 ce n'est pas un mauvaise note .

De Doudou

(posté le 13 jan 2004 à 10h48) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est facile de faire de jolies photos dans ce coin, tu aurais du faire un peu plus attention à l'expo. En tout cas je l'aurais retouché.

De Smrhp

(posté le 13 jan 2004 à 11h40) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

désolé mais je trouve ça aussi surex (ciel et rochers même s'ils étaient blanc d'origine).
pour le cadrage j'aurais peut-être essayé de ne pas avoir les rochers du premiers plan en cadrant peut-être légèrement plus à droite (mais sans connaître les lieux c'est difficile à dire

)
et 6 c'est pas une mauvaise note c'est ne note "moyen plus"... 2 c'est une mauvaise note !

De Phil van Hauwaert

(posté le 13 jan 2004 à 12h00) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas très originale comme photo, le cadrage en plus est un peu "bateau" (tiens j'en aurais bien vu 1 ou 2 des bateaux sur cette photo d'ailleurs

).
Les rochers et les bancs de sable sont surexposés et le bleuté est la teinte dominante.
Cà fait trop "photo souvenir" faite à la va vite. Attention, je dis "çà fait", si çà se trouve il y a un vrai travail de recherche mais il ne transparaît pas dans la photo. Dommage.

De Jayone

(posté le 13 jan 2004 à 12h05) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

le cadre est vraiment sympa, y a moyen de shooter on dirait!! mais je trouve que c'est un poil surex sisi je t'assure

De Francis81

(posté le 13 jan 2004 à 13h18) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Joli coin, mais comme dit au dessus les rochers sont surex.
Il est vrai que la luminosité du mois d'août était plutôt forte cette année.

De Domi 40

(posté le 13 jan 2004 à 14h33) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le décor est splendide, le cadrage est bon mais la lumière a été mal maitrisée.
Un essai avec un polariseur aurait apporté beaucoup je pense.

De Sando

(posté le 13 jan 2004 à 14h58) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Beau petit coin apparemment, mais je trouve aussi que les rochers sont surex, et le ciel a un peu perdu de sa couleur bleue.
Cela dit ça doit pas être évident de trouver les bons réglages avec cette luminosité et ces ombres.

De Lodo

(posté le 13 jan 2004 à 16h47) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben moi je trouve cette photo sympa et plutot agréable à regarder (malgré la surex...).

De Verdunoise

(posté le 13 jan 2004 à 20h01) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

si il vous dit que ce n'est pas surex à la fin, c'est terrible de ne pas croire les gens hein Dancorp

je dirais même plus que l'oeil est attiré par ce sable un peu trop blanc lumineux

De ProfessorLove

(posté le 14 jan 2004 à 12h30) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'endroit est bien sympa, les différents plans, la rivière qui serpente. Malheureusement la lumière est trop forte sur les pierres, surtout au premier plan..., il aurait été aisé de gagner des détails en baissant la luminosité sur ces mêmes zones...

De Mr Sylvestre

(posté le 14 jan 2004 à 15h15) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

jolie cliché! ça donne envie d'aller ce balader tranquilement au bord de l'eau sans se soucier d'autre chose... m'enfin. par contre dommage pour les parties claires qui sont surexposées (banc de sable et pierre au premier plan) m'enfin c'est pas évident de faire une tof homogène quand il y a une si grande différence de contraste entre deux éléments!

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]