Transpardanse :: Planète-Powershot

Transpardanse

Index de la galerie

Transpardanse

Transpardanse

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Roselyne Cusset
Catégorie		Divers
Date d'envoi		le 25 avr 2005
Vue		228 fois
Appréciation		7,7 [ 77 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/6s
Ouverture		F/2,0
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot G5


	Commentaires de l'auteur : cette photo est prise en lumière natuelle aidée par un reflecteur de ma composition ( papier allu argenté..) juste une retouche de contrastes......sans flash...

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Syril

(posté le 25 avr 2005 à 10h25) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Roselyne,
je tiens tout d'abord à te dire que j'ai eu un coup de coeur pour ta photo dès que je l'ai vu en vignette
J'en aime
+ la composition
+ le jeu de transparence
+ l'univers dans lequel elle me transporte

Je regrette juste
- l'ombre noire en haut à gauche qui casse la pureté et la dynamique de l'image

Bonne journée
Syril

De Lolomito

(posté le 25 avr 2005 à 10h29) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est une jolie photo.La couleur bleue apporte beaucoup de douceur mais cette douceur est malheuresement transpercée par cette surex un peu violente à gauche.
et puis y'a aussi ce coin noir toujours en haut à gauche qui attire l'oeil et qui n'a pas grand interet, puis des petites "taches "par ci par là que j'aurais corriger à la retouche.
Autrement l'idée et bonne et je trouve cette photo pleine de sensualité et sans aucune vulgarité.
De ce fait, je m'interroge sur le fait de savoir si la catégorie est bien choisie?

De Iza

(posté le 25 avr 2005 à 11h13) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

J'aime beaucoup cette douce photo, dommage qu'il y ait cette ombre en haut.
Bravo !

De Roselyne Cusset

(posté le 25 avr 2005 à 11h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci à vous tous c'est vrai que cette ombre à gauche me gène un peu mais ce fut contrairement à ce que l'on pourrait croire une photo difficileà prendre, car je tenais la feuille d'un côté l'appareil de l'autre sans trepied en jouant sur le mode portrait et macro...un bidouillage quoi......car je n'ai pas le zoom super puissant que je voudrais, enfin l'important c'est de faire passer une émorion...cordialement...Roselyne

De Hans-Hubert Worm

(posté le 25 avr 2005 à 11h49) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #2 ] (voir)

Désolé Roselyne mais je trouve que tu n'as pas tirer tout le potentiel des possibilités de cette belle idée. Je ne vois pas une interaction suffisante entre les deux éléments de ta composition. Je ne perçois qu'une superposition de deux sujets somme toute assez étrangers l'un à l'autre. Il me semble qu'une composition où la feuille aurait été redréssée en mettant la tige principale confondue avec le dos de la statue aurait eu un impact beaucoup plus important. Je pense que j'aurais alors pu y voir plein d'images : danseuse-papillon ou libellule (à cause de la belle couleur bleutée) angelot aux ailes de dentelle, etc... mon imagination n'a pas de limite mais il faut un peu l'aider ;-)

De plus, ton cadrage aurait mérité un plus grand soin car la feuille mal coupée et les zones d'ombre trop importantes donnent l'impression que tu as improviser cette prise de vue sans grande préparation, ce qui est sans doute faux.
Enfin, aux niveaux réglages, à mon goût, le flou sur la partie droite de la feuille est un petit peu trop flou pour moi.
Bonne continuation.

De Roselyne Cusset

(posté le 25 avr 2005 à 12h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

"la statue aurait eu un impact beaucoup plus important. Je pense que j'aurais alors pu y voir plein d'images : danseuse-papillon ou libellule (à cause de la belle couleur bleutée) angelot aux ailes de dentelle, etc... mon imagination n'a pas de limite mais il faut un peu l'aider "

Oui cela est somme toute tres subjectif vois tu...mais regarde attentivement la photo et tu verras que il y a un certain travail de compo , avant de critiquer il faut bien bien regarder...car en ce qui concerne l'imaginaire ben tu vois là je ne te suis pas ., ta supposition fausse d'une préparation baclée si tu avais lu le descriptif tu aurais vu que j'ai passé du temps , donc je déduis que ma vision des choses ne te plais pas...ça je peux le comprendre les gouts et les couleurs...;-))
maisne crois pas que je sois offensée , pas du tout du tout çame fait plutôt sourire...
cordialement
roselyne

De Lolomito

(posté le 25 avr 2005 à 13h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je sens que je vais me mêler de ce qui ne me regarde pas mais j'e sens de l'agressivité dans ton commentaire alors qu'il n'y en avait pas dans celui d'hubert...il a simplement dit ce qu'il pensait de ta photo et comme a priori il y trouve des défauts, tu te sens offensée ( même si tu dis que non)
Pourtant, il me semble que le but de ce site, c'est de critiquer les photos, positivement ou non et je me permet de le rappeler.
Voilà , c'est mon coup de gueule de la journée

, je devais le dire et c'est dit !

De Roselyne Cusset

(posté le 25 avr 2005 à 14h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ben ça alors je ne suis pas du tout agressive , il faut dsavoir lire avant de réagir je pense...
cordialemnt

De Lolomito

(posté le 25 avr 2005 à 16h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et bien tant mieux.J'ai du mal interprété et je le regrette.
A l'avenir, use et abuse des smileys, ça tamporise souvent les propos.
Milles excuses.
Alors à plus pour une autre photo j'espère :beer:

De Hans-Hubert Worm

(posté le 25 avr 2005 à 17h46)
Modération : [ -1 / #1 ] (voir)

Calmez-vous les filles ! je peux me défendre tout seul... :con:

(merci quand même Laurence ;-)

)
Roselyne, je suis content de te faire sourire, mais je crains que ce ne soit un peu « jaune»

et heureux aussi que tu défendes ta photo ; je trouverais anormal que tu ne le fasses pas.

Quand j’ai posté ma critique, je n’avais pas vu ta réponse que tu avais donner aux autres juste avant, ni les explications supplémentaires qu’elle comprenait. Si j’ai pris tout ce temps pour rédiger une critique, c’est que ta photo ne m’est pas indifférente et que suis finalement déçu de ne pas pouvoir te dire que je l’apprécie à 100% pour les raisons évoquées, entièrement subjectives d’accord.

Je ne t’ai pas accuser d’avoir bâcler ton travail de préparation, mais que le cadrage ou l’absence de recadrage, pouvait donner cette impression sans doute fausse, me référant alors au seul « Commentaire de l’auteur » initial. Je trouve toujours intéressant d’avoir les impressions subjectives des autres, même si elles sont éloignées des siennes propres que l’on a voulu faire passer dans un cliché. Aussi, je suis un petit peu surpris que tu réagisses aussi vivement à mes propos car tu sais que ton travail est plus exposé, car reposant sur des impressions, des émotions éminemment subjectives, que d’autres sujets plus évidents ou consensuels, mais je comprends bien en fait que tu le défendes avec passion.
Cordialement aussi, :beer:

PS : J’en profite pour corriger : c’est le flou sur la partie gauche et non droite que je trouve un petit peu trop important mais c’est un détail de m.a.p ou d’expo. Je ne suis pas encore bien latéralisé.

De Rokad

(posté le 25 avr 2005 à 14h49) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est très très beau. J'aime beaucoup la tache noire en bas de la photo qui fait comme une espèce de scène de théatre. La danseuse est bien représenté et la diagonale proposé par la feuille qui masque la représentation donne de la dynamique à la photo.

De Scoop

(posté le 25 avr 2005 à 17h34) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon je suis un peu décu en lisant les critiques... je viens d'apprendre que c'était pas une vraie personne mais une statue... bouhhhhhh... Hihi... je me disais quelle silhouette!!!!!!! :shock:

Wouaaaaaouhh!!! C'est pour cela que je ne comprenais pas bien l'interet de la cacher avec une feuille...lol
Bon sérieusement, c'est sur que du coup la feuille meme si sa relation avec la pseudo dame à genoux est difficile... je comprends mieux l'interet de sa présence... car elle peut servir à créer l'illusion expliquée ci dessus!!
Je trouve que pour une photo originale l'éclairage est plutot pas mal... la composition est recherchée même si pas bien comprise par tousen tout cas... au moins par moi!!
Bonne continuation... et je suis impatient de voir ta prochaine photo!

De Fadilo

(posté le 25 avr 2005 à 18h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mon petit commentaire n'apporte pas grand chose mais je voulais juste dire que, moi aussi, je pensais que c'était une vrai personne

A tous

De Genove

(posté le 25 avr 2005 à 19h07) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'idée et la réalisation sont excellentes. Bien travaillées.
Mais. La suggestion de ce mouvement lascif et gracieux est, à mon sens, perturbé graphiquement par la nervure principale de la feuille qui barre la silhouette au lieu de la souligner et de l'appuyer... Je ne sais si c'est juste et surtout si c'était faisable?

De Roselyne Cusset

(posté le 25 avr 2005 à 20h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir et merci pour cette critique constructive , en effet j'ai pensé à placer la nervure dans l'axe du mouvement en diagonale , mais c'etait vraiment pas facile
car la feuille est petite environ 4cm et la statuette en fait à peu pres 20 cm et je nesuis pas tres douée question retouches

...Mais si tu y arrives j'aimerais bien voir ce que ça donne :idea:

...cordialement...Roselyne

De Hans-Hubert Worm

(posté le 25 avr 2005 à 20h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

...mais c'est exactement qu'est-ce que je disais, non ?

A la mise en scène, placer la nervure principale de la feuille dans l'axe du dos de la danseuse pour lui donner des ailes...

Je suis vert ... :mrgreen:

Par contre, mission quasi-impossible je pense à la retouche même pour les pros des calques... :roll:

De Galactus

(posté le 25 avr 2005 à 19h15) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

moi même amateur de danse, je me suis laissé charmer par ta photo suggestive…
Excellente idée de composition et de jeu de transparence et d'éclairage… Et puis la forme de cet objet stylisé (représente-t-il d'ailleurs vraiment une danseuse ?) nous entraine vers quelque chose de très sensuel. Et, je ne saurais m'expliquer, mais les veinures de la feuille ajoute un côté charnel à la photo…
Bref, j'aime !

Bravo !

De Cojja

(posté le 26 avr 2005 à 07h16) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour
L'idée me parait excellente et donne un effet étonnant (je pensais aussi que c'était une vraie danseuse)mais je suis un peu gèné par le hat de l'image. En levant un tout petit peu plus la feuille, tu aurais évité la partie noire à gauche et la partie en haut à droite qui ne me semble pas apporter grand chose mais compte tenu de ce que tu expliques, celà ne devait pas être facile pour toi de tenir tout ça à la main (un pied ou un comparse t'auraient bien aidée)
7+1 pour l'originalité et parce que c'est pas facile de faire cette photo avec un G5

De Frédéric PIERLOT

(posté le 26 avr 2005 à 19h32) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une jolie photo, TRES originale.
Domage le manque de netteté au centre.
Tu a essayé une version ou tout est caché par la feuille ?

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Roselyne Cusset

(posté le 25 avr 2005 à 14h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je voulais ajouer qu'ne france j'ai remarqué qu'on réagissais souvent avant de bien lire et de bien comprendre!!! peut être que je me trompe ...Mais je n'ai absolument pas agressé personne ...je sais pas qui vous êtes pour réagir de la sorte, mais il est aussi normal de défendre sa photo et d'expliquer sans animosité......et sans langue de bois aussi...cordialement...
roselyne

De Mous

(posté le 25 avr 2005 à 15h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour et

Tu ne seras pas la première ni la dernière à qui ce genre de mésaventure arrive. En langage écrit, surtout sur internet (le temple de l'immédiat, des réponses qu'on regrette bien vite et des textes que l'on ne prend pas la peine de relire) les interprétations peuvent être diverses et l'usage de la ponctuation traditionnelle s'avère souvent insuffisant. C'est pour ça que tu utiliseras peut-être les différents smileys pour édulcorer te spropos, et expliciter ton état d'esprit, le cas échéant, pacifique ( (non pas celui-ci finalement) ..etc). Evite quelques uns qui eux vont amener une interprétation ambigue (par exemple ) mais n'hésite pas à abuser de pintes virtuelles toujours bienvenues

Tout ça pour dire :

A bientôt et je te crois volontiers concernant ton manque d'agressivité ... hips

PS : j'essayerai de laisser un mot sur ta photo, quand tu te seras calmée (tu vois sans ce smiley, tu n'aurais pas compris que je rigole en sortant la langue et en virant au vert foncé)

De Roselyne Cusset

(posté le 25 avr 2005 à 17h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

oui oui mister je vais user de pintes virtuelles :beer:

et autres gadgets , je suis ennervée moua???? qui a dit ça :carton:

je rigole bien sur...a+
roselyne

De Fadilo

(posté le 25 avr 2005 à 17h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour à tous,

je viens de rentrer du boulot et c'est la deuxième photo que je regarde aujourd'hui (la première étant celle de l'avion)

Je remarque une chose, c'est qu'il y a de la tension dans l'air... à mon avis, c'est le stress du lundi

Soyons et restons courtois, défendons nos idées sans oublier que nous sommes là pour nous faire plaisir et un peu s'évader, ainsi que partager des choses (oui, oui, PARTAGER )

Voilà, c'est tout ce que je voulais dire :bravo:

A bientôt

De Hans-Hubert Worm

(posté le 25 avr 2005 à 17h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ce n'est pas de la "tension", :rocket:

c'est la passion :coeur:

bravo Fadilo pour ces sages paroles :10:

No stress & peace on the planète powershot

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]